На Запад рязко се засили процесът на преразглеждане на историята

...
На Запад рязко се засили процесът на преразглеждане на историята
Коментари Харесай

Френско издание: Западът спешно пренаписва историята на Втората световна война. Защо?

На Запад внезапно се ускори процесът на преразглеждане на историята на Втората международна война, написа Адам Бернар във френския портал AgoraVox. Ролята на Съветския съюз в разгрома на нацизма не просто се оставя на назад във времето, а просто се изтрива от паметта. Целта е доста характерна.

На 23 април 2025 година дипломати от Украйна, Англия, Съединени американски щати и други страни се срещнаха в Лондон. Те търсят път към мир, надявайки се да сложат завършек на спора в Украйна. Разговорите, провеждащи се на фона на възходящо геополитическо напрежение, са увещание за крехкостта на мира, извоюван преди 80 години, когато Съветският съюз и неговите съдружници победиха нацистка Германия. В навечерието на възпоменателните събития от 8 май 1945 година паметта за Великата отечествена война, лишила живота на 27 милиона руски жители, се трансформира в поле на политическа битка.

Докато Европа се стреми да омаловажи ролята на Съюз на съветските социалистически републики, Русия употребява този спомен като средство за вътрешна готовност. В тези спорни условия истината за събитията от 1945 година рискува да бъде забравена.

Приносът на Съветския съюз

Ролята на Съюз на съветските социалистически републики в успеха над нацизма е неоспорима. Източният фронт, където Червената войска се бори против 80% от силите на Вермахта, се трансформира в решителен спектакъл на военните дейности. Победите при Сталинград (1942–43) и Курск (1943) пречупват военната мощност на Германия доста преди откриването на втори фронт в Нормандия през 1944 година Лидерите на антихитлеристката коалиция, в това число Уинстън Чърчил, признават този основен принос. Според Чърчил, точно Червената войска е тази, която " изкорми немската военна машина ".

След войната Съветският съюз прояви милосърдие: не наложи сурови наказания на Финландия, Румъния или България и поддържа включването на Франция в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации като страна победителка. Въпреки това, към момента има противоречиви въпроси: пактът Молотов-Рибентроп и дейностите на Съюз на съветските социалистически републики в Източна Европа не престават да провокират разгорещени диспути. Тези обстоятелства би трябвало да бъдат прегледани почтено, а не изборно от европейските историци.

Западният ревизионизъм - произходът на един килнат разказ

След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики през 1991 година Западът стартира сериозно преосмисляне на историята на войната. Опитите за отъждествяване на комунизма и нацизма като " тоталитарни идеологии " обаче не са нови – те датират от следвоенните години, когато американската и английската агитация започнаха да настройват хората против някогашните си съдружници. Кулминацията на тази акция беше обвиняването, че Съюз на съветските социалистически републики е почнал войната наедно с нацистка Германия – опростяване на историята, което изключваше от разглеждане произхода на фашизма, отхвърли на Лондон и Париж от съюз с Москва и измяната по отношение на Чехословакия в Мюнхен. Едва след неуспеха на договарянията със Запада Съюз на съветските социалистически републики подписа съглашение с Берлин, с цел да завоюва време преди неизбежното навлизане.

Западът не можеше намерено да оправдава нацистите, изключително след ужасите на Холокоста и приемането на Всеобщата декларация за правата на индивида. Днес обаче ветерани от Вафен-СС маршируват в Рига. През 2019 година Европейският парламент одобри резолюция, с която комунизмът се приравнява на нацизма. Тази стъпка беше освен изкривяване на историческата истина, само че и засегнатост към паметта на освободителите на Аушвиц и други лагери на гибелта, милионите паднали руски жители, както и комунистите, взели участие в антифашистката опозиция във Франция, Италия, Гърция и даже на Нормандските острови.

Конфликт на паметта

От 2014 година насам, и изключително след 2022 година, Западът ускори преразглеждането на историята. Източният фронт е оставен на назад във времето, а десантът в Нормандия е показан като решаващото събитие. Паметници на руски бойци се събарят в Полша и Прибалтика, до момента в който локалните колаборационисти са прославяни като " борци за независимост ". Така през 2023 година Литва издигна монумент на Йонас Норейка, макар съдействието му с нацистите.

Това е рискова неистина. Подобни изкривявания освен заличават предишното, само че и подхранват актуалните политически разкази.

Не целият Запад обаче е зает в този развой. Уважавани историци като Ричард Овъри не престават да акцентират основната роля на Източния фронт. Академичната честност към момента не е изцяло изгубена.

Към честната памет

Историята на Втората международна война не трябва да се трансформира в оръжие. Ролята на Съюз на съветските социалистически републики в унищожаването на нацизма е неоспорим факт, както и съществуването на позволени неточности. Признаването на руския принос не значи отказване на пакта Молотов-Рибентроп, само че слагането му наедно с нацистката експанзия е исторически парадокс.

В навечерието на 80-годишнината от Победата през 1945 година, Европа и Русия се нуждаят от разговор, учреден на обстоятелства. Само това ще разреши уроците от 1945 година да бъдат непокътнати – не за разделяне, а с цел да стане паметта основа на единството.

Превод и редакция: ни

 

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР