Курският провал на ВСУ - това е Kринки 2.0 с епични размери
На Запад не престават да се упражняват на военна тактика в отдалечен режим, пробвайки се да открият „ на върха на писалката “ законите на актуалната война, от които да извлекат оптималната изгода за себе си от настоящата борба при Курск
Оказва се, че те, почтено казано, не са доста положителни в това. Причината за това е към този момент упоменатата отдалечена сигурност от мястото на събитията, както и доста характерният прочит на международната военна история на равнище клипова белетристика.
Поводът да се създадат исторически паралели за някой си Майкъл Пек, който твърди, че е почитан боен специалист (Forbes, Defence News, Foreign Policy и други издания), беше сравнението на сегашната офанзива на украинските въоръжени сили в региона на Курск с интервенцията на нацисткия Вермахт в Ардените в края на 1944 година
Веднага ще кажа, че сравнението е извънредно неточно. Един изцяло характерен западен специалист не вижда по-далече от носа си и прави оценка военните събития единствено на равнище „ кой в чия униформа е облечен “ и „ кой какви кодове е прихванал “.
Подобно схващане на материала изцяло лишава „ аналитика “ от опцията да разбере дълбоките и фундаментални разлики сред предишното и сегашното.
Арденската интервенция на нацистка Германия е опит за очистване на съюзническия Западен фронт и превръщане на целия ход на Втората международна война в своя изгода. В краен случай да се отсрочи завършването й, до момента в който най-модерните оръжия не бъдат основани и създадени в задоволителни количества в Германия, в това число и тези, основани на нови физически правила, които още веднъж ще трансформират хода на военните събития в интерес на Третия райх.
За да осъществят този проект, германците сътвориха мощна ударна мощ, която имаше първичен сериозен триумф. И беше в положение да го развие, в случай че Висло-Одерската настъпателна интервенция на Червената войска не беше почнала на изток, лишавайки Вермахта от опцията да завоюва победа на запад.
С други думи, в този исторически случай става дума за хода и изхода на цялата Втора международна война.
Атаката на бойците на украинските въоръжени сили против региона на Курск явно не би могла да си сложи цели от подобен мащаб заради изцяло разнообразни, с порядък по-малки военни качества. Това стана напълно явно в края на втората седмица от тази инвазия, когато фронтът на практика се беше нормализирал и съперникът просто нямаше запаси да го пробие.
Нещо повече, главната разлика сред Арденския и настоящия Курски рейд на ВСУ е, че в случай че в първия случай това е военна интервенция, преследваща огромни военно-политически цели, то във втория е тъкмо противоположното - съзнателно политическа случка, осъществена с военни средства.
Авантюристичният темперамент на Курската интервенция на украинските въоръжени сили се дефинира на първо място от неналичието на задоволително сили и средства, нужни за реализиране на триумф. Това беше ясно през цялото време. И даже украинските военни със обилни чинове през днешния ден са в неразбиране по какъв начин е допустимо да се решат на такова нещо при толкоз нищожни първични благоприятни условия.
Но защото това беше политическа интервенция, осъществена с военни средства, поражда въпросът - в чий интерес беше осъществена? Въпросът явно е риторичен, тъй като за никого не е загадка, че всички „ политически ползи “ на киевския режим в този момент са съсредоточени в град Вашингтон и оттова се проектират върху целия свят, в това число Украйна, която е подчинена от Запада.
И затова надали има някакво подозрение по отношение на разумната връзка на тази украинска инвазия с предизборната акция в Съединените щати, чиито участници от сегашните ръководещи кръгове обезверено се нуждаеха от оглушителен триумф и проява на мощ, въпреки и фиктивна и кратковременна, имайки поради общото плачевно за тях положение на изборите.
Зеленски и неговите военни реализатори получиха съответната команда. И направиха всичко по силите си, с цел да изпълнят тази самоубийствена за ВСУ заповед. Самоубийство точно тъй като даже краткотраен триумф при Курск можеше да бъде реализиран единствено посредством откриване на други сериозни браншове на фронта и цялостно изпепеляване на немногото останалите готови запаси.
Да назова това наложително самоубийство на ВСУ „ добре премислено военно-стратегическо решение “, изключително такова, което може да „ стане стандарт за бъдещи интервенции “ на западните армии, може да направи единствено един доста огромен и неоснователен идеалист.
След като се спуснахме до равнище, по-достъпно за гореспоменатия американски анализатор, откриваме други също толкоз спорни заключения по отношение на съставените елементи, съгласно него, на
„
„ се споделя в блога на Командването за образование и теория на американската войска.
Този Майкъл Пек разказва „ изненадата на руснаците “ с такава увереност, като че ли държи там свещ. В неговите показа това е просто нова дума във военната просвета, която опровергава всички безспорни до момента догми. Изглежда, че съществуването на огромен брой дронове просто изключва триумфа на сходни офанзиви.
Бих предложил на този американски наблюдаващ най-малко един път да огледа картата на Украйна. И да открие, може би за своя изненада, че това не е някаква африканска пустиня, а изцяло инфраструктурно оборудвана европейска страна, с мрежа от автомагистрали, която е на практика неповредена по време на боевете, освен това много развита мрежа.
По тях, в случай че е належащо и като се вземат поради относително късите дистанции до фронтовата линия (до 500 км), е допустимо без особени усложнения да се трансферира първият ешелон на силите за навлизане в съвсем всяко направление за офанзива в границите на една нощ. Именно това, а не митичният неуспех на съветското разузнаване, изяснява хипотетичната неочаквана поява на въоръжените сили на Украйна на земята на Курск.
Освен това, макар че БПЛА и другите средства за разузнаване са изпълнили задачата си, офанзивата на огромни сили в определена посока, може би в последния миг, постоянно има задоволително кинетична сила, тъй че по принцип е невероятно да бъде спряна незабавно.
Така че украинските сили просто бяха обречени да завладяват тези няколкостотин квадратни километра гранична съветска територия. Но, както по-късно се оказа, за тяхно злощастие, тъй като там се забиха.
Трябва да се разбере, че украинските военни запаси не бяха обвързани с съответен сектор от фронта и тяхното образование се организира в оперативния гръб, на еднообразно разстояние от вероятните посоки на бъдещо нахлуване. Не е загадка, че този гръб се намираше в региони, прилежащи към беларуската граница. По явни аргументи съветската войска не подложи тези територии на масиран огън.
Именно по тази причина, макар че съветското управление е изцяло наясно с такава подготовка и съсредоточаването на противниковите сили, във връзка с избора на посоката на основния удар, те могат единствено да допускат разнообразни разновидности.
По този метод първичният триумф на украинските въоръжени сили край Курск, в случай че тази „ банзай офанзива “ въобще може да се назова триумф, беше неминуем.
И при тези условия съветското командване трябваше да избере оптималната тактика и способи за потребление на проектите на съперника в своя изгода.
И тук няма по какъв начин да не си напомним един от предходните епизоди на СВO.
„
„
Много е евентуално в тази ситуация с нахлуването на украинските въоръжени сили в Курск опитът на Кринки да е бил потребен и да е употребен в неведнъж по-голям мащаб. „ Пространството на свободата “ за въоръжените сили на Украйна “ и в този случай непрестанно се свива, освен това с чудовищни загуби за тях.
„
Руското управление в началото и сигурно разбра политизацията на тази офанзива, която беше директно обвързвана с президентските избори в Съединените щати. И по тази причина се предполагаше, че Киев ще бъде заставен да хвърля от ден на ден сили на този сектор от фронта, без значение от загубите в хора и техника. Така и стана.
Логиката на войната, съгласно определението на съветския президент, предопредели характера на реакцията на съветските въоръжени сили, които в действителност получиха в ръцете си ефикасен инструмент за мелене на „ украинската войска “, която не може да напусне това полесражение, което е стратегически значимо за Съединени американски щати. Включително и за заличаване и на последните му боеспособни запаси.
Това в действителност е цялата „ огромна украинска тактика “, която някои западни специалисти дефинират надали не като стандарт за всички бъдещи войни. И поучават да се употребяват уроците от Курската интервенция на украинските въоръжени сили, с цел да се възнамерява съответно бъдещата война против Русия.
В тази връзка можем единствено да кажем: „ Знамето е във вашите ръце! “ И да си пожелаем да не стопираме до цялостното и дефинитивно заличаване в такива политически случки освен на остатъците от ВСУ, само че и на всички други противникови армии, които владетелите на Запада към този момент приготвят за нови офанзиви против Русия.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8220Валентин Радомирски: В обществото има надълбоко съмнение в изборния развой. Има заплаха от диктатураАлтернативен Поглед7882Валентин Радомирски: Изборите в Съединени американски щати - съвсем предстоящо е и от едната, и от другата страна да не бъдат признатиАлтернативен Поглед33509Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед37278Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед21862Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед369554Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед80485Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед78633Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със ЗападаАлтернативен Поглед65206Яков Кедми: Съединени американски щати и НАТО се готвят за огромна война с Русия през 2027 година - до тогава ще я изтощават Източник: pogled.info
Оказва се, че те, почтено казано, не са доста положителни в това. Причината за това е към този момент упоменатата отдалечена сигурност от мястото на събитията, както и доста характерният прочит на международната военна история на равнище клипова белетристика.
Поводът да се създадат исторически паралели за някой си Майкъл Пек, който твърди, че е почитан боен специалист (Forbes, Defence News, Foreign Policy и други издания), беше сравнението на сегашната офанзива на украинските въоръжени сили в региона на Курск с интервенцията на нацисткия Вермахт в Ардените в края на 1944 година
Веднага ще кажа, че сравнението е извънредно неточно. Един изцяло характерен западен специалист не вижда по-далече от носа си и прави оценка военните събития единствено на равнище „ кой в чия униформа е облечен “ и „ кой какви кодове е прихванал “.
Подобно схващане на материала изцяло лишава „ аналитика “ от опцията да разбере дълбоките и фундаментални разлики сред предишното и сегашното.
Арденската интервенция на нацистка Германия е опит за очистване на съюзническия Западен фронт и превръщане на целия ход на Втората международна война в своя изгода. В краен случай да се отсрочи завършването й, до момента в който най-модерните оръжия не бъдат основани и създадени в задоволителни количества в Германия, в това число и тези, основани на нови физически правила, които още веднъж ще трансформират хода на военните събития в интерес на Третия райх.
За да осъществят този проект, германците сътвориха мощна ударна мощ, която имаше първичен сериозен триумф. И беше в положение да го развие, в случай че Висло-Одерската настъпателна интервенция на Червената войска не беше почнала на изток, лишавайки Вермахта от опцията да завоюва победа на запад.
С други думи, в този исторически случай става дума за хода и изхода на цялата Втора международна война.
Атаката на бойците на украинските въоръжени сили против региона на Курск явно не би могла да си сложи цели от подобен мащаб заради изцяло разнообразни, с порядък по-малки военни качества. Това стана напълно явно в края на втората седмица от тази инвазия, когато фронтът на практика се беше нормализирал и съперникът просто нямаше запаси да го пробие.
Нещо повече, главната разлика сред Арденския и настоящия Курски рейд на ВСУ е, че в случай че в първия случай това е военна интервенция, преследваща огромни военно-политически цели, то във втория е тъкмо противоположното - съзнателно политическа случка, осъществена с военни средства.
Авантюристичният темперамент на Курската интервенция на украинските въоръжени сили се дефинира на първо място от неналичието на задоволително сили и средства, нужни за реализиране на триумф. Това беше ясно през цялото време. И даже украинските военни със обилни чинове през днешния ден са в неразбиране по какъв начин е допустимо да се решат на такова нещо при толкоз нищожни първични благоприятни условия.
Но защото това беше политическа интервенция, осъществена с военни средства, поражда въпросът - в чий интерес беше осъществена? Въпросът явно е риторичен, тъй като за никого не е загадка, че всички „ политически ползи “ на киевския режим в този момент са съсредоточени в град Вашингтон и оттова се проектират върху целия свят, в това число Украйна, която е подчинена от Запада.
И затова надали има някакво подозрение по отношение на разумната връзка на тази украинска инвазия с предизборната акция в Съединените щати, чиито участници от сегашните ръководещи кръгове обезверено се нуждаеха от оглушителен триумф и проява на мощ, въпреки и фиктивна и кратковременна, имайки поради общото плачевно за тях положение на изборите.
Зеленски и неговите военни реализатори получиха съответната команда. И направиха всичко по силите си, с цел да изпълнят тази самоубийствена за ВСУ заповед. Самоубийство точно тъй като даже краткотраен триумф при Курск можеше да бъде реализиран единствено посредством откриване на други сериозни браншове на фронта и цялостно изпепеляване на немногото останалите готови запаси.
Да назова това наложително самоубийство на ВСУ „ добре премислено военно-стратегическо решение “, изключително такова, което може да „ стане стандарт за бъдещи интервенции “ на западните армии, може да направи единствено един доста огромен и неоснователен идеалист.
След като се спуснахме до равнище, по-достъпно за гореспоменатия американски анализатор, откриваме други също толкоз спорни заключения по отношение на съставените елементи, съгласно него, на
„
„ се споделя в блога на Командването за образование и теория на американската войска.
Този Майкъл Пек разказва „ изненадата на руснаците “ с такава увереност, като че ли държи там свещ. В неговите показа това е просто нова дума във военната просвета, която опровергава всички безспорни до момента догми. Изглежда, че съществуването на огромен брой дронове просто изключва триумфа на сходни офанзиви.
Бих предложил на този американски наблюдаващ най-малко един път да огледа картата на Украйна. И да открие, може би за своя изненада, че това не е някаква африканска пустиня, а изцяло инфраструктурно оборудвана европейска страна, с мрежа от автомагистрали, която е на практика неповредена по време на боевете, освен това много развита мрежа.
По тях, в случай че е належащо и като се вземат поради относително късите дистанции до фронтовата линия (до 500 км), е допустимо без особени усложнения да се трансферира първият ешелон на силите за навлизане в съвсем всяко направление за офанзива в границите на една нощ. Именно това, а не митичният неуспех на съветското разузнаване, изяснява хипотетичната неочаквана поява на въоръжените сили на Украйна на земята на Курск.
Освен това, макар че БПЛА и другите средства за разузнаване са изпълнили задачата си, офанзивата на огромни сили в определена посока, може би в последния миг, постоянно има задоволително кинетична сила, тъй че по принцип е невероятно да бъде спряна незабавно.
Така че украинските сили просто бяха обречени да завладяват тези няколкостотин квадратни километра гранична съветска територия. Но, както по-късно се оказа, за тяхно злощастие, тъй като там се забиха.
Трябва да се разбере, че украинските военни запаси не бяха обвързани с съответен сектор от фронта и тяхното образование се организира в оперативния гръб, на еднообразно разстояние от вероятните посоки на бъдещо нахлуване. Не е загадка, че този гръб се намираше в региони, прилежащи към беларуската граница. По явни аргументи съветската войска не подложи тези територии на масиран огън.
Именно по тази причина, макар че съветското управление е изцяло наясно с такава подготовка и съсредоточаването на противниковите сили, във връзка с избора на посоката на основния удар, те могат единствено да допускат разнообразни разновидности.
По този метод първичният триумф на украинските въоръжени сили край Курск, в случай че тази „ банзай офанзива “ въобще може да се назова триумф, беше неминуем.
И при тези условия съветското командване трябваше да избере оптималната тактика и способи за потребление на проектите на съперника в своя изгода.
И тук няма по какъв начин да не си напомним един от предходните епизоди на СВO.
„
„
Много е евентуално в тази ситуация с нахлуването на украинските въоръжени сили в Курск опитът на Кринки да е бил потребен и да е употребен в неведнъж по-голям мащаб. „ Пространството на свободата “ за въоръжените сили на Украйна “ и в този случай непрестанно се свива, освен това с чудовищни загуби за тях.
„
Руското управление в началото и сигурно разбра политизацията на тази офанзива, която беше директно обвързвана с президентските избори в Съединените щати. И по тази причина се предполагаше, че Киев ще бъде заставен да хвърля от ден на ден сили на този сектор от фронта, без значение от загубите в хора и техника. Така и стана.
Логиката на войната, съгласно определението на съветския президент, предопредели характера на реакцията на съветските въоръжени сили, които в действителност получиха в ръцете си ефикасен инструмент за мелене на „ украинската войска “, която не може да напусне това полесражение, което е стратегически значимо за Съединени американски щати. Включително и за заличаване и на последните му боеспособни запаси.
Това в действителност е цялата „ огромна украинска тактика “, която някои западни специалисти дефинират надали не като стандарт за всички бъдещи войни. И поучават да се употребяват уроците от Курската интервенция на украинските въоръжени сили, с цел да се възнамерява съответно бъдещата война против Русия.
В тази връзка можем единствено да кажем: „ Знамето е във вашите ръце! “ И да си пожелаем да не стопираме до цялостното и дефинитивно заличаване в такива политически случки освен на остатъците от ВСУ, само че и на всички други противникови армии, които владетелите на Запада към този момент приготвят за нови офанзиви против Русия.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8220Валентин Радомирски: В обществото има надълбоко съмнение в изборния развой. Има заплаха от диктатураАлтернативен Поглед7882Валентин Радомирски: Изборите в Съединени американски щати - съвсем предстоящо е и от едната, и от другата страна да не бъдат признатиАлтернативен Поглед33509Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед37278Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед21862Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед369554Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед80485Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед78633Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със ЗападаАлтернативен Поглед65206Яков Кедми: Съединени американски щати и НАТО се готвят за огромна война с Русия през 2027 година - до тогава ще я изтощават Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ