Президентът на САЩ Доналд Тръмп съди BBC за 10 милиарда

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп съди BBC за 10 милиарда $ поради ефирен документален филм, който той твърди, че е „ недействителен, оскърбителен, подвеждащ, високомерен, провокативен и злоумишлен “. Националният ефирен оператор на Англия се извини на Тръмп за метода, по който е редактирал тирада в програмата, само че съобщи, че ще се отбрани от желае за клюка.

 

BBC не е първата медийна организация, която е обект на правосъден иск от американския президент. Но позицията ѝ е усложнена от статута ѝ на финансиран от данъкоплатците публичен оператор и статута ѝ на строго следена национална институция.

Пионер в телевизионното лъчение

 

BBC е учредена през 1922 година като радиослужба, която „ осведоми, образова и забавлява “ – мантра, която към момента е централна за нейния имидж.

През 1936 година започва първата в света постоянна телевизионна услуга и оказва помощ малкия екран да се трансформира в масмедиум, когато доста британци си купуват тв приемник особено, с цел да гледат коронацията на кралица Елизабет II през 1953 година

Тя ръководи 15 национални и районни телевизионни канала в Обединеното кралство, няколко интернационалните канала, 10 национални радиостанции, десетки локални радиостанции, международното радио World Service и изобилна цифрова продукция, в това число стрийминг услугата iPlayer.

Освен новинарските продукции, има голяма световна публика за развлекателни излъчвания, в това число „ Doctor Who “, „ EastEnders “, „ The Traitors “, и „ Strictly Come Dancing “.

https://www.youtube.com/watch?v=YOQCA0r1PZk

 

BBC се финансира от обществения бюджет

 

Телевизионният оператор се финансира от годишна лицензионна такса, която сега е 174,50 паунда (230 долара), плащана от всички семейства в Обединеното кралство, които гледат телевизия онлайн или каквото и да е наличие на BBC.

Лицензионната такса от дълго време има съперници, не на последно място конкурентни търговски оператори. Те от своя страна стават все по-силни в ерата на цифровия стрийминг, когато доста хора към този момент нямат тв приемници или не следват обичайните телевизионни стратегии.

Уставът на BBC, който дефинира лицензионната такса, се преразглежда един път на десетилетие, а последният кръг от процеса стартира във вторник. Лявоцентристкото лейбъристко държавно управление декларира, че ще подсигурява, че BBC има „ стабилно и заслужено “ финансиране, само че не е изключило замяната на лицензионната такса с различен модел на финансиране.

Управлението на телевизионния оператор се трансформира в политически футбол

Телевизионният оператор е привързан от изискванията на своя правилник да бъде неутрален в продукцията си. Той не е държавен оператор, длъжен да дава отговор на държавното управление на Обединеното кралство, а се управлява от съвет, който включва както чиновници на BBC, по този начин и политически назначени лица.

Това постоянно е политически футбол, като консерваторите виждат ляв уклон в новинарските му стратегии, а някои либерали го упрекват в консервативна пристрастност.

Операторът неведнъж се е борил с английските държавни управления за публицистична самостоятелност. Атаките стартират от общата стачка през 1926 година, когато министърът на кабинета Уинстън Чърчил се пробва да поеме контрола над ефира – до борбата с администрацията на Тони Блеър за разследващата информация, употребена за оправдаване на нашествието в Ирак през 2003 година

Наскоро беше подложен на критика за отразяването на транссексуалните въпроси и войната сред Израел и Хамас в Газа. През февруари BBC отстрани документален филм за Газа от своята стрийминг услуга, откакто стана ясно, че детето-разказвач е наследник на чиновник в държавното управление, ръководено от Хамас.

Документален филм, който разгневи Тръмп

 

Делото, заведено от Тръмп, произтича от издание на поредицата за настоящи събития „ Панорама “ на BBC, озаглавена „ Тръмп: Втори късмет? “, която беше излъчена дни преди президентските избори в Съединени американски щати през 2024 година Филмът, изработен от продуцентска компания на трета страна, съчетава две елементи от тирада, произнесена от Тръмп на 6 януари 2021 година В излъченото от BBC видео, речта изглеждаше като един откъс, в който Тръмп приканва поддръжниците си да маршируват с него и да „ се борят като в пъкъл “.

По този метод изглеждаше като че ли Тръмп дава зелена светлина на поддръжниците си да щурмуват Капитолия на Съединени американски щати, до момента в който Конгресът е подготвен да удостовери успеха на новоизбрания президент Джо Байдън на изборите през 2020 година

 

BBC се извини и двама от висшите ѝ ръководители подадоха оставки.

 

Адвокатите на Тръмп настояват, че програмата е показала президента неправилно като „ принудителен въстаник “ и е предизвикала големи стопански вреди. По думите им това е било „ нагъл опит “ за интервенция в изборите в Съединени американски щати.

Делото, заведено в съд във Флорида, желае 5 милиарда $ обезщетение за клюка и 5 милиарда $ за нелоялни търговски практики.

Правна заплаха

 

В изказване от BBC показаха: „ ще се пазиме по този случай. Няма да вършим спомагателни мнения по настоящите правосъдни производства “.

Адвокатът по медиите Марк Стивънс съобщи, че Тръмп и неговите юристи са изправени пред няколко трудности. Те би трябвало да потвърдят, че програмата е била предавана във Флорида и че хората в този щат са имали по-ниско мнение за него вследствие на това видео. Адвокатите на Тръмп настояват, че американските клиенти на BritBox и хората, употребяващи виртуални частни мрежи, биха могли да я гледат, само че те би трябвало да го потвърдят дефинитивно.

„ Твърденията за клюка са евтини, само че доказателствата са скъпи “, разяснява съветник във компанията Howard Kennedy.

Той уточни, че юристите на Тръмп също би трябвало да се оправят с обстоятелството, че обществените персони би трябвало „ да се примирят с пречките на неправилното отразяване “, които са предпазени от Първата корекция.

Въпреки че доста правни специалисти отхвърлят изказванията на президента против медиите като неоснователни, той е спечелил някои доходоносни съглашения против американски медийни компании. Сега очевидно се пробва да се възползва от грешката на BBC.

Позицията на BBC се усложнява от обстоятелството, че всички пари, които тя заплаща за правни възнаграждения или съглашение, идват от джоба на английските данъкоплатци.

„ Мисля, че президентът Тръмп разчита на обстоятелството, че английската общност няма да желае да харчи парите, с цел да отбрани BBC, нито ще желае да му заплаща компенсации. Така че това му разрешава да споделя за подправени вести и всички тези други неща на относително ниска цена в световната скица “, разяснява консултантът.

 

AP/Превод:SafeNews

 

 

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News