Пациентка съди „Шейново“ за над 300 000 лв., но финално ще плати на болницата 37 000 лв.
На три инстанции съдът е отхвърлил иск на пациентка против болница „ Шейново “ за над 300 000 лева за породени вреди и в този момент тя би трябвало да заплати на лечебното заведение близо 37 000 лева Това излиза наяве от отчет, импортиран в здравната комисия на Столичния общински съвет, който ще бъде гласуван на съвещанието на 8 февруари.
Ищцата е желала болничното заведение да й заплати 80 000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди, 50 990.64 лева рента за веселба върху компенсацията за неимуществени вреди; 172 676.09 лева обезщетение за имуществени вреди, по 2500 лева месечно пожизнено, считано от август 2011 година за разноски за медикаменти, полагане на грижи посредством непозната помощ, закупуване на санитарни материали, рехабилитация и проучвания, както и пропуснати изгоди от невъзможността да поставя труд и да получава трудово заплащане, ведно със законната рента от подаване на исковата молба до изплащането.
На 2 август 2006 година дамата е била призната в АГ Болница „ Шейново ” за раждане и същия ден е подхванато оперативно изродяване посредством цезарово сечение. Операцията била извършена при
приложена спинална упойка, в хода на която са настъпили затруднения,
довели до трайно увреждане здравето на ищцата. Като последица й била породена психопоксична енцефалопатия, съставляваща дълготрайно разстройство на съзнанието, и квадрипирамиден синдром, криещ риск от самонараняване и травматизъм, който в цялост с органичното разстройство на личността предизвикал общо непрекъснато разстройство на здравето, рисково за живота.
Твърди се, че уврежданията са породени от дейностите на анестезиолога, който при почнало раждане не отсрочил използването на спиналната упойка за няколко минути, макар развилото се затруднение – повишение на спиналния блок и съществуването на недоволства на родилката от зной заради намаляване на кръвното налягане, почнало още при разчистване на коремната стена, не минал към интубационна наркоза за управление дихателния развой и кръвообращението и след изваждане на плода провел мероприятия, несъобразени със положението на дамата посредством потребление на медикамент „ Тиопентал ” при интубацията, което било противопоказно при развилото се ниско кръвно налягане.
Като последица родилката била претърпяла неимуществени и имуществени вреди. Изпаднала в положение на тежък когнитивен недостиг и задълбочаващ се апатико-абуличен синдром, със мощно занижени паметови благоприятни условия, касаещи както репродукционната, по този начин и фиксационната памет, занимателен и неритмичен умствен развой, липса на централизация върху поставените задания, без благоприятни условия за обмисляне и избор на подобаваща тактика за справяне в настояща битова обстановка, липса на обикновена ориентировка. Жената останала изцяло неспособна да се оправя сама с обикновени задания, с потребност от непрекъсната непозната помощ и грижа, сложена в цялостна неспособност да поставя труд, да се грижи и изпитва майчинска наслада при развъждането на родената си при интервенцията щерка, не разпознава околните си и не е способна да реализира обществени контакти. Това й положение довело до преустановяване на брака със брачна половинка й.
Претенциите за компенсации са ориентирани болница „ Шейново “, в качеството на шеф, и анестезиолога. На анестезиолога му е било повдигнато и обвиняване за закононарушение по Наказателен кодекс с формирано наказателно произвеждане.
От болничното заведение се аргументират, че осъществените от анестезиолога по време на оперативната намеса дейности не са в нарушаване на нормативните условия, на положителните медицинските практики и
са били съответни по отношение на положението на родилката към този миг
Съдът акцентира, че наказателното произвеждане по отношение на анестезиолога е било прекъснато заради изтекла безспорна отминалост за наказателно гонене по повдигнатото му обвиняване, само че е налице изговаряне на съда по гражданския иск за неимуществени вреди, който е бил отритнат заради това, че действието не покрива детайлите на непозволено увреждане. С тази присъда е отречена деликтната отговорност на анестезиолога към ищцата за неимуществени вреди като натоварено с осъществяване на работа лице, което значи, че не е зародила и гаранционно-обезпечителната отговорност на болничното заведение като възложител на работата.
Съда отхвърля предявените от ищцата имуществени искове и я осъжда да заплати на „ Шейново “ разходи по делото от 19 262.50 лева През 2020 година Апелативен съд - София удостоверява решението на първоинстанционния съд, с което са отхвърлени исковете от дамата, а през 2022 година делото не е позволено до касационно обжалване.
След диалог сред страните по делото, и с цел да се избегнат спомагателните разноски за насилственото събиране на направените съдебно-деловодните разходи, завелата дело жена посредством собствен аставник и болница „ Шейново “ са постигнали единодушие за сключване на съглашение, при изискване, че има категорично позволение на Столичния общински съвет.
Страните са се съгласили, че дамата следва да заплати на лечебното заведение 19 262.50 лв., представляваща присъдени разходи по делото в Софийски градски съд, 11 284 лв. разходи по делото в Апелативен съд – София, 4 955 лв. разходи пред Върховен касационен съд; 1 440.00 лв. разходи по наложително осъществяване върху вземането, всичко в общ размер на 36 941,50 лв.. Според плана на решение на общинската здравна комисия окончателното погашение на дължимите суми би трябвало да бъде осъществено до 30 септември 2023 година, в случай че бъде гласувано от общинските съветници.
Ищцата е желала болничното заведение да й заплати 80 000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди, 50 990.64 лева рента за веселба върху компенсацията за неимуществени вреди; 172 676.09 лева обезщетение за имуществени вреди, по 2500 лева месечно пожизнено, считано от август 2011 година за разноски за медикаменти, полагане на грижи посредством непозната помощ, закупуване на санитарни материали, рехабилитация и проучвания, както и пропуснати изгоди от невъзможността да поставя труд и да получава трудово заплащане, ведно със законната рента от подаване на исковата молба до изплащането.
На 2 август 2006 година дамата е била призната в АГ Болница „ Шейново ” за раждане и същия ден е подхванато оперативно изродяване посредством цезарово сечение. Операцията била извършена при
приложена спинална упойка, в хода на която са настъпили затруднения,
довели до трайно увреждане здравето на ищцата. Като последица й била породена психопоксична енцефалопатия, съставляваща дълготрайно разстройство на съзнанието, и квадрипирамиден синдром, криещ риск от самонараняване и травматизъм, който в цялост с органичното разстройство на личността предизвикал общо непрекъснато разстройство на здравето, рисково за живота.
Твърди се, че уврежданията са породени от дейностите на анестезиолога, който при почнало раждане не отсрочил използването на спиналната упойка за няколко минути, макар развилото се затруднение – повишение на спиналния блок и съществуването на недоволства на родилката от зной заради намаляване на кръвното налягане, почнало още при разчистване на коремната стена, не минал към интубационна наркоза за управление дихателния развой и кръвообращението и след изваждане на плода провел мероприятия, несъобразени със положението на дамата посредством потребление на медикамент „ Тиопентал ” при интубацията, което било противопоказно при развилото се ниско кръвно налягане.
Като последица родилката била претърпяла неимуществени и имуществени вреди. Изпаднала в положение на тежък когнитивен недостиг и задълбочаващ се апатико-абуличен синдром, със мощно занижени паметови благоприятни условия, касаещи както репродукционната, по този начин и фиксационната памет, занимателен и неритмичен умствен развой, липса на централизация върху поставените задания, без благоприятни условия за обмисляне и избор на подобаваща тактика за справяне в настояща битова обстановка, липса на обикновена ориентировка. Жената останала изцяло неспособна да се оправя сама с обикновени задания, с потребност от непрекъсната непозната помощ и грижа, сложена в цялостна неспособност да поставя труд, да се грижи и изпитва майчинска наслада при развъждането на родената си при интервенцията щерка, не разпознава околните си и не е способна да реализира обществени контакти. Това й положение довело до преустановяване на брака със брачна половинка й.
Претенциите за компенсации са ориентирани болница „ Шейново “, в качеството на шеф, и анестезиолога. На анестезиолога му е било повдигнато и обвиняване за закононарушение по Наказателен кодекс с формирано наказателно произвеждане.
От болничното заведение се аргументират, че осъществените от анестезиолога по време на оперативната намеса дейности не са в нарушаване на нормативните условия, на положителните медицинските практики и
са били съответни по отношение на положението на родилката към този миг
Съдът акцентира, че наказателното произвеждане по отношение на анестезиолога е било прекъснато заради изтекла безспорна отминалост за наказателно гонене по повдигнатото му обвиняване, само че е налице изговаряне на съда по гражданския иск за неимуществени вреди, който е бил отритнат заради това, че действието не покрива детайлите на непозволено увреждане. С тази присъда е отречена деликтната отговорност на анестезиолога към ищцата за неимуществени вреди като натоварено с осъществяване на работа лице, което значи, че не е зародила и гаранционно-обезпечителната отговорност на болничното заведение като възложител на работата.
Съда отхвърля предявените от ищцата имуществени искове и я осъжда да заплати на „ Шейново “ разходи по делото от 19 262.50 лева През 2020 година Апелативен съд - София удостоверява решението на първоинстанционния съд, с което са отхвърлени исковете от дамата, а през 2022 година делото не е позволено до касационно обжалване.
След диалог сред страните по делото, и с цел да се избегнат спомагателните разноски за насилственото събиране на направените съдебно-деловодните разходи, завелата дело жена посредством собствен аставник и болница „ Шейново “ са постигнали единодушие за сключване на съглашение, при изискване, че има категорично позволение на Столичния общински съвет.
Страните са се съгласили, че дамата следва да заплати на лечебното заведение 19 262.50 лв., представляваща присъдени разходи по делото в Софийски градски съд, 11 284 лв. разходи по делото в Апелативен съд – София, 4 955 лв. разходи пред Върховен касационен съд; 1 440.00 лв. разходи по наложително осъществяване върху вземането, всичко в общ размер на 36 941,50 лв.. Според плана на решение на общинската здравна комисия окончателното погашение на дължимите суми би трябвало да бъде осъществено до 30 септември 2023 година, в случай че бъде гласувано от общинските съветници.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ