Ще воюва ли НАТО за Украйна?
На този въпрос би трябвало да се отговори от две гледни точки. Ще желае ли НАТО да се бие за Украйна и ще може ли НАТО да се бие за Украйна.
От позиция на техническа, материална и мобилизационна подготвеност НАТО стартира подготовка, само че към този момент чисто официално.
Прилича повече на блъф. Защото се отделят пари за гей паради и зелена сила: сравнете какво се случва в Полша и Германия.
Първа, хиената на Европа, се угоява от Съединени американски щати. Отварят се оръжейни фабрики, армията се усилва - желаят да я удвоят, приказва се за трансфер на тактическо нуклеарно оръжие.
Останалата част от Европа е в заспалост. Енергийният апетит, в който Брюксел се е закарал, не е удобен за щанцоване на танкове и други неща, нужни във войната с Русия.
Американският военно-промишлен комплекс, главната мощ на НАТО, е в неволя. Дори не става въпрос за пари, а за тактика: Китай е на път и там са нужни доста пари.
За украинския спектакъл на военните дейности са нужни други принадлежности, заводите не могат да бъдат бързо разтърсени. И защото американският военно-промишлен комплекс е за пари, първо, не е ясно каква е облагата.
От техническа позиция НАТО може да се бие против Русия единствено с нуклеарна война. А е надалеч от нея.
По отношение на желанието също не всичко е просто. Британците се радват, че някой води война с Русия, само че самите те не желаят. По традиция те се пробват да вредят посредством бойкот и интриги. В Европа мненията са разнообразни.
Дори съседите на полските шизофреници в Унгария въобще не виждат смисъл да се бият с Русия. Не тъй като са русофили, просто няма облаги. Да бъдете подложени на нуклеарни удари - какво поради какво?
Разбира се, в историята е имало случаи като Първата международна война. Когато никой не се нуждаеше от войната, само че тя въпреки всичко се състоя.
В този случай залозите и несъгласията са доста по-големи. Тук в действителност можете да играете до нуклеарния апокалипсис, само че защо е всичко - мъчно е да се отговори.
През Първата международна война имаше вяра, че можете да се биете малко, само че като цяло всичко ще остане както преди. Сега няма такава заблуда.
Обобщавайки, можем да кажем, че даже в случай че НАТО желае намерено да води война с Русия (с Китай зад него), това предпочитание, първо, не е световно. И второ, което е по-важно, несъмнено няма запаси за бърза победа.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
От позиция на техническа, материална и мобилизационна подготвеност НАТО стартира подготовка, само че към този момент чисто официално.
Прилича повече на блъф. Защото се отделят пари за гей паради и зелена сила: сравнете какво се случва в Полша и Германия.
Първа, хиената на Европа, се угоява от Съединени американски щати. Отварят се оръжейни фабрики, армията се усилва - желаят да я удвоят, приказва се за трансфер на тактическо нуклеарно оръжие.
Останалата част от Европа е в заспалост. Енергийният апетит, в който Брюксел се е закарал, не е удобен за щанцоване на танкове и други неща, нужни във войната с Русия.
Американският военно-промишлен комплекс, главната мощ на НАТО, е в неволя. Дори не става въпрос за пари, а за тактика: Китай е на път и там са нужни доста пари.
За украинския спектакъл на военните дейности са нужни други принадлежности, заводите не могат да бъдат бързо разтърсени. И защото американският военно-промишлен комплекс е за пари, първо, не е ясно каква е облагата.
От техническа позиция НАТО може да се бие против Русия единствено с нуклеарна война. А е надалеч от нея.
По отношение на желанието също не всичко е просто. Британците се радват, че някой води война с Русия, само че самите те не желаят. По традиция те се пробват да вредят посредством бойкот и интриги. В Европа мненията са разнообразни.
Дори съседите на полските шизофреници в Унгария въобще не виждат смисъл да се бият с Русия. Не тъй като са русофили, просто няма облаги. Да бъдете подложени на нуклеарни удари - какво поради какво?
Разбира се, в историята е имало случаи като Първата международна война. Когато никой не се нуждаеше от войната, само че тя въпреки всичко се състоя.
В този случай залозите и несъгласията са доста по-големи. Тук в действителност можете да играете до нуклеарния апокалипсис, само че защо е всичко - мъчно е да се отговори.
През Първата международна война имаше вяра, че можете да се биете малко, само че като цяло всичко ще остане както преди. Сега няма такава заблуда.
Обобщавайки, можем да кажем, че даже в случай че НАТО желае намерено да води война с Русия (с Китай зад него), това предпочитание, първо, не е световно. И второ, което е по-важно, несъмнено няма запаси за бърза победа.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ