Четири са отбранителните приоритети на НАТО за предстоящата среща на върха във Вашингтон
На своята седемдесет и пета юбилейна среща на върха през юли НАТО би трябвало да се увери, че е толкоз кадърен за бъдещето, колкото е бил през последните десетилетия, в задачата си да ускори възпирането и да обезпечи групова защита. Постигането на тази цел обаче ще изисква от Алианса да трансформира метода си към защитата, като се концентрира върху четири целта: 1) включване на нови технологии във военни качества, 2) ангажиране на нови бранители отвън обичайния държавноцентричен боен модел, 3) увеличение на своя потенциал за интервенции с голям брой домейни и 4) прибавяне на нови запаси в поддръжка на тези промени, пишат за Atlantic Council и RAND Франклин Д. Крамър, член на борда на Атлантическия съвет и някогашен помощник-министър на защитата по въпросите на интернационалната сигурност и Анка Агачи, задграничен помощник в Инициативата за трансатлантическа сигурност на Центъра за тактика и сигурност Скоукрофт към Атлантическия съвет и сега работи като анализатор на (отбранителната) политика в RAND.
Заплахата, която Русия съставлява за членовете на НАТО, е най-непосредствената причина за нуждата от тези трансформации. Докато войната против Украйна продължава, Русия ускорява военния си потенциал. Съобщава се, че съветските разноски за защита се повишават до 6 % от брутния вътрешен артикул (БВП) тази година, а съветската отбранителна промишленост доста се уголемява. Тези разширени старания биха могли да разрешат на Русия да възвърне сухопътните си сили още три до пет години след края на войната в Украйна, съгласно оценки, представени в неотдавнашна публикация в New York Times.
Когато се добави към нейните обилни въздушни, военноморски, кибернетични и галактически качества, това би трансформирало Русия в сериозна войска в релативно непосредствен до средносрочен проект. Освен това, при положение на спор с НАТО, Русия евентуално ще получи забележителна поддръжка от Китай, Иран и Северна Корея. В края на краищата Москва към този момент разчита на икономическа и софтуерна поддръжка, произлизаща от нейните " безгранични " връзки с Пекин. За съпоставяне Техеран и Пхенян са дали боеприпаси и въоръжение на Русия за потребление против Украйна и може да се чака да дават сходна поддръжка при положение на спор сред Русия и НАТО. Накратко, съдружниците от НАТО са изправени пред следващ боен съперник в Русия, най-вероятно в дълготраен проект.
Независимо от това, НАТО може да резервира възпирането и ефикасната защита, като предприеме четири трансформационни метода, с цел да управлява Алианса напред.
Да прегърнем софтуерната гражданска война
Първо, НАТО би трябвало да включи основните детайли на настоящата софтуерна гражданска война, илюстрирана от безпилотни транспортни средства, адитивно произвеждане, спътници в ниска околоземна орбита и изкуствен интелект. Войната на Русия против Украйна сподели забележителния резултат на бойното поле, който имат сходни технологии. Например безпилотните летателни апарати се употребяват необятно в Украйна за събиране на разследваща информация, като сили за нахлуване и поддържащи качества и даже като избухливи снаряди вместо артилерия. Безпилотните морски транспортни средства са развалили или унищожили както военноморската инфраструктура, по този начин и корабите. Адитивното произвеждане е осигурило индустриални благоприятни условия и логистична поддръжка за артилерия, изключително сериозни елементи. Сателитите в ниска околоземна орбита, допълнени от изкуствен интелект, дават информация за ориентиране, разузнаване, наблюдаване, разузнаване и основни изображения, наред с други приложения.
НАТО би трябвало да включи тези основни детайли на новата софтуерна гражданска война в цялата си отбранителна архитектура, от развиването на качества до придобиването до интервенциите. Съединените щати подхващат значими стъпки за безпилотни транспортни средства посредством самодейността Replicator и в космоса посредством разчитане на търговски компании за изстрелване, наблюдаване и информационни качества като бърз метод за компенсиране на преимуществата на съперника, само че Алиансът като цяло би трябвало да одобри тези нови подходи. В края на спектъра за научноизследователска и развойна активност, Ускорителят на отбранителните нововъведения на НАТО за Северния Атлантик може да съставлява значима вътрешносъюзническа платформа за идентифициране, вложение в и вероятно разширение на сериозни нововъзникващи технологии.
Като значима стъпка в капитализирането на софтуерната гражданска война в интервенциите на НАТО, Алиансът би трябвало да одобри доктринални и стратегически насоки на срещата на върха във Вашингтон за придобиване и потребление на модерни технологии. Най-важното е, че срещата на върха би трябвало да подсигурява, че условията за нови технологии са включени в новите цели на качествата на Процеса на обмисляне на защитата на НАТО (NDPP), които стартират по-късно тази година. Например, NDPP ще би трябвало да дефинира цели на съюзническите качества за космоса, в това число разузнаване, наблюдаване и разузнаване; комуникации; и контра-пространство. Подобни цели също могат да управляват новия проект за деяние на НАТО за отбранително произвеждане.
Включване на подходи от частния бранш за защита
Второ, НАТО би трябвало да откри систематичен метод за включване на нови бранители като част от своите оперативни качества посредством допълнение на обичайния държавен боен модел с подходи на частния бранш и самостоятелни подходи.
НАТО би трябвало да даде приоритет на ангажирането на частния бранш за сериозни оперативни действия по време на война. Такива старания на частния бранш са " шести домейн " (допълващ петте военни домейна въздушен, сухопътен, морски, кибернетичен и космос), със специфичен фокус върху основните области на резистентност на сериозна инфраструктура и обезпечени връзки по време на война.
Държавите от НАТО би трябвало да открият договорни съглашения с снабдители на киберсигурност от висок клас, с цел да защитят сериозните инфраструктури, нужни за успеваемостта по време на война, в това число въздух, железопътен превоз, пристанища, електрическа мрежа и тръбопроводи. Следва също по този начин да бъдат открити сравними договорености с информационните компании и изключително фирмите, експлоатиращи спътници в ниска околоземна орбита. Такива договорености би трябвало да включват образованието и ученията, нужни за ефикасна резистентност във военно време, като нужните разноски са включени в бюджетите за национална защита или сигурност.
Държавите от НАТО също би трябвало да подобрят личните си военни кибернетични качества. По-специално, всяка нация от НАТО би трябвало да сътвори потенциал за увеличение на броя на личния състав за киберсигурност, разполагаем по време на война. Това може да стане посредством основаването на народен граждански авариен корпус за киберсигурност и/или разширение на качествата за киберсигурност на военния запас. Що се отнася до този личен състав, страните би трябвало да се съсредоточат — както направи Обединеното кралство — върху киберспособностите на индивида и не би трябвало да изискват същите физически качества, които нормално се изискват от военния личен състав.
Освен това моделът на интервенции на " гонене " на киберкомандването на Съединени американски щати - който дава отбранителни качества на народи с по-малко опит в киберсигурността - би трябвало да бъде уголемен по време на война, с цел да обезпечи непрекъсната поддръжка на основна сериозна инфраструктура в целия Алианс (както и в Съединените щати). Нации с изключение на Съединените щати с експертни кибер качества като Франция, Естония и Обединеното кралство могат да подхващат сходни действия за гонене дружно със Съединените щати, самодейност, която също може да се трансформира във значимо вътрешносъюзническо изпитание за създаване на потенциал.
Комуникационният и енергийният бранш на страните от НАТО зависят в забележителна степен от подводни кабели и тръбопроводи, които са мощно уязвими за офанзиви. Признавайки този проблем, НАТО към този момент сътвори Морския център на НАТО за сигурност на сериозната подводна инфраструктура. Тази организация обаче всъщност е единствено организация за шерване на информация. НАТО би трябвало да отиде оттатък шерването на информация и би трябвало да работи с нациите за основаване на интернационален корпус за отбрана на подводната инфраструктура, който да комбинира държавни и частни действия в поддръжка на интервенции, които обезпечават устойчива отбрана, в това число ремонт и възобновяване на подводни кабели и тръбопроводи. Първоначално тази група може да включва Съединените щати, Обединеното кралство, Франция и Норвегия - всички страни със съществуващи подводни морски качества - както и основни кабелни и тръбопроводни компании от частния бранш.
Съсредоточаване върху интервенции в голям брой области
Трето, НАТО би трябвало да преразгледа метода си за водене на война, с цел да се концентрира върху интервенции в голям брой области. Това ще изисква съчетание на благоприятни условия от висок клас с евтини, само че въпреки всичко високоефективни технологии. От позиция на високите разноски, съдружниците от НАТО, в допълнение към Съединените щати, получават повече от петстотин самолета F-35, които ще обезпечат основни детайли на връзките и мрежи за ориентиране към многодомейнни интервенции в допълнение към техните качества за стелт за атакуващи задачи като угнетяване на противовъздушната защита на съперника.
В региона на ниските разноски срещата на върха на НАТО би трябвало да разпореди на военните управляващи да основат многодомейни оперативни групи. Тази самодейност ще се основава на напъните, които понастоящем се подхващат от Съединените щати, в това число съществуващата многодомейнна работна група на армията на Съединени американски щати, която работи в Европа.
Такива работни групи могат да обезпечат рамка за такива качества като на ниска цена мултидомейн наблюдаване и сензорни мрежи; динамична логистика и поддържане, в това число потреблението на изкуствен интелект за обезпечаване на логистична успеваемост по време на спор с висока интензивност; и интегрирано кибернетично и кинетично нахлуване, ориентирано против противникова логистика и инфраструктури, поддържащи войната. Важно е, че такива качества могат да бъдат признати в кратковременен и средносрочен проект.
Увеличаване на разноските за защита и успеваемост
Четвърто, НАТО се нуждае от верните запаси, с цел да разреши своята промяна на отбрана и въздържане. Повече харчене е значимо и шерването на тежестта ще бъде основна тематика на срещата на върха във Вашингтон. Въпреки че през 2023 година единствено единадесет от тридесет и една държави-членки на НАТО изпълняваха задачата на Алианса за разноски от 2 % от Брутният вътрешен продукт, срещата на върха би трябвало да усили тази цел и да реализира единодушие за цел от 2,5 %. Това ще бъде значим политически сигнал, че НАТО е сериозен във връзка с защитата и ще обезпечи сплотяваща вътрешна цел за съдружниците. Освен това съдружниците би трябвало да обмислят способи за стратегическо сливане на запаси, когато това е от изгода. Например, официалното съобщение на НАТО би трябвало да поддържа основаването на бюджет за сигурност и защита на Европейския съюз, фокусиран върху подвижността, устойчивостта и устойчивостта на сериозната инфраструктура.
Ефективното харчене е също толкоз значимо, колкото и харченето на повече. За да усили оптимално резултатите от националните разноски, НАТО би трябвало да провежда многонационални консорциуми за създаване и придобиване на основни качества под егидата на Агенцията на НАТО за поддръжка и доставяне. Един образец за подобен консорциум биха били вложенията в евтини безпилотни транспортни средства, които са посочили следващи резултати на бойното поле в Украйна. За напъните на Европа за превъоръжаване ще бъде значимо да се включат средства като разузнаване, наблюдаване и разузнаване, въздушна и противоракетна защита и качества за електронна война в тези вложения и да се балансират качества от висок клас като F-35 с по-ниски разноски, само че сериозни активи като елементарни остарели артилерийски снаряди.
Предстоящата среща на върха на НАТО във Вашингтон предлага опция на Алианса да даде приоритет на нови и трансформиращи качества. С тях НАТО може да продължи да обезпечава въздържане и защита за популацията на своите държави-членки (сега повече от един милиард души) в бъдеще, тъкмо както е правил през последните седемдесет и пет години.




