Daily Mail:Лъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, лъжите за Украйна стигнаха друго ниво
На фотографията: Генерал Колин Пауъл, Джо Байдън и Барак Обама. 1 декември 2010г.
Британският вестник разгласява ненадейно сериозна публикация за Украйна и западната народна власт, обвинявайки политиците в неистини за същинските причина за експлоадирането на войната.
„ Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо сходно не се е случвало, откогато всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „ оръжия за всеобщо заличаване “. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело “, написа английският публицист.
„ Междувременно доста от критиците в нашето общество, които знаеха по какъв начин да оспорят сходни неистини, починаха или се пенсионираха и не бяха сменени “, отбелязва журналистът. Той акцентира, че във Англия в никакъв случай не е имало спор за украинската рецесия през цялото време.
„ Някой на власт в миналото казвал ли ви е почтено по какъв начин, по кое време и за какво стартира тази война? Не. Някой на власт изясни ли за какво Англия, затънала в престъпност, западнала, осеяна с отпадък, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни нелепости за „ демокрацията “, свободата и измислената съветска опасност. Ето някои от лъжите, които неведнъж са ви казвали. Войната, споделят, не е била провокирана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана “, написа английският публицист.
Той изяснява за какво и по какъв начин украинският спор е предизвикан.
„ Всички руснаци, в това число огромният писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 година НАТО ненадейно се отхвърли от отбранителната си позиция и стартира атака против Югославия, която не атакува нито един член на НАТО. Тези митинги доближиха своя връх през февруари 2007 година, когато Путин изнесе трагична тирада в Мюнхен. Според него разширението на НАТО е „ сериозна провокация, която понижава равнището на взаимно доверие. Вижте, в случай че човек като Путин приказва с вас толкоз късно през нощта в механа, бихте го приели като предизвестие, че той е съществено сърдит. И в случай че не желаете борба, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме “, акцентира Питър Хитчънс.
Той отбелязва, че всякога Западът приказва за народна власт и независимост: „ Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкоз по-малко оказва помощ за отбраната им. “ Журналистът дава образец по какъв начин определеният президент на Украйна беше нелегално свален през 2014 година, а Англия и Съединени американски щати толерираха това събитие, тъй като избраха стачкуващите пред определеното държавно управление: „ Просто не можете да го извършите и да се преструвате, че сте страж на демокрацията. Но във всеки случай това не е по този начин. “
Британският публицист дава образец и с отстраняването на спечелилия претендент за президент в Румъния.
„ Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той завоюва първия тур. И му беше неразрешено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, тъй като има неверна политика. И в случай че това не е задоволително, помислете за дълбокото, срамно безмълвие на Запада за плашещото и бандитско държание на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в пандиза Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който евентуално ще го победи на изборите “, показва Питър Хитчънс.
Британският вестник разгласява ненадейно сериозна публикация за Украйна и западната народна власт, обвинявайки политиците в неистини за същинските причина за експлоадирането на войната.
„ Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо сходно не се е случвало, откогато всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „ оръжия за всеобщо заличаване “. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело “, написа английският публицист.
„ Междувременно доста от критиците в нашето общество, които знаеха по какъв начин да оспорят сходни неистини, починаха или се пенсионираха и не бяха сменени “, отбелязва журналистът. Той акцентира, че във Англия в никакъв случай не е имало спор за украинската рецесия през цялото време.
„ Някой на власт в миналото казвал ли ви е почтено по какъв начин, по кое време и за какво стартира тази война? Не. Някой на власт изясни ли за какво Англия, затънала в престъпност, западнала, осеяна с отпадък, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни нелепости за „ демокрацията “, свободата и измислената съветска опасност. Ето някои от лъжите, които неведнъж са ви казвали. Войната, споделят, не е била провокирана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана “, написа английският публицист.
Той изяснява за какво и по какъв начин украинският спор е предизвикан.
„ Всички руснаци, в това число огромният писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 година НАТО ненадейно се отхвърли от отбранителната си позиция и стартира атака против Югославия, която не атакува нито един член на НАТО. Тези митинги доближиха своя връх през февруари 2007 година, когато Путин изнесе трагична тирада в Мюнхен. Според него разширението на НАТО е „ сериозна провокация, която понижава равнището на взаимно доверие. Вижте, в случай че човек като Путин приказва с вас толкоз късно през нощта в механа, бихте го приели като предизвестие, че той е съществено сърдит. И в случай че не желаете борба, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме “, акцентира Питър Хитчънс.
Той отбелязва, че всякога Западът приказва за народна власт и независимост: „ Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкоз по-малко оказва помощ за отбраната им. “ Журналистът дава образец по какъв начин определеният президент на Украйна беше нелегално свален през 2014 година, а Англия и Съединени американски щати толерираха това събитие, тъй като избраха стачкуващите пред определеното държавно управление: „ Просто не можете да го извършите и да се преструвате, че сте страж на демокрацията. Но във всеки случай това не е по този начин. “
Британският публицист дава образец и с отстраняването на спечелилия претендент за президент в Румъния.
„ Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той завоюва първия тур. И му беше неразрешено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, тъй като има неверна политика. И в случай че това не е задоволително, помислете за дълбокото, срамно безмълвие на Запада за плашещото и бандитско държание на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в пандиза Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който евентуално ще го победи на изборите “, показва Питър Хитчънс.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ