КПКОНПИ глоби ректора на ТУ-София
На постоянно съвещание КПКОНПИ одобри решения за определяне на спор на ползи за Галин Николов – изпълнителен шеф на Изпълнителна организация по риболовство и аквакултури (ИАРА) за интервала от 09.03.2017 година до 24.01.2022 година и за проф. дн инж. Иван Кралов - Ректор на Технически университет (ТУ) – София, оповестиха от Комисията.
Срещу Галин Николов производството е почнало по сигнал, в който се съдържат изказвания, че същият е взел участие като началник на планове и е получавал финансово заплащане за това. Установено е, че той е показал себе си за началник на планове с европейско финансиране - „ Модернизация на патрулни плавателни средства за надзор в рибарството, благосъстоятелност на ИАРА “ (№ BG14MFOP001-3.001-0003) и „ Доставка на лични 60 портативни компютъра, 120 мобилни устройства – таблети – за чиновници на Изпълнителна организация по риболовство и аквакултури, изпълняващи контролни действия “. В интервала януари – декември 2019 година Николов е подписал 12 броя констативни протоколи за осъществена работа, включително на самия себе си, по първия план. Вместо да си направи самоотвод и да не подписва документите, той е направил нарушаване в собствен частен интерес. За Николов са открити три състава на спор на ползи: за това, че за интервала от 09.03.2017 година - 24.01.2022 година, се е подписал като „ приел “ на констативни протоколи, с които приема без възражения осъществената от самия него работа по Проект № BG14MFOP001-3.001-0003 за всеки един от месеците от януари до декември 2019 година вкл.; за това, че в същия интервал е резолирал отчет „ за осъществяване “ и за това, че е подписал заповед в собствен частен интерес.
Общият размер на наложените санкции и отнетата в интерес на страната материална полза от действието е 32 699,70 лева
Това е вторият спор на ползи, открит за Галин Николов. Първият е от 16.02.2022 година и е за това, че е назначил брата на своята брачна половинка на по-висока служба и против по-голямо месечно заплащане, вместо да си направи самоотвод.
Производството против проф. Кралов е почнало по сигнал. В хода на инспекцията е открито, че той, в качеството си на разположение, заемащо висша обществена служба, е издавал заповеди за погашение на парични хонорари на самия себе си в интервала 07.04.2021 – 16.12. 2021 година, и по този метод е работил в собствен частен интерес. Документите, с които е наредил в допълнение материално стимулиране, в допълнение заплащане и парични награди с разнообразни учредения опонират на наредбите по ЗПКОНПИ и практиката на Върховния административен съд – не се позволява самоконтрол, нито договаряне самичък със себе си, нито реализирането на каквато и да е част от аспектите по пораждане и осъществяване на комерсиално и облигационно правно отношение, при съчетаване на публичен и частен интерес в личността на един индивид. При одобряване на описи с имена за парични награди, които включват и самия него, Кралов е следвало да си направи самоотвод, като уведоми органа по избора или назначението, неотложно след пораждане или узнаване на данни за съществуване на частен интерес. Общият размер на наложената санкция и отнетата в интерес на страната материална полза е 29 765,04 лева
Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи, и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца, който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За лицата, посочени нагоре – Галин Николов и Иван Кралов, признатите решения на КПКОНПИ не са влезнали в действие, напомнят от Комисия.
Срещу Галин Николов производството е почнало по сигнал, в който се съдържат изказвания, че същият е взел участие като началник на планове и е получавал финансово заплащане за това. Установено е, че той е показал себе си за началник на планове с европейско финансиране - „ Модернизация на патрулни плавателни средства за надзор в рибарството, благосъстоятелност на ИАРА “ (№ BG14MFOP001-3.001-0003) и „ Доставка на лични 60 портативни компютъра, 120 мобилни устройства – таблети – за чиновници на Изпълнителна организация по риболовство и аквакултури, изпълняващи контролни действия “. В интервала януари – декември 2019 година Николов е подписал 12 броя констативни протоколи за осъществена работа, включително на самия себе си, по първия план. Вместо да си направи самоотвод и да не подписва документите, той е направил нарушаване в собствен частен интерес. За Николов са открити три състава на спор на ползи: за това, че за интервала от 09.03.2017 година - 24.01.2022 година, се е подписал като „ приел “ на констативни протоколи, с които приема без възражения осъществената от самия него работа по Проект № BG14MFOP001-3.001-0003 за всеки един от месеците от януари до декември 2019 година вкл.; за това, че в същия интервал е резолирал отчет „ за осъществяване “ и за това, че е подписал заповед в собствен частен интерес.
Общият размер на наложените санкции и отнетата в интерес на страната материална полза от действието е 32 699,70 лева
Това е вторият спор на ползи, открит за Галин Николов. Първият е от 16.02.2022 година и е за това, че е назначил брата на своята брачна половинка на по-висока служба и против по-голямо месечно заплащане, вместо да си направи самоотвод.
Производството против проф. Кралов е почнало по сигнал. В хода на инспекцията е открито, че той, в качеството си на разположение, заемащо висша обществена служба, е издавал заповеди за погашение на парични хонорари на самия себе си в интервала 07.04.2021 – 16.12. 2021 година, и по този метод е работил в собствен частен интерес. Документите, с които е наредил в допълнение материално стимулиране, в допълнение заплащане и парични награди с разнообразни учредения опонират на наредбите по ЗПКОНПИ и практиката на Върховния административен съд – не се позволява самоконтрол, нито договаряне самичък със себе си, нито реализирането на каквато и да е част от аспектите по пораждане и осъществяване на комерсиално и облигационно правно отношение, при съчетаване на публичен и частен интерес в личността на един индивид. При одобряване на описи с имена за парични награди, които включват и самия него, Кралов е следвало да си направи самоотвод, като уведоми органа по избора или назначението, неотложно след пораждане или узнаване на данни за съществуване на частен интерес. Общият размер на наложената санкция и отнетата в интерес на страната материална полза е 29 765,04 лева
Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи, и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца, който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За лицата, посочени нагоре – Галин Николов и Иван Кралов, признатите решения на КПКОНПИ не са влезнали в действие, напомнят от Комисия.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ