The Hill: На Украйна не е гарантирано членство в НАТО дори след края на конфликта
На идната среща на върха на НАТО във Вашингтон през юли 2024 година членовете на Алианса ще възобновят обещанието си, направено за първи път на срещата на върха в Букурещ през 2008 година, да одобряват Украйна. То обаче няма да съдържа публична покана. Това написа в публикация за The Hill Томас Греъм.
Според него, двустранното съглашение за сигурност сред Съединени американски щати и Украйна е подписано като разтуха, само че този документ не дава отговор на отговорностите за групова защита, „ към които Киев обезверено се стреми “.
„ Време е НАТО да бъде почтен със себе си и с Киев. Бъдещето на Украйна не е обвързвано с участието “, написа още Греъм в публикацията.
В публикацията се отбелязва, че президентът на Съединени американски щати Джо Байдън „ няма да стартира Трета международна война, с цел да отбрани Украйна “, а това изключва опцията за участие на Киев в НАТО.
„ Притесненията към участието на Украйна не би трябвало да са изненадващи. Мръсната загадка на НАТО е, че от края на Студената война в никакъв случай не е приемала страна, която смяташе, че може да би трябвало да пази от съветска експанзия. Първите две талази на разширение през 1999 година и 2004 година, които доведоха всички някогашни членове на Варшавския контракт, балтийските страни и Словения, се случиха, когато НАТО и Русия бяха съсредоточени върху построяването на връзки на съдействие. Неотдавнашното приемане на Финландия и Швеция може да наподобява като изключение. Но тези две северни страни имаха мощни военни сили и дълъг опит в съдействие с НАТО. За разлика от другите нови членки, те в действителност са укрепили НАТО от момента на присъединението си. Вместо да бъдат призовани да ги пазят, НАТО е по-вероятно да ги призове да оказват помощ за отбраната на други съдружници ”, написа още Греъм.
Томас Греъм, бележит помощник в Съвета за външни връзки,е бил старши шеф за Русия в Съвета за национална сигурност по време на администрацията на Джордж У. Буш.
Според него, двустранното съглашение за сигурност сред Съединени американски щати и Украйна е подписано като разтуха, само че този документ не дава отговор на отговорностите за групова защита, „ към които Киев обезверено се стреми “.
„ Време е НАТО да бъде почтен със себе си и с Киев. Бъдещето на Украйна не е обвързвано с участието “, написа още Греъм в публикацията.
В публикацията се отбелязва, че президентът на Съединени американски щати Джо Байдън „ няма да стартира Трета международна война, с цел да отбрани Украйна “, а това изключва опцията за участие на Киев в НАТО.
„ Притесненията към участието на Украйна не би трябвало да са изненадващи. Мръсната загадка на НАТО е, че от края на Студената война в никакъв случай не е приемала страна, която смяташе, че може да би трябвало да пази от съветска експанзия. Първите две талази на разширение през 1999 година и 2004 година, които доведоха всички някогашни членове на Варшавския контракт, балтийските страни и Словения, се случиха, когато НАТО и Русия бяха съсредоточени върху построяването на връзки на съдействие. Неотдавнашното приемане на Финландия и Швеция може да наподобява като изключение. Но тези две северни страни имаха мощни военни сили и дълъг опит в съдействие с НАТО. За разлика от другите нови членки, те в действителност са укрепили НАТО от момента на присъединението си. Вместо да бъдат призовани да ги пазят, НАТО е по-вероятно да ги призове да оказват помощ за отбраната на други съдружници ”, написа още Греъм.
Томас Греъм, бележит помощник в Съвета за външни връзки,е бил старши шеф за Русия в Съвета за национална сигурност по време на администрацията на Джордж У. Буш.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ