На подобен призив последно сме ставали свидетели през 1997 г.,

На сходен апел последно сме ставали очевидци през 1997 година, когато президентът Петър Стоянов съумява да откаже Българска социалистическа партия да сформират второ държавно управление с мандата на кабинета " Виденов " (което отваря пътят за предварителни парламентарни избори, извоювани от СДС). 

В апела на Радев обаче представители на Политическа партия видяха задаваща се " тирания ", както през вчерашния ден го дефинира Асен Василев.

Тази заран депутатът от ПП-ДБ Андрей Гюров разяснява, че чакат всеки миг ГЕРБ да вземе позиция " дали ще стои до фризера или ще поеме отговорно държание по отношение на българските жители ". 

" Очакваме след връщането на мандата възобновяване на диалозите. Искаме да чуем техните причини и съображения ", добави той в студиото на " Здравей, България " по. По думите на народния представител обстановката се е трансформирала трагично, само че и двете страни би трябвало да намерят решение. 

Назначенията в службите и администрацията в последните две години са в ръцете на президента през неговите министри, добави още Гюров по отношение на рецензията на Радев за изтеклите записи. 

" Г-н Радев изгуби своя облик на обединител и водач на нацията. Той си разреши в един миг да вкара персоналния интерес. Досега постоянно сме говорили, че дейностите на президента демонстрират, че той не желае да има постоянно държавно управление в страната ", съобщи Гюров. Депутатът изрази подозрение в законосъобразността на думите на президента, че сформирането на кабинет с мандат на ПП-ДБ би било нецелесъобразно.

Настимир Ананиев пък разчете, че " Румен Радев през вчерашния ден като че ли размрази договарянията ". Причината за този прочит е, че ГЕРБ надали биха оставили ръководството в негови ръце, счита депутатът. 

" Президентът би трябвало да работи за основаване на държавно управление. Сякаш на него му се услади изпълнителната власт, което ни поставя в един формат на скрита президентска република. Румен Радев не би трябвало да дава препоръки за нереализиране на мандата. В момента топката е в ГЕРБ ", разяснява Ананиев в " Денят стартира " по. 

" В момента наподобява като че ли ГЕРБ не желае правосъдна промяна, а единствено да смъкват Гешев. Не виждам дали може да им имаме доверие ", разяснява депутатът от втората мощ в Народното събрание. Той счита и, че ПП-ДБ не би трябвало да вършат " отстъпки " във връзка с ГЕРБ. 

" Ние имаме формула, която сме измислили и беше призната от сътрудниците в ПП-ДБ. Трябва да чуем Борисов и Мария Габриел по отношение на това, което се случи в президентството. Нормална страна минава през постоянно държавно управление ", уверен е Ананиев. 

Според него България не може да влезе в Шенген, защото службите са пробити. 

" Преди няколко седмици шефът на ДАНС беше препоръчан за още пет години от Гълъб Донев. Служебен министър председател, назначен от Румен Радев, бетонира шефа на ДАНС, който се е обадил на индивида, който пусна записа против нас ", добави Настимир Ананиев. 

Явор Божанков пък намира, че " в случай че някой не желае България да има държавно управление, това е президентът ". 

" Инструментът, с цел да няма държавно управление, е прокуратурата. Не изключвам и непознати ползи да играят голяма роля. Изводите върша на база на това, което виждам. Няма по какъв начин да настоявам нещо, което не мога да потвърдя, само че по този начин наподобява - че за следващ път държавното обвиняване е по-скоро състезател в политическия развой, в сравнение с самостоятелен държавен орган ", разяснява Божанков пред. 

Депутатът от ПП-ДБ добави по отношение на връчения през вчерашния ден втори мандат. 

" Президентът в прав текст излезе от конституционната рамка. Президентът би трябвало да спомага и да е оня посредник, който да поставя всички старания, без значение дали е първи, втори или трети мандат, България да има държавно управление. Че Радев работи за следващото служебно държавно управление не е загадка, само че не го беше заявявал по този начин непосредствено. За него Конституцията е някакъв скучен фон, наподобява. Атаките от президентството не са спирали, само че това е техният връх ", разяснява той. 

За записите, разгласени от Радостин Василев, Божанков изрече мнение, че диалогът не е излизал от естествени рамки: " Ако всички се вършат на ощипани, президентът е чувал и по-страшни диалози, само че не е бил по този начин впечатлен, в този момент обаче е мощно обезпокоен, когато би трябвало да връчи мандат и България най-накрая да има постоянно проевропейско държавно управление ". 

Същото е и при Българска социалистическа партия, добави депутатът от ПП-ДБ, който преди този момент бе част от левицата: " Напуснаха залата не с цел да не гласоподават правосъдната промяна, а тъй като чули нещо, което по този начин ги разтресло, че те чак напуснали залата. Преследват се други цели ". 

" Президентът смени не просто административни ръководители, а служебният кабинет кадруваше на равнище редови горски чиновници. Президентът направи брутална чистка в администрацията ", означи Явор Божанков. Според него това би трябвало да бъде поправено, само че не може да бъде самоцел. По думите му огромната цел би трябвало да е смяна в администрацията и метода, по който тя действа: " Така не може. Тя е прекомерно тежка, тромава и неефективна ".

Всички осъзнават компликацията на обстановката, счита депутатът. Той обаче не е уверен, че " ГЕРБ работят за държавно управление или по-скоро не желаят да поемат отговорност за нови избори ". 

Според него Мария Габриел има лична тежест. Недоверието би трябвало да бъде преодолявано, тъй като нямаме различен избор, безапелационен бе той.

" Имаме явен проект какво да вършим в идващите месеци. Нови избори не дават решение. Те биха дали още гориво на президентската република. Нови избори биха дали и повече тежест на партии като " Възраждане ". Този мандат е единственият път пред България и ще създадем всичко допустимо, с цел да го осъществяваме ".