На първо място, трябва да се подобри цялостната система за

" На първо място, би трябвало да се усъвършенства цялостната система за поддръжка. Всяка една жертва първо би трябвало да бъде подкрепена, овластена, с цел да може тя самата да предприеме някакви дейности, съответни ограничения във връзка с закрилата, която ще потърси ", уточни доктор Раданова.

" Ползите на медиацията е, че при определяне на обстоятелства, условия, които вътре в процедурата са изкристализирали като принуждение, в тази обстановка ние постоянно можем да дадем опция да се сигнализират институциите, да се поддържа жертвата. Тоест да дадем тази поддръжка, която е нужна, с цел да се реши обстановка ", изясни тя.

 

" Домашното принуждение всъщност е практикуване на власт и надзор от едно човешко създание над друго. Независимо дали става дума в партньорски връзки, или трансгенерационно домашно принуждение. Хора, които са неравнопоставени заради динамичност на връзките си, няма по какъв начин да договарят като равнопоставени. Едва когато една жертва на домашно принуждение, получила поддръжка, ограничение на причинителя да я приближава, ограничения и санции против него за приемане на отговорността и отмъщение за това, което жертвата е претърпяла, на по-късен стадий би могло да се стигне до подобен вид другарство. Но те би трябвало към този момент да са изравнени, жертвата да е овластена, а причинителят да е поел отговорност за случилото се ", показа Катя Кръстанова.

" В момента казусът е образованието на фрагментите, осъществяването на техните служебни отговорности и огромния недостиг на знание за домашното принуждение измежду юристите в страната ", акцентира тя.