На нас не ни трябват всички. Тази коалиция ѝ трябват

" На нас не ни трябват всички. Тази коалиция ѝ трябват още 12 депутата да я поддържат, надяваме се, че най-малко на 12 от Има Такъв Народ, надяваме се на 15, които могат да ни последват... "

Знаменателни думи на българския министър председател Кирил Петков, изречени на конференция на 8 юни 2022, на която афишира, че може да ръководи с държавно управление на малцинството, откакто един от съдружните му сътрудници, Има Такъв Народ, се отдръпна от ръководството.

Знаменателни, тъй като напълно простосърдечно министър председателят разгласи, че има желание да продължи да ръководи страната с " депутати чартърен " ; посредством законтворци, чиято съвест ще бъде купена по един или различен мотив.
Това е непоносимо!

Кирил Петков е толкоз скаран с правилата и морала в политиката, че даже не осъзнава, че изрича думи на прегрешение, които обрисуват едно аморално държание, което постоянно е отблъсквало и постоянно е било отричано. Не че не е същестувало - помним в годините обратно какъв брой костваха едни " златни пръсти ", горни и долни палци; помним заверите зад " фикуса " в парламента; сгледите в тоалетните; помним по какъв начин мастити предприемачи си купуваха " депутати на кг ", че и цели паралемнтарни групи...

Помним и, че когато " Промяната " пристигна, тя разгласи, че бъде чиста и почтена, правейки новата политика на България с " А " тима на страната.

Сега какво стана?

Ще ни ръководи държавно управление на малцинството с депутати-наемници, събирани и купувани по кьошетата на Народното събрание!
Кирил Петков не споделя, че ще промени формулата на кабинета, че ще направи, да вземем за пример " експертно " държавно управление, на " единодушието " или на " спасението ". Не! След последния съдружен кабинет министър председателят разгласи, че същото държавно управление ще продължи да ръководи по същия метод, като си откри обаче едни 12-15 депутати от Има Такъв Народ, подготвени да го следват... Които естествено ще осребрят " поддръжката си ", тъй като такава е традицията у нас и по света. Също като в бизнеса - всяка услуга се заплаща.

Петков просто не осъзнава пред каква вероятност се изправя. А тя по никакъв начин не е розова.

Вариантите са органичени и напълно не водат до позитивен излаз:

- Правителство на малцинството с плаващи тематични мнозинства;
- Ново държавно управление в този парламент;
- Нови избори през есента.

Правителство на малцинството с плаващи тематични болшинства

Това е най-изтощителният вид. Не че не е вероятен, само че за това трябват извънредно опитни депутати в парламентарната група на " Продължаваме промяната ", които да имат сетивата за настроенията в Народното събрание по всеки един проблем, да носят изразителност и динамика за бързи реакции и най-важното - да имат диалогичност. А това е емфатичен недостиг при тях.

Освен това ръководителят на ПГ на Политическа партия би трябвало да е като един нов " Цветан Цветанов ", който преди време умееше да балансира сред ползите на другите групи в Народно събрание и когато ГЕРБ имаше държавно управление на малцинство, успяваше да обезпечи освен кворума за началото на съвещанието, само че и гласуванията по другите законопроекти. Това е върховен пилотаж в политиката и парламентаризма, който в Политическа партия отсъства.

Председателят на ПГ на Политическа партия Андрей Гюров е прекомерно непретенциозен в качествата си, за свърши тази работа. Той няма престиж в личната си група, камо ли измежду останалите в Народното събрание.

Освен това Петков и Василев издълбаха такива дебели червени линии към депутатите отвън ръководещото болшинство, че изгориха всички пътища и пътечки, по които може да минат в търсене на поддръжка или единодушие.

Ако пък не се намерят заветните " 12 лоялни " депутати от Има Такъв Народ, този модел планува решаващо присъединяване на опозицията в определянето на решенията в Народното събрание. Това ще е още по-трудно за " Промяната ", чийто водачи категоричо обявиха, че не могат да имат допирни точки нито с ГЕРБ, нито Движение за права и свободи, нито с " Възраждане ".

Казано просто - държавно управление на малцинството ще бъде тъга и драма за властта, убийствено и изтощително за страната, а изнудването и шантажът ще се трансфорат в ежедневна процедура на законодателната активност.

В уславията на рецесия, на война това просто ще е МИСИЯ НЕВЪЗМОЖНА

Ново държавно управление в този парламент. Защо не с мандата на Има Такъв Народ?

Това значи, че партиите би трябвало да преминат през конституционната въртележка, при която президентът Радев връчва още веднъж мандат на първата по величина парламентарна група - настоящия мандатоносител " Продължаваме промяната ". Ако договарянията за нов кабинет на Политическа партия са несполучливи (а те ще бъдат такива), следва мандат за ГЕРБ, за които множеството обединения са заявили, че са нежелателен сътрудник.

Третият мандат се връчва по желание на президента.

Източници на Епицентър. бг загатват че, в случай че се стигне до този вид, изборът на Радев щял да падне върху Има Такъв Народ. В поддръжка на тази теза през днешния ден Ива Митева от Има Такъв Народ съобщи, че те биха пробвали да сформират държавно управление на малцинството с техен мандат. Тогава е допустима и хипотезата за някакъв тип " експертно държавно управление " с присъединяване на ГЕРБ и Движение за права и свободи, което може да бъде подкрепно и от Българска социалистическа партия.

Това обаче е доста сложен вид, който допуска загърбване на лидерско его и партийни ползи, съществуване на политическо помъдряване и държавническо мислене. Засега такова прояснение в българския парламент не се вижда. Напротив! Свидетели сме на някакво овълчване на нравите в последните три състава на Народното събрание. Сякаш не депутати, а глутници седят на парламентарните банки. Какво страна е това? Когато не могат да получат плячката, която считат, че им принадлежи, стартират да се бият по сред си.

Кой ще седне на една маса за договаряния с Трифонов, откакто всички към този момент са отвратени от държанието му и са изгубили тотално доверие в него? В Има Такъв Народ има свестни и качествени хора, само че Слави Трифонов е непредвидим сътрудник, а това е гибел в политиката. Желанието да си алфа в политиката значи да носиш отговорност и вярната уравновесена сила. А Слави не има това.

Нови избори през есента

Този е най-нежеланият вид. И аргументите са няколко.
Първо, това минава през служебно държавно управление, а от упрявляващата коалиция са намеквали, че " по стомах ще лазят ", само че няма да позволен Радев още веднъж да реди свои пионки на държавни постове.

Второ, нови избори няма да трансформират кой знае какъв брой конфигурацията във властта. Вотът ще възпроизведе още веднъж фрагментирания парламент, само че със основна специфичност - Има Такъв Народ е допустимо да остане под чертата, Политическа партия ще се срине към бариерата, а " Възраждане " и новата партия на Стефан Янев вероятно ще разместят сегашните позиции на останалите.

Към момента от партиите в Народното събрание единствено Движение за права и свободи и " Възраждане " желаят намерено избори. Макар социолозите да отреждат първото място на ГЕРБ, партията на Борисов не съумява да усили поддръжката си и преднината пред " Продължаваме промяната " идва от фрапантния спад при ръководещите.

От това следва, че резултатът от съдружни договаряния би довел или до сходна до актуалната сглобка, или до обединяване на националистическите сили. Затова единствените, които имат интерес от нови избори, са " Възраждане " и " Български напредък " на Стефан Янев (с голямо подозрение, че това, което му дават социолозите, ще се види и в урните), а също и Движение за права и свободи, които могат да се надяват на по-благоприятна за властовото им посланичество настройка.

Предсрочните избори имат и още един главен минус - не толкоз поради разпределението на местата в Народното събрание, а поради неналичието на различен център на политическа гравитация, към който да се събере болшинство.

Така и трите разновидността са рискови за страната.
Бъдещето пред България остава с неразбираем небосвод.

За следващ път обществото е функционалност на един несъстоял се политически хайлайф - старите изчерпани, а младите - неопитни, само че високомерни и... крадливи. От години наред българският политически хайлайф е с една съществена присъща линия - всички се ненавиждат, личностно не се понасят, никой на никого няма доверие, всички един различен се предават.

Има Такъв Народ и Политическа партия ни демонстрираха образно, че българските политици са невъзпитани, подли, непредвидими и подмолни. Те нямат мярка на езика, не съблюдават правила за комуникаци, не знат по какъв начин да водят разговор, нямат политическа и съдружна просвета. Лъжат безсистемно и безконтролно. Клеветят и маскарят. Без позор и без срам!

И това го видяхме в последните 48 часа, в които двете банди в политиката си вадиха с неистово озлобление кирливите ризи. Без да осъзнават какво омерзение провокират в публиката.

Това е пагубно за страна и нация!

Навремето Буров е казвал " Всеки народ има шест месеца любовен интервал след прелом или смяна. Шест месеца гальовен, либерален, свободен интервал. След това идва разочарованието. И в тези шест месеца се вършат избори ".

Сякаш го е писал не за Стамболов, а за Петков/Василев.

Но кой да чете историята? Глутниците не престават да ръководят България.