На конференцията в Кюстендил си направих САМООТВОД от участие в

„ На конференцията в Кюстендил си направих САМООТВОД от присъединяване в евролистата. Още през януари помолих част от управлението да не бъда предлаган. Минало ми е времето към този момент, изпял съм си песента. Може и да знам доста “текстове ” и “мелодии ”, само че в наши дни ми липсва силата да ги извършвам. А в края на възможния петгодишен мандат в Брюксел евентуално към този момент ще бъда несъответстващ като Байдън.
Оказа се обаче, че съм едно от двете имена С НАЙ-МНОГО НОМИНАЦИИ. Това приказва безапелационно какво високо място заема ЛОЯЛНОСТТА КЪМ Българска социалистическа партия в ценностната система на кюстендилските социалисти ”.
Това написа в собствен пост в обществената мрежа знаковият социалист. Ето още какво написа Иво Атанасов:
„ В последните години те получиха мъчителни УДАРИ от хора, на които са се доверили. И освен от Нинова насам, само че и преди нея. След моите оставки през 2007 година се смениха ШЕСТИМА ПРЕДСЕДАТЕЛИ на Общинския съвет на Българска социалистическа партия в Кюстендил, ЧЕТИРИМА ОТ КОИТО НАПУСНАХА ПАРТИЯТА.
Последният случай беше с миналогодишния ни претендент за общински кмет. Не беше най-подходящата фигура, само че социалистите го удостоиха с доверие в задатък и го избраха за собствен ръководител. Сториха го по времето на Нинова, тя се включваше в предизборните му акции, тъй че най-малко в този случай няма по какъв начин виновността да е нейна. На кметските избори локалният ни водач се класира едвам пети, отдръпна се от поста си и от партията, но… резервира мястото си на общински консултант - ТАЗИ ПОЗИЦИЯ ВСЕ ПАК Е ПЛАТЕНА. Може би щеше да убеди най-малко ненапълно и мен, че прави всичко това в името на концепцията, в случай че си беше подал оставката и като общински консултант. Не го стори, което дешифрира съвсем всичко. Най-малкото демонстрира, че се води от ЛИЧНИЯ СИ ИНТЕРЕС. По всяка възможност ще го забележим и в някой НОВ ПРОЕКТ.
Подобни горчиви образци, а те са многочислени, осуетяват възможностите за триумф на новите планове. Сред участващите в тези опити има и свестни хора, само че какво от това? На редовия социалист му е мъчно до неспособност да разбере В КОЙ СЛУЧАЙ “ПРОЕКТАНТИТЕ ” СА ИСКРЕНИ - когато напущат партията или когато се афишират за обединяване в лявото пространство?
Ако им е до ИДЕЯТА, не е ли по-логично ДА съдебна експертиза ВЪРНАТ В Българска социалистическа партия, да трансформират в нея това, което не им харесва, и към този момент да я отстояват с опциите на един по-мощен политически индивид?
А в случай че това не е по усета им, не основават ли усещане, че в този миг търсят общи дейности, тъй като осъзнават, че никоя лява групировка отвън Българска социалистическа партия няма да прескочи бариерата за влизане в Европарламента? С други думи: в този момент - обща листа, а от на следващия ден - отново разграничени.
Ако лявото не падне напълно под чертата, ще е не с помощта на “проектантите ”, а макар множеството от тях.
Оцеляването нормално се дължи на тези, които не се двоумят да подценен персоналното. През 1999 година да вземем за пример сегашният ръководител на Общинския съвет на Българска социалистическа партия в Кюстендил получи най-вече оферти да бъде нашият кандидат-кмет. Над 80 на 100 от главните организации го бяха показали. При тайното гласоподаване обаче това всеобщо желание беше отхвърлено и номинацията отиде при различен. Пак наш, само че различен. Не е мъчно да си представим какво му е било на подценения. Можеше и той да напусне партията, и то доста по-обосновано, в сравнение с миналогодишния ни участник в изборите за кмет. Можеше, само че не го стори. И добре, че случаите като този също не са малко.
Българска социалистическа партия МОЖЕ ДА БЪДЕ СПАСЕНА ОТ ЛОЯЛНИТЕ И ОТ ОНЕЗИ, КОИТО ОЦЕНЯВАТ ЛОЯЛНОСТТА. Това се почувства и на днешната ни конференция. Ето за какво, живот и здраве, ще се включа и в новата предизборна акция, и отново отвън листите, а като редови социалист ”.