Проблемната аритметика на германския парламентаризъм
На изборите на 23 февруари блокът ХДС/ХСС може да вземе 29% от гласовете, а на второ място е Алтернатива за Германия.
Законопроектът на Фридрих Мерц за смяна на миграционната политика може да се окаже Рубиконът, след който Германия рискува да се разсъни в изцяло друга политическа действителност.
И не става въпрос единствено за фактическото отменяне на неоправдания демократизъм по отношение на мигрантите, регистриран през последните десетилетия, което е част от проекта на глобалистите за понижаване на ролята на националната страна в Европа, само че и за това кои немски политически сили ще поддържат този закон.
Първо, малко гмуркане в подтекста. В резултат на скорошното ликвидиране на двегодишно дете в детска градина от незаконен преселник от Афганистан (освен това 41-годишен мъж, който се изправи в отбрана на децата, също стана жертва на психопата), В Германия още веднъж се надигна вълна от отвращение поради прекомерно снизходителното отношение към незаконните имигранти, които на процедура не могат да бъдат депортирани по немското законодателство.
Убиецът от Ашафенбург от дълго време притегля вниманието на немските правоприлагащи органи (и даже на психиатри), само че те не могат да създадат нищо за него.
И по този начин, националният митинг съответства с предизборната акция, която беше в разгара си и наподобява някой реши „ да капитализира това “, както се споделя. Не мога да обясня по различен метод самодейността на ХДС, същата партия, чийто предходен водач, Ангела Меркел, беше в основата на настоящето ширещо се мигрантско принуждение (спомняте ли си всеобщите изнасилвания в Кьолн на Нова година през 2016 година?).
Не, несъмнено, измежду членовете на Християндемократическия съюз и изключително в редиците на сестринската му партия ХСС има доста консерватори, за които казусът с незаконните имигранти е като нож в сърцето, само че до момента партийната линия на Съюза ясно следваше общите демократични трендове на Европейски Съюз. И в случай че изборната победа не беше заложена на карта, остава да забележим каква реакция щяха да провокират събитията в Ашафенбург и неотдавнашната офанзива на коледния базар в Магдебург в ХДС.
Ако обаче Мерц знаеше авансово по какъв начин ще се развият нещата, може би щеше да избра да се размине с обичайните рецензии към ръководещата коалиция.
Но това, което се случи, се случи: на 29 януари Мерц внесе в Бундестага съответна резолюция от пет точки, която предлага затваряне на границите на Германия и започване на всеобщо депортиране на незаконни имигранти. В резултат на това 348 депутати гласоподаваха за приемането му, а 345 бяха срещу.
И се случи по този начин, че нито партията на Шолц ГСДП /SPD/, нито Зелените, нито Свободните демократи (FDP), които преди този момент бяха напуснали държавното управление, нито другите политически сили поддържаха проекта на Мерц. Неочакван съдружник на ХДС обаче се оказа Алтернатива за Германия, политически парий, без чиито гласове самодейността неизбежно щеше да се провали.
И какво стартира тук?!
Самата Ангела Меркел разкритикува Мерц (най-вероятният претендент за поста нов канцлер, забележете), като назова взаимния избор с Алтернативата „ груба неточност “ на ХДС и означи, че за първи път в историята на Бундестага, в действителност е „ умишлено основана ” коалиция с гласовете на „ АдГ ”.
Към мнението на някогашната Бундесканцлерин ненадейно се причисли и европейската демократична преса, която безусловно заваля с унищожителна рецензия против немските консерватори.
„ написа австрийският Die Presse.
„ показва италианската La Repubblica.
„ отбелязва Tages-Anzeiger, Швейцария.
„ обобщава португалският Público.
Но имаше и поддръжници на гледната точка на Мерц. По-специално холандският De Volkskrant акцентира, че
Депутатите от ХДС, които гласоподаваха за предлагането на водача си, обаче не останаха длъжни и, пренебрегвайки медиите, насочиха целия си „ ответен огън “ към самата „ мама Меркел “.
„
, написа по-специално някогашният немски министър на защитата (при Хелмут Кол) Руперт Шолц.
На собствен ред представителят на Европейски Съюз по вътрешната политика Александър Тром означи, че
Имаше и апели Меркел просто да млъкне, само че няма да ги изтъквам.
Е, в този момент какъв е главният проблем с гласуването, което се организира по отношение на резултатите от бъдещи избори? Между другото, законът, препоръчан от Мерц, към момента не е признат и даже може да не получи нужния брой гласове, в случай че някои депутати от ХДС не го поддържат, а подобен риск съществува.
Но, както към този момент беше казано, значим е не самият закон, а обединението, която внезапно се образува към него. Коалиция, чиято опция до момента интензивно се отхвърляше както от самите немски политици, по този начин и от голям брой специалисти, в това число в Русия.
И по този начин, съгласно блиц изследване, извършено от социологическия институт INSA особено за вестник BILD след скандалния избор, блокът ХДС/ХСС може да претендира за 29% от гласовете на гласоподавателите на идните (23 февруари) избори. ГСДП е със 17%, Зелените с 13%, AfD с 22%, а FDP, Лявата партия и BSW, която реши да промени името си, само че не и абревиатурата си, Sahra Wagenknecht Alliance, сега са в зоната на риска въобще да не влезнат в Народното събрание.
В резултат на това Германия за първи път от доста години може да получи единствено 4 парламентарни партии, опитът за основаване на коалиция сред които се сблъсква и с двете идеологически разлики (съюзът сред ХДС и Зелените би бил по-лош от „ любовта “ на жаба и усойница), а и с чисто аритметични задания.
ХДС/ХСС и ГСДП – изпитаната и евентуално най-желаната от мнозина „ Голяма коалиция “ – за жалост получават единствено 46%. ХДС/ХСС + Зелените, без да отчитаме неестествеността на сходен съюз – 42%. И единствено блокът ХДС/ХСС с AfD има шансове да събере нужните 51%.
Да, несъмнено, към този момент ХДС отхвърля опцията за съюз сред дясноцентристи и просто десни, само че в случай че общите пропорции не се трансформират, Фридрих Мерц ще бъде изправен пред алтернативата сред коалиция с тези, които доскоро смяташе за недостойни за здрависване, което в същото време му дава цялостната власт, или неустойчив съюз със социалдемократите и омразните Зелени, който рискува да се разпадне прибързано даже по-бързо от " светофара " на Шолц.
Представителят на AfD Бернд Бауман към този момент разгласи началото на нова епоха в Германия, водена от неговата партия (след дейна поддръжка от страна на Илон Мъск, „ другите възможности “ очевидно се почувстваха уверени в себе си) и предложи ХДС да работят дружно.
„ означи Бауман.
Така че в този момент резултатите от изборите ще дефинират доста, тъй като както и да заплашва Брюксел, еврокомисарите надали ще посмеят просто да „ изметат “ изборните резултати, както направиха в Румъния, единствено заради неизбежността на съюза сред ХДС и Алтернатива за Германия. И най-вероятно това ще е началото на техния край.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7840Д-р Саймън Ципис: Опитват да употребяват самолетната злополука във Вашингтон, с цел да дескредитират ТръмпАлтернативен Поглед11577Д-р Саймън Ципис: Русия още веднъж повярва на Тръмп, само че той не оправдава довериетоАлтернативен Поглед19349Александър Песке: С Deep Seek Китайците демонстрираха, че „ американският крал “ е голАлтернативен Поглед30720Александър Песке: Службите на Германия подозират, че Китай може да изключи всички слънчеви панели с едно натискане на копчеАлтернативен Поглед20552Д-р Галин Дурев: Русия няма да отстъпи от своите изискванията за контролиране на спора в УкрайнаАлтернативен Поглед659581Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед181917Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в светаАлтернативен Поглед121340Ген. Димитър Шивиков: Русия е най-могъщата военна страна, сама води война сполучливо с груповия Запад
Източник: pogled.info
Законопроектът на Фридрих Мерц за смяна на миграционната политика може да се окаже Рубиконът, след който Германия рискува да се разсъни в изцяло друга политическа действителност.
И не става въпрос единствено за фактическото отменяне на неоправдания демократизъм по отношение на мигрантите, регистриран през последните десетилетия, което е част от проекта на глобалистите за понижаване на ролята на националната страна в Европа, само че и за това кои немски политически сили ще поддържат този закон.
Първо, малко гмуркане в подтекста. В резултат на скорошното ликвидиране на двегодишно дете в детска градина от незаконен преселник от Афганистан (освен това 41-годишен мъж, който се изправи в отбрана на децата, също стана жертва на психопата), В Германия още веднъж се надигна вълна от отвращение поради прекомерно снизходителното отношение към незаконните имигранти, които на процедура не могат да бъдат депортирани по немското законодателство.
Убиецът от Ашафенбург от дълго време притегля вниманието на немските правоприлагащи органи (и даже на психиатри), само че те не могат да създадат нищо за него.
И по този начин, националният митинг съответства с предизборната акция, която беше в разгара си и наподобява някой реши „ да капитализира това “, както се споделя. Не мога да обясня по различен метод самодейността на ХДС, същата партия, чийто предходен водач, Ангела Меркел, беше в основата на настоящето ширещо се мигрантско принуждение (спомняте ли си всеобщите изнасилвания в Кьолн на Нова година през 2016 година?).
Не, несъмнено, измежду членовете на Християндемократическия съюз и изключително в редиците на сестринската му партия ХСС има доста консерватори, за които казусът с незаконните имигранти е като нож в сърцето, само че до момента партийната линия на Съюза ясно следваше общите демократични трендове на Европейски Съюз. И в случай че изборната победа не беше заложена на карта, остава да забележим каква реакция щяха да провокират събитията в Ашафенбург и неотдавнашната офанзива на коледния базар в Магдебург в ХДС.
Ако обаче Мерц знаеше авансово по какъв начин ще се развият нещата, може би щеше да избра да се размине с обичайните рецензии към ръководещата коалиция.
Но това, което се случи, се случи: на 29 януари Мерц внесе в Бундестага съответна резолюция от пет точки, която предлага затваряне на границите на Германия и започване на всеобщо депортиране на незаконни имигранти. В резултат на това 348 депутати гласоподаваха за приемането му, а 345 бяха срещу.
И се случи по този начин, че нито партията на Шолц ГСДП /SPD/, нито Зелените, нито Свободните демократи (FDP), които преди този момент бяха напуснали държавното управление, нито другите политически сили поддържаха проекта на Мерц. Неочакван съдружник на ХДС обаче се оказа Алтернатива за Германия, политически парий, без чиито гласове самодейността неизбежно щеше да се провали.
И какво стартира тук?!
Самата Ангела Меркел разкритикува Мерц (най-вероятният претендент за поста нов канцлер, забележете), като назова взаимния избор с Алтернативата „ груба неточност “ на ХДС и означи, че за първи път в историята на Бундестага, в действителност е „ умишлено основана ” коалиция с гласовете на „ АдГ ”.
Към мнението на някогашната Бундесканцлерин ненадейно се причисли и европейската демократична преса, която безусловно заваля с унищожителна рецензия против немските консерватори.
„ написа австрийският Die Presse.
„ показва италианската La Repubblica.
„ отбелязва Tages-Anzeiger, Швейцария.
„ обобщава португалският Público.
Но имаше и поддръжници на гледната точка на Мерц. По-специално холандският De Volkskrant акцентира, че
Депутатите от ХДС, които гласоподаваха за предлагането на водача си, обаче не останаха длъжни и, пренебрегвайки медиите, насочиха целия си „ ответен огън “ към самата „ мама Меркел “.
„
, написа по-специално някогашният немски министър на защитата (при Хелмут Кол) Руперт Шолц.
На собствен ред представителят на Европейски Съюз по вътрешната политика Александър Тром означи, че
Имаше и апели Меркел просто да млъкне, само че няма да ги изтъквам.
Е, в този момент какъв е главният проблем с гласуването, което се организира по отношение на резултатите от бъдещи избори? Между другото, законът, препоръчан от Мерц, към момента не е признат и даже може да не получи нужния брой гласове, в случай че някои депутати от ХДС не го поддържат, а подобен риск съществува.
Но, както към този момент беше казано, значим е не самият закон, а обединението, която внезапно се образува към него. Коалиция, чиято опция до момента интензивно се отхвърляше както от самите немски политици, по този начин и от голям брой специалисти, в това число в Русия.
И по този начин, съгласно блиц изследване, извършено от социологическия институт INSA особено за вестник BILD след скандалния избор, блокът ХДС/ХСС може да претендира за 29% от гласовете на гласоподавателите на идните (23 февруари) избори. ГСДП е със 17%, Зелените с 13%, AfD с 22%, а FDP, Лявата партия и BSW, която реши да промени името си, само че не и абревиатурата си, Sahra Wagenknecht Alliance, сега са в зоната на риска въобще да не влезнат в Народното събрание.
В резултат на това Германия за първи път от доста години може да получи единствено 4 парламентарни партии, опитът за основаване на коалиция сред които се сблъсква и с двете идеологически разлики (съюзът сред ХДС и Зелените би бил по-лош от „ любовта “ на жаба и усойница), а и с чисто аритметични задания.
ХДС/ХСС и ГСДП – изпитаната и евентуално най-желаната от мнозина „ Голяма коалиция “ – за жалост получават единствено 46%. ХДС/ХСС + Зелените, без да отчитаме неестествеността на сходен съюз – 42%. И единствено блокът ХДС/ХСС с AfD има шансове да събере нужните 51%.
Да, несъмнено, към този момент ХДС отхвърля опцията за съюз сред дясноцентристи и просто десни, само че в случай че общите пропорции не се трансформират, Фридрих Мерц ще бъде изправен пред алтернативата сред коалиция с тези, които доскоро смяташе за недостойни за здрависване, което в същото време му дава цялостната власт, или неустойчив съюз със социалдемократите и омразните Зелени, който рискува да се разпадне прибързано даже по-бързо от " светофара " на Шолц.
Представителят на AfD Бернд Бауман към този момент разгласи началото на нова епоха в Германия, водена от неговата партия (след дейна поддръжка от страна на Илон Мъск, „ другите възможности “ очевидно се почувстваха уверени в себе си) и предложи ХДС да работят дружно.
„ означи Бауман.
Така че в този момент резултатите от изборите ще дефинират доста, тъй като както и да заплашва Брюксел, еврокомисарите надали ще посмеят просто да „ изметат “ изборните резултати, както направиха в Румъния, единствено заради неизбежността на съюза сред ХДС и Алтернатива за Германия. И най-вероятно това ще е началото на техния край.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед7840Д-р Саймън Ципис: Опитват да употребяват самолетната злополука във Вашингтон, с цел да дескредитират ТръмпАлтернативен Поглед11577Д-р Саймън Ципис: Русия още веднъж повярва на Тръмп, само че той не оправдава довериетоАлтернативен Поглед19349Александър Песке: С Deep Seek Китайците демонстрираха, че „ американският крал “ е голАлтернативен Поглед30720Александър Песке: Службите на Германия подозират, че Китай може да изключи всички слънчеви панели с едно натискане на копчеАлтернативен Поглед20552Д-р Галин Дурев: Русия няма да отстъпи от своите изискванията за контролиране на спора в УкрайнаАлтернативен Поглед659581Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед181917Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в светаАлтернативен Поглед121340Ген. Димитър Шивиков: Русия е най-могъщата военна страна, сама води война сполучливо с груповия Запад
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ