На фона на задълбочаващата се политическа нестабилност и поредната криза

На фона на задълбочаващата се политическа неустойчивост и следващата рецесия в ръководството, все по-ясно се обрисуват аргументите за разпадането на ръководещото болшинство. Темата разяснява някогашният ръководител на Народното събрание доцент Наталия Киселова. Според нея краят на кабинета е бил предвидим още при започване на декември, когато вътрешните несъгласия и неналичието на политическа сензитивност към този момент са били явни.

 „ Ако се върнем обратно, ще забележим митингите за отбрана на животните, митингите на родители, както и тези към задържането на кмета на Варна. Всички те са знак за съществуващо публично напрежение “, уточни тя.

Според нея казусът в най-голямата парламентарна група е пристигнал от убеждението, че чисто математическото болшинство е задоволително за устойчиво ръководство.

„ Липсата на сензитивност, когато живееш в политически балон, води до неспособност да се разчитат трендовете в политическия развой “, сподели тя.

Тя посочи още, че в този парламент не е имало така наречен „ сглобка “, а взаимно ръководство сред ГЕРБ-СДС, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия.

„ Движение за права и свободи – Ново начало “ е била парламентарна група, която е подкрепяла ръководещите по избрани тематики, по други – ПП-ДБ, а по трети – „ Възраждане “, изясни тя.

По думите ѝ съглашението е било сред три парламентарни групи и е включвало две основни условия – Бойко Борисов да не бъде министър-председател и Движение за права и свободи да не взе участие в обединението.

„ Още през октомври водачът на ГЕРБ-СДС съобщи, че имат потребност от поддръжката на „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Преди две години три парламентарни групи, които си разпределяха властта, направиха промени в Конституцията, които от днешна позиция можем да назовем не просто несполучливи, а напряко пагубни “,каза тя.

Източник: NOVA