на ЕС – обвиниха Германия и ръководството ѝ в лицето

на Европейски Съюз – упрекнаха Германия и управлението ѝ в лицето на канцлера Фридрих Мерц, че търсят „ възмездие за провалянето на Третия райх “. Други пропагандни излъчвания като „ Формула смысла “ по „ Вести ФМ “, отидоха още по-далеч: те нарекоха Мерц „ “. Това жестоко лепене на етикети ескалира на равнище директни и персонални офанзиви. Кампанията показва актуалните немски водачи не като политически сътрудници, а като безусловно олицетворение на историческото зло. До този миг EUvsDisinfo са повече от 25 случая на дезинформация, ориентирана против канцлера Мерц, която идва от Кремъл.

Събуждане на остарели контузии посредством военни облици

За да разпалят боязън, пропагандаторите на Кремъл са създали сюжети, в които „ Германия на Мерц търси директна интервенция във войната “ – внушава се, че бойци в немски униформи скоро ще бъдат в Украйна и ще ръководят комплицирани оръжейни системи. Това е безпочвена небивалица, предопределена да показа Германия като агресор, който „ измества американците като стратегически спонсор “ на войната против Русия.

И по този начин, медиите на съветската агитация настояват, че Германия завива „ от възпоменание към превъоръжаване “ и че канцлерът Мерц тласка „ либерално-нацистка “ Европа към война. С това те съзнателно задействат дълбоки психически контузии, вкоренени в генерации руснаци.

На съветската аудитория се натрапва концепцията, че историята се повтаря, единствено че този път Русия няма да чака да бъде „ атакувана “. Този разказ има за цел да трансформира продължаващата нападателна война на Русия против Украйна в отбранителна борба. Стремежът е голямото количество съветски жертви да наподобяват освен оправдани, само че и нужни.

Благословия от горната страна

Насищането на осведомителното пространство с антигермански послания получи самобитно публично утвърждение на 14 юли: тогава основният пропагандист на Кремъл Дмитрий Песков назова Германия „ “. Неговият коментар съзнателно изопачава защитните Борис Писториус. Коментарът на Песков послужи като публично утвърждение от Кремъл на самия разказ, основан от съветската пропагандна машина.

Песков привидя в отбранителната подготвеност на Германия някаква самодейна опасност. Той съзнателно пропусна основния подтекст, в който Писториус говореше – а точно: предполагаем сюжет за отбрана на НАТО от офанзива. Като съобщи, че Германия е „ още веднъж рискова “, Песков съзнателно провокира исторически паралели с нацистка Германия: постоянно срещана тактичност в прокремълската дезинформация за показване на днешна Германия като нападателна и ненадеждна.

Експлоатиране на контузията

Налице е координирано сходство сред посланията в държавно следените и околните до Кремъл медии и формалното говорене на Москва. Това сочи, че имаме една добре калкулирана дезинформационна тактика в жанр „ от горната страна надолу “. Предназначението ѝ е да обезпечи преиначено историческо опрощение за империалистическата съветска война против Украйна.

Когато съветските сили бомбардират украински лечебни заведения и нападат гражданска инфраструктура, разказът за „ възраждащата се нацистка Германия “ дава на съветските жители самобитно психическо прикритие – че против фашисти в действителност не се правят военни закононарушения, а единствено се въздава „ заслужено правораздаване “.

Целите на тази дезинформационна акция обаче се простират надалеч оттатък границите на Русия. В самата Германия тези прокремълски разкази експлоатират следвоенната сензитивност към милитаризма. Целта е да се всее разколебаване във връзка с разноските за защита и да се подкопае публичната поддръжка за Украйна. В интернационален проект акцията се стреми да токсини усещанията за немското управление, да отслаби трансатлантическото единение и да делегитимира цялата европейска архитектура на сигурност.

Накрая – Кремъл трансформира в оръжие историята и контузиите, които тя носи. Това служи на явна двойна цел: да оправдае жестокостта, военните закононарушения и загубите пред локалната аудитория и в същото време да посее подозрения в чужбина по отношение на това дали отбраната на Украйна си коства риска от „ милитаризация “ на Германия.

Нека не се оставяме да бъдем заблуждавани.

Други тематики в тазседмичния обзор от EuvsDisinfo:

- Рупорът на Кремъл „ Спутник “ се прицели в престижа на Организация на обединените нации и безпочвено упрекна генералния секретар Антонио Гутериш и неговият екип, че рутинно популяризират „ неистини, изфабрикувани от киевския режим “, с цел да дискредитират Русия. Този подправен разказ се появи като директна реакция на на въздушната офанзива на Русия против украински цивилни цели на 3 юли – офанзива, която засегна в Киев и в . Този случай съставлява учебникарски образец за тактиката на Кремъл: когато интернационалните институции документират и разкриват нарушаванията на Русия, Москва зове за „ обективност “ и „ безпристрастни следствия “ и бяга от отговорност. Тази тактичност служи за подкопаване на доверието в междудържавните институции и лицата, които изобличават нарушаванията на интернационалното право от Русия.

- Руската агитация твърди, че НАТО провежда интервенции „ под подправен байрак “, посредством които да упрекна Русия в приложимост на химическо оръжие в Украйна. Тази тайна доктрина се появи като директна реакция на от края на юни на немските и холандските служби, които свидетелстват за възходящата приложимост от страна на Русия на неразрешени химически оръжия в Украйна. Украйна е документирала на муниции, съдържащи рискови химически съединения единствено през май 2025 година, до момента в който Организацията за възбрана на химическите оръжия (ОЗХО) удостовери съществуването на токсичния химикал – значително доказателство за нарушавания от страна на Русия. Избраният миг за тази дезинформация илюстрира друга класическа тактичност на Кремъл: когато против вас има доказателства за непозволени дейности, неотложно излезте с контра-обвинения без никакви доказателства, с цел да замъглите картината и да избягате от отговорност.

- Полското издание на мрежата „ Правда “ още веднъж рециклира пророчествата за колапс – че Европейски Съюз „ върви към своя край “ поради неуспехите в миграционната политика. Този апокалиптичен разказ съзнателно пренебрегва обстоятелството, че Европейски Съюз интензивно взема решение проблемите, свързани с миграцията, посредством съответни ограничения – да вземем за пример Споразумението за бежанците , военноморските взаимно с НАТО за битка с трафика на хора и механизмите за пренасяне на търсещи леговище сред страните членки. Тези разкази за кой ли път отразяват непрекъснатата и нереална кремълска фикция „ за колапса на Европейски Съюз “. Тя преувеличава вътрешните разделения в Европейски Съюз и си затваря очите пред устойчивостта на Съюза и пред осъществяващите се в политиките за дейно ръководство на миграционните провокации.

EUvsDisinfo/ превод: