Иван Брегов: На компрометираните членовете от ВСС да не се позволява да развращават системата
" На членовете от този Висш съдебен съвет, на които им следва да се върнат в системата, не би трябвало да бъде разрешено да го създадат просто с един акт за преназначаване. Необходимо е да се преразгледа какви са ги правили през тези години. Това би трябвало да бъде деяние, което е изискуемо. На тези хора не би трябвало да им бъде разрешено да развращават системата от вътрешната страна още веднъж ".
Това съобщи пред БНР Иван Брегов, Правна стратегия на Института за пазарна стопанска система.
Той разяснява дали в парламентарната квота на Висш съдебен съвет би трябвало да има хора от научните среди и от неправителствения бранш.
" Тази квота би трябвало да бъде отворена. Законът го разрешава за адвокати с 15-годишен стаж и високи професионални и нравствени качества ".
Ресурсът на професионалната квота би трябвало да бъде обнадежден, а не подтиснат, счита още Брегов.
" Най-голямата гаранция в професионалната квота би трябвало да бъде, че там няма да има подправяне на вота. Ако се подсигурява тайната и сигурността на вота в професионалната общественост и тя за следващ път излъчи ръководители, т.е. претвори номенклатурата на правосъдно равнище в номенклатура на административно равнище, тогава ще се потвърдят всички опасения, че може би това не е методът. Това ще е фундаментално разклащане, което в случай че не откри политическо припознаване, ще мине надълбоко в сърцевината на системата ".
Той проучва дали би трябвало да има ограничение на дейностите на Висш съдебен съвет с изминал мандат.
" Такъв вид ограничение на компетентността беше позволено с това да не могат да избират основен прокурор и представители на висшите съдилища. Тези промени бяха гласувани през януари 2024 година. Това е основателно решение. Не виждам конфликтна точка, а поредно деяние, което ще бъде подкрепено от Демократична България и Политическа партия ".
Необходима е инспекция на имущественото положение и на активността на тези хора, които ще бъдат номинирани за членове на Висш съдебен съвет, означи още Брегов.
За да се трансформират нещата в правосъдната система, съгласно Брегов е належащо:
" Лицата от висшите етажи на властта да не се употребяват с особената протекция на закона, а да бъдат третирани равно. Да се види какви биха били разноските за правораздаване за всеки български жител, тъй като сега те са непостижими. Да се усъвършенства средата от вътрешната страна, което доста елементарно може да бъде измерено. Да има професионална оценка за качеството, където адвокатурата може да бъде мощно въвлечена. Ако отворите атестационните процедури на съдии, прокурори и следователи и видите дисциплинарните производства за всяка една година, те да са такива, че да вдъхват религия, че този, който прекалява и преиначава, ще получи глоба ".
Министърът на правораздаването може да бъде доста мощна фигура, разяснява още Иван Брегов в предаването " Преди всички ".
" Ако му бъде оставено необятно поле на деяние и той не бъде притиснат от двете мощни фигури в това ръководство – едната несъмнено ще бъде на Радев, другата – на някогашния правосъден министър Демерджиев, и познавайки доста добре проблемите на системата от вътрешната страна, тъй като това е човек, който е минал отвред в администрирането на правосъдната власт, мисля, че може да има и приятни изненади ".
Нека да забележим какво ще внесат през днешния ден като планове в Закона за правосъдната власт, уточни още той.
" Това е първото нещо, което ще каже какви ще са дейностите ".
Господин Пеевски несъмнено ще желае да се пришие към всяко комфортно болшинство, предвижда още Брегов.
