На Арсенал е бил спестен червен картон на Микел Мерино,

...
На Арсенал е бил спестен червен картон на Микел Мерино,
Коментари Харесай

Бивш съдия коментира спорните моменти с Мерино и Екитике

На Арсенал е бил икономисан червен картон на Микел Мерино, а Ливърпул може би е трябвал да получи дузпа за нарушаване против Юго Екитике. Това е мнението на някогашния рефер от Премиър лийг Дермът Галахър, който проучва противоречиви обстановки от последните дни за “Скай Спортс ”.

В случая с Мерино става дума за дуела на лондончани с Астън Вила на 30 декември, извоюван с 4:1. При резултат 2:0 испанският национал задържа Морган Роджърс в обстановка, за която постоянно се демонстрира жълт картон. В случая той към този момент имаше един подобен, само че основният съдия не му сподели втори. От Вила стачкуваха, защото съгласно тях тук е било спестено изпъждане на Мерино.

Такова е мнението и на Галахър: “Определено! Всичко е ясно. Мерино го дърпа обратно и му пречи да развие обещаваща офанзива. Вече има жълт картон. Единственото, за което мога да си помисля, е че съдията Дарън Ингланд е на неверната позиция, не вижда добре обстановката и просто отсъжда фал. Той е огромен, огромен късметлия. “

В случая с Екитике от Ливърпул пък става дума за противоречивото състояние в 14-тата минута на срещата с Лийдс (0:0) на 1 януари. Тогава нападателят нахлу в наказателното поле и очевидно беше арестуван от Яка Бийол. Екитике обаче не падна, а продължи да играе.

“Гледах това директно и си помислих: ето тъкмо по тази причина футболистите падат, тъй като съгласно мен, в случай че Екитике падне, освен че щеше да има дузпа, само че и Бийол щеше да бъде изпъден, защото го държи, държи и държи “, уверен е Галахът по този проблем.
 Слот: Когато наш футболист падне в наказателното поле, в никакъв случай не следва дузпа, с другите тимове е друго Слот: Когато наш футболист падне в наказателното поле, в никакъв случай не следва дузпа, с другите тимове е различно
Източник: sportal.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР