Разпродажба зад завесата! Скри ли държавата над 1000 имота от обществения поглед?
На 8 май 2025 година одобри стратегия , която на думи обещаваше бистрота , а на дело – остави обществеността в осведомителна мъгла. Става дума за над 4400 държавни парцела , за които персонално съобщи, че са „ неизползваеми и ненужни “ – и подлежат на продажба . Обеща се описът с тези обекти да бъде обществено наличен . Обеща се бистрота. Обеща се отговорност.
Месец по-късно – безмълвие
Нито лист, нито пояснение. Само затворени порти и отводи за информация. Журналистът и цивилен деятел, с поддръжка от „ Екипът на София “, изиска публично справката. Изпрати питане по Закона за достъп до социална информация (ЗДОИ). До 23 юни – никакъв отговор . Не беше даден даже входящ номер. Само след увещание, и то удостоверено криптографски, на 25 юни му бе изпратен линк . А таблицата , която му дадоха обещание – липсваше .
Таймингът приказва самичък:
- Таблицата е основана на 10 май – единствено два дни след решението на Министерски съвет.
- Публикувана е едвам на 24 юни, след наново увещание.
- На 25 юни е изпратен линк – в отговор на цивилен напън, не от разпоредителност.
Това не е просто административен пропуск. Това е замяна на правилото за гласност.
не стопира дотук. Въпреки формалните спънки и обърканата конструкция на данните, той самичък основава интерактивна карта с визуализация на всички парцели. Данни, които страната сякаш не можеше или не искаше да показа по този начин ясно.
1022 парцела – „ някъде “, само че къде?
От общо 4405 обекта, 1022 не могат да бъдат локализирани – нито по координати, нито по имоти. Някой някъде взема решение да ги продаде, само че даже не знае тъкмо къде се намират . Или не желае да знаем. А това към този момент е обезпокоителен сигнал за липса на надзор, отчетност и дълг към обществото.
Гражданин против системата
Този случай не е изолиран . Той е признак на институционализирано тичане от отговорност. Възникват въпросите:
- Защо описът не беше оповестен в точния момент?
- Защо отговорите идват единствено след публичен напън?
- Кой ще поеме отговорност, в случай че „ неизползваемите парцели “ в действителност се окажат основни държавни активи – продадени тихомълком?
Визуализацията, направена от един човек за една вечер, демонстрира повече изясненост и ангажимент към публичния интерес, в сравнение с цялата административна машина за месец и половина.
Ние нямаме потребност от стратегии, написани с чиновнически език. Имаме потребност от дейности , които се виждат, схващат и пазят публичния интерес. Този случай е индикативен образец за подкопаването на доверието в институциите посредством безучастие, укриване и педантизъм. И когато един жител се постанова да прави работата на страната – това не е иновация. Това е неуспех .
Присъединете се към нашия
Повреда по контактната мрежа спря влаковете сред Разград и Самуил: какво да знаем
