7 въпроса към д-р Кондева в парламентарния контрол
На 7 въпроса би трябвало да отговори служебният здравен министър доктор Галя Кондева по време на днешния парламентарен надзор. По стратегия тя ще е петият министър, който ще дава отговор на въпроси от депутатите.
Народните представители от ПП-ДБ Елисавета Белобрадова и доктор Александър Симидчиев питат какви са аргументите за липса на унифициране на държавните бази данни с здравна информация НЗОК и НЗИС, при изискване че това би улеснило и оптимизирало работата на общопрактикуващите лекари в България, и за какво процесът по отчитане на активността на общопрактикуващите лекари продължава да се прави чрез книжен притежател присъствено пред локалната РЗИ, при съществуването на съществуваща цифровизирана система, съдържаща тази информация.
Елисавета Белобрадова задава въпрос и по отношение на вероятен риск от прекратяване на плана за Национална детска болница. Според нея такава опция има поради условието в Закона за лечебните заведения предварителното утвърждение за разрешаване на активността да се прави въз основата на направена сложна оценка на потребностите от здравна помощ на популацията съгласно Национална здравна карта, в която се съдържат данни за броя на лечебните заведения за болнична помощ на територията на съответната област, откритите в тях структури, брой кревати и тяхната приложимост.
„ В случай, че съгласно НЗК за територията на дадена област е доближат оптималният брой кревати по дадена компетентност или не е налице задоволителна приложимост, комплексната оценка ще бъде негативна, надлежно Министерски съвет, респективно M3 няма съображение да утвърди разкриването на нова болница или нова активност. В случай, че упоменатите процедури не са изпълнени навреме във връзка с Националната детска болница и в това време се издаде позитивно решение за друго лечебно заведение, в което са планувани педиатрични структури и кревати, е допустимо да бъде доближат оптималният избран потенциал съгласно НЗК, а това да докара до липса на съображение за издаване на позитивно решение във връзка с НДБ. Това крие риск за реализирането на плана за Национална детска болница “, счита депутатът.
Александър Марков от Има Такъв Народ пита на какво съображение в МБАЛ „ Сердика “ - София се изисква възнаграждение на такса от 60 лева за слагане на хормонална инжекция на диспансеризирани онкоболни.
Иван Белчев от ПП-ДБ се интересува от подхванатите дейности за ларвицидно отнасяне на комари през 2024 година и обмисляне за 2025 година, а Иван Ченчев от Българска социалистическа партия – от качеството на питейната вода в с. Мирково, Софийска област.
Маргарита Генчева от „ Възраждане “ пък пита министъра за неналичието на дежурен кабинет на територията на област Силистра и за проблеми с Трудово-експертните лекарски комисии.
Народните представители от ПП-ДБ Елисавета Белобрадова и доктор Александър Симидчиев питат какви са аргументите за липса на унифициране на държавните бази данни с здравна информация НЗОК и НЗИС, при изискване че това би улеснило и оптимизирало работата на общопрактикуващите лекари в България, и за какво процесът по отчитане на активността на общопрактикуващите лекари продължава да се прави чрез книжен притежател присъствено пред локалната РЗИ, при съществуването на съществуваща цифровизирана система, съдържаща тази информация.
Елисавета Белобрадова задава въпрос и по отношение на вероятен риск от прекратяване на плана за Национална детска болница. Според нея такава опция има поради условието в Закона за лечебните заведения предварителното утвърждение за разрешаване на активността да се прави въз основата на направена сложна оценка на потребностите от здравна помощ на популацията съгласно Национална здравна карта, в която се съдържат данни за броя на лечебните заведения за болнична помощ на територията на съответната област, откритите в тях структури, брой кревати и тяхната приложимост.
„ В случай, че съгласно НЗК за територията на дадена област е доближат оптималният брой кревати по дадена компетентност или не е налице задоволителна приложимост, комплексната оценка ще бъде негативна, надлежно Министерски съвет, респективно M3 няма съображение да утвърди разкриването на нова болница или нова активност. В случай, че упоменатите процедури не са изпълнени навреме във връзка с Националната детска болница и в това време се издаде позитивно решение за друго лечебно заведение, в което са планувани педиатрични структури и кревати, е допустимо да бъде доближат оптималният избран потенциал съгласно НЗК, а това да докара до липса на съображение за издаване на позитивно решение във връзка с НДБ. Това крие риск за реализирането на плана за Национална детска болница “, счита депутатът.
Александър Марков от Има Такъв Народ пита на какво съображение в МБАЛ „ Сердика “ - София се изисква възнаграждение на такса от 60 лева за слагане на хормонална инжекция на диспансеризирани онкоболни.
Иван Белчев от ПП-ДБ се интересува от подхванатите дейности за ларвицидно отнасяне на комари през 2024 година и обмисляне за 2025 година, а Иван Ченчев от Българска социалистическа партия – от качеството на питейната вода в с. Мирково, Софийска област.
Маргарита Генчева от „ Възраждане “ пък пита министъра за неналичието на дежурен кабинет на територията на област Силистра и за проблеми с Трудово-експертните лекарски комисии.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ