Европейският парламент гласува срещу храната, правата на фермерите и околната среда
На 24.04.2024 година Европейският парламент гласоподава две значими оферти за нови регламенти: за новите ГМО и за посевния материал. И двете оферти няма да бъдат признати в границите на този Парламент преди изборите на 09.06.2024, само че натискът да бъдат наложени бе извънредно огромен.
На последното си пленарно съвещание преди изборите Парламентът на Европейски Съюз утвърди предлагането на Европейската Комисията за необятно освобождение от досегашните условия за оценка на риска, етикетиране и инспекции на новото потомство ГМО – артикули на по този начин наречените „ нови геномни техники ".
Това решение слага Европейски Съюз пред още по-голямо дерегулиране, в сравнение с Съединени американски щати. Одобреното законодателно предложение дава на корпорациите правото да пускат на пазара нови ГМО без какъвто и да е тип отговорности за сигурност, мониторинг и отговорност, което излага на риск човешкото здраве, природата и правата на земеделските производители.
Докато Съединените щати оказваха напън върху Европейски Съюз да подражава на техния метод за дерегулиране на новите ГМО, премахвайки инспекциите за сигурност, проектът на Европейски Съюз отива още по-далеч, като не ползва процедури за отговорност, сходни на тези в Съединени американски щати.
Българските евродепутати не одобриха отчета за дерегулиране на новите ГМО, което българската общност прави оценка като добър знак за отбрана на фермерите и храната.
Българският Център за оценка на риска по хранителната верига към Министерство на земеделието и храните, Френският здравен орган ANSES, Германската федерална организация за запазване на природата BfN и Агенцията за околната среда на Австрия UBA през последните месеци обосноваха с научни причини, че новите ГМО би трябвало да се контролират с сходни разпореждания като тези в в този момент съществуващото законодателство за ГМО. Агенциите потвърждават, че редактирането на гени не е прецизна техника и носи съществени опасности за здравето и околната среда.
Предложението за дерегулация на Комисията в този момент се връща още веднъж до европейските министри на земеделието в Съвета на Европейски Съюз, които до момента го блокираха. На 7 февруари 2024 година, на последната среща на представителите на страните членки, по време на която те разискаха позицията на Съвета на Европейски Съюз по досието, България, Белгия, Германия, Люксембург, Словения, Полша, Австрия, Словакия, Хърватия, Румъния и Унгария не поддържаха тогавашния текст на Съвета.
Докладчикът на Европейския парламент Джесика Полфьорд обаче е за ГМО и за дерегулиране и единствено тя ще договаря в Съвета, в случай че бъде определена още веднъж за евродепутат. Никой различен член на Екологичен потенциал няма да се изкаже съгласно настоящето пояснение за народна власт в Екологичен потенциал.
На последното си пленарно съвещание преди изборите Парламентът на Европейски Съюз утвърди предлагането на Европейската Комисията за необятно освобождение от досегашните условия за оценка на риска, етикетиране и инспекции на новото потомство ГМО – артикули на по този начин наречените „ нови геномни техники ".
Това решение слага Европейски Съюз пред още по-голямо дерегулиране, в сравнение с Съединени американски щати. Одобреното законодателно предложение дава на корпорациите правото да пускат на пазара нови ГМО без какъвто и да е тип отговорности за сигурност, мониторинг и отговорност, което излага на риск човешкото здраве, природата и правата на земеделските производители.
Светла Николова от АГРОЛИНК съобщи: „ Днешното гласоподаване е в несъгласие с фундаменталния принцип на нерешителност, който беше в основата на европейската политика и метода на Европейски Съюз към евентуално рисковите артикули. Освен това, в случай че предлагането за дерегулация бъде признато, новото потомство ГМО към този момент няма да бъде обект нито на Директивата на Европейски Съюз за екологичната отговорност, нито на Протокола от Картагена, нито на Директивата за потребителите. Страните членки на Европейски Съюз няма да имат правото да взимат суверенни решения за земеделските политики и обезпечаването на безвредна храна. “„ Конкретно това значи, че агрохимическите колоси като Bayer, Corteva и BASF могат да минимизират разноските, свързани с стартирането на пазара на нови ГМ артикули, само че да усилят облагите си от продажбата на непроверени семена и патентните такси, даже в случай че потреблението им води до замърсяване на околната среда или заплашва приходите на земеделските стопани посредством замърсяване на реколтата, и всичко това без да носят отговорност за евентуалните вреди ", осведомят ни от сдружението.
Докато Съединените щати оказваха напън върху Европейски Съюз да подражава на техния метод за дерегулиране на новите ГМО, премахвайки инспекциите за сигурност, проектът на Европейски Съюз отива още по-далеч, като не ползва процедури за отговорност, сходни на тези в Съединени американски щати.
Българските евродепутати не одобриха отчета за дерегулиране на новите ГМО, което българската общност прави оценка като добър знак за отбрана на фермерите и храната.
Българският Център за оценка на риска по хранителната верига към Министерство на земеделието и храните, Френският здравен орган ANSES, Германската федерална организация за запазване на природата BfN и Агенцията за околната среда на Австрия UBA през последните месеци обосноваха с научни причини, че новите ГМО би трябвало да се контролират с сходни разпореждания като тези в в този момент съществуващото законодателство за ГМО. Агенциите потвърждават, че редактирането на гени не е прецизна техника и носи съществени опасности за здравето и околната среда.
Предложението за дерегулация на Комисията в този момент се връща още веднъж до европейските министри на земеделието в Съвета на Европейски Съюз, които до момента го блокираха. На 7 февруари 2024 година, на последната среща на представителите на страните членки, по време на която те разискаха позицията на Съвета на Европейски Съюз по досието, България, Белгия, Германия, Люксембург, Словения, Полша, Австрия, Словакия, Хърватия, Румъния и Унгария не поддържаха тогавашния текст на Съвета.
Докладчикът на Европейския парламент Джесика Полфьорд обаче е за ГМО и за дерегулиране и единствено тя ще договаря в Съвета, в случай че бъде определена още веднъж за евродепутат. Никой различен член на Екологичен потенциал няма да се изкаже съгласно настоящето пояснение за народна власт в Екологичен потенциал.
Източник: spisanie8.bg
КОМЕНТАРИ