Бедни ми, бедни Путин! Защо не атакува при Тръмп?
На 24.02.2022 година Владимир Путин започва " специфична военна интервенция ", която по оценки на някои специалисти трябваше да продължи до 72 часа.
Повече от година по-късно Русия е окупирала към 17% от територията на Украйна. За сметка на това Москва е по-изолирана, по-бедна и по-зависима от сътрудник в лицето на Китай, който намерено й извива ръцете за енергийни първични материали на безценица.
Войната в Украйна е най-голямата неточност на Владимир Путин. Но освен тъй като я стартира изобщо.
Диктаторът просто закъсня. Трябваше да нахлуе в Украйна, до момента в който имаше съдружник в Белия дом.
Полезният президент и краят на НАТО
Наивна заблуда за ръководството на Доналд Тръмп гласи че, в случай че не друго, то популистът е респектирал диктаторите със своята непредсказуемост. Те едва ли не се страхували да не им бомбардира палатите, в случай че му напишат свадлив коментар в " Туитър ". И, несъмнено, в случай че решат по някакъв метод да навредят на ползите на Америка.
Това е извънредно далеч от истината. През четирите си години на власт Тръмп направи всичко допустимо да унищожи основите на доминираната от Съединени американски щати система от съюзи, поредно изграждана от края на Втората международна война насам.
Републиканецът намерено поддържаше Брекзит, разреши на Русия и Китай комфортно да се настанят в Близкия изток и може би най-значимото – настойчиво се стремеше да отслаби НАТО.
За образец може да посочим изявление на Тръмп пред проруския закостенял водещ Тъкър Карлсън от юли 2018 година, в което той означи, че не вижда за какво Америка би трябвало да съблюдава Член 5 от Северноатлантическия контракт и да се притече на помощ на Черна гора (членка на НАТО от 2017 г.), в случай че Русия я нападна.
" Черна гора е доста дребна страна с доста мощен народ. Те са доста нападателен народ. Могат да станат нападателни и тогава – поздравления, участвате в Трета международна война ", аргументира позицията си някогашният президент.
Само дни по-рано, след двустранна среща в Хелзинки с Владимир Путин, Тръмп упрекна американските секрети служби, че лъжат за намесата на Русия в президентските избори през 2016 година Доводът още веднъж бе стоманен:
" Президентът Путин споделя, че не е (виновна) Русия. Не виждам причина за какво да е тя ".
Разследването на специфичния прокурор Робърт Мюлър потвърди, че представители от предизборния щаб на Тръмп през 2016 година, измежду които и Доналд Тръмп-младши, неведнъж са провеждали диалози с доближени до Кремъл лица, предлагащи им компромати против Хилъри Клинтън. Някои предатели от " тийм Тръмп ", като шефа на акцията му Пол Манафорт, бяха наказани. Други, като съветника му по национална сигурност Майкъл Флин, Тръмп амнистира малко преди края на мандата си. Малко преди несполучливия опит за прелом на 6 януари.
Тръмп освен бе съдружник на Русия. Той се оказа зложелател на Украйна, пък въпреки и по частни политически аргументи. Първият импийчмънт против него бе гласуван, откакто стана ясно, че някогашният президент е задържал военна помощ за Украйна на стойност близо 400 милиона $, с цел да принуди управляващите в Киев да проверяват хипотетичното корупционно обвързване на тогавашния кандидат-президент Джо Байдън с локалната енергийна промишленост.
Путин не нападна Украйна, до момента в който републиканецът бе на власт, тъй като някогашният президент бе извънредно потребен. Защо му трябваше да изсилва нещата? Диктаторът можеше деликатно да подготви руската стопанска система за реакцията на Запада след бъдещата атака и да се надява, че " другарят " Тръмп ще се пребори за нови 4 години на власт, през които да задълбочи упадъка на Съединени американски щати. Търпението на Путин е обяснимо, изключително в случай че имаме вяра на думите на Марк Еспър – началник на Пентагона от администрацията на Тръмп. Според него някогашният държавен глава намерено е приказвал, че през втория си мандат ще извади Съединени американски щати от НАТО.
С избирането на Байдън в Белия дом влезе политик със солидни знания в областта на интернационалните връзки, някогашен ръководител на комисията по външната политика на Сената, който през 70-те и 80-те интензивно взе участие на договаряния сред Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики. Новият президент, при всичките му дефицити, осъзнаваше какви са външнополитическите ползи на Съединени американски щати и по какъв начин би трябвало да бъдат защитавани.
Прозорецът за инвазия в Украйна се бе затворил. Но Путин бе решил да работи.
Байдън – в историята до Рейгън
Изкушаващо е да представяме войната на Русия в Украйна като борба на " дребния " Давид против превъзхождащия го във всяко едно отношение Голиат. Нека обаче развалим хубавата история с истината.
Америка обезпечава информация на украинските войски, с помощта на която те провеждат сполучливи офанзиви и авансово издигат непробиваеми " бариери " против прииждащите съветски орди.Америка управлява интернационална коалиция, която финансира защитата и възобновяване на Украйна.Америка доставя оръжия като далекобойните ракетни системи HIMARS, които оказаха решаваща роля за прекъсването на съветското нахлуване в Източна Украйна през юни и юли 2022 година Оттогава руснаците не са завладяли нито един огромен украински град.
Критики против Вашингтон може да се насочат. Част от военната помощ ненужно закъсня с месеци. Америка разполага с ресурсите да тренира повече украински бойци. Но без твърдата американска поддръжка, Русия нямаше да управлява единствено 17% % от Украйна. И Киев надали щеше през днешния ден да възнамерява контраатака.
Джо Байдън може и да не е " популярен комуникатор " като Роналд Рейгън. Но по дейностите ще го познаете. Както политиките на републиканския президент постоянно са посочени като съществена причина за разпада на Съюз на съветските социалистически републики, възможната победа на Украйна би трябвало да бъде приписвана като важен триумф и на Джо Байдън. Пък въпреки и ролята му да бъде засенчена от героизма на украинците.
" Бедни ми, небогати Путин… "
В мненията си за войната Тръмп следва 5 опорни точки, нормално в тази поредност:
Инвазията не се случи, до момента в който републиканецът бе президент, тъй като Путин не смеел да нападна. Впрочем, изборите през 2020 година са фалшифицирани.Джо Байдън е слаб президент, другояче Путин не би атакувал.Джо Байдън незабавно би трябвало да спре да изпраща оръжия на Украйна, тъй като ще провокира Трета международна война.Джо Байдън би трябвало да договаря с Путин и да постави завършек на войната.Връщаме се на т. 2 и прибавяме, че Доналд Тръмп е мощен президент и единствено той може да " подписа договорка " и да постави завършек на войната.
В началото на март 2023 година Тръмп призна, че " би дал на Путин да превземе нещо ". По-късно републиканецът разгласи, че е гневен на европейските сили, тъй като оставяли на Америка да заплаща прекомерно огромен дял от " сметката " за украинската защита и настоя неотложно да поправят грешката си, като възстановят средствата на Съединени американски щати.
Тръмп недвусмислено издава, че Америка не би оказала помощ на Украйна, в случай че той към момента бе държавен глава. Нещо повече - евентуално би притискал Зеленски да подкрепи унизителен мир, който би мотивирал агресора и вбъдеще да дестабилизира сигурността на Европа.
Затова всяко бърборене на популиста по тематиката изпраща съветските пропагандни водещи в възторг. Те отделят големи сегменти в безвъзмезден ПР за някогашния президент, стискайки палци, че потребният глупак ще се завърне в Белия дом през 2024 година
А някъде надълбоко в недрата на Кремъл един застаряващ деспот евентуално се пита:
" Бедни ми, небогати Путин! Защо не нападна при Тръмп? "
Още по темата
Повече от година по-късно Русия е окупирала към 17% от територията на Украйна. За сметка на това Москва е по-изолирана, по-бедна и по-зависима от сътрудник в лицето на Китай, който намерено й извива ръцете за енергийни първични материали на безценица.
Войната в Украйна е най-голямата неточност на Владимир Путин. Но освен тъй като я стартира изобщо.
Диктаторът просто закъсня. Трябваше да нахлуе в Украйна, до момента в който имаше съдружник в Белия дом.
Полезният президент и краят на НАТО
Наивна заблуда за ръководството на Доналд Тръмп гласи че, в случай че не друго, то популистът е респектирал диктаторите със своята непредсказуемост. Те едва ли не се страхували да не им бомбардира палатите, в случай че му напишат свадлив коментар в " Туитър ". И, несъмнено, в случай че решат по някакъв метод да навредят на ползите на Америка.
Това е извънредно далеч от истината. През четирите си години на власт Тръмп направи всичко допустимо да унищожи основите на доминираната от Съединени американски щати система от съюзи, поредно изграждана от края на Втората международна война насам.
Републиканецът намерено поддържаше Брекзит, разреши на Русия и Китай комфортно да се настанят в Близкия изток и може би най-значимото – настойчиво се стремеше да отслаби НАТО.
За образец може да посочим изявление на Тръмп пред проруския закостенял водещ Тъкър Карлсън от юли 2018 година, в което той означи, че не вижда за какво Америка би трябвало да съблюдава Член 5 от Северноатлантическия контракт и да се притече на помощ на Черна гора (членка на НАТО от 2017 г.), в случай че Русия я нападна.
" Черна гора е доста дребна страна с доста мощен народ. Те са доста нападателен народ. Могат да станат нападателни и тогава – поздравления, участвате в Трета международна война ", аргументира позицията си някогашният президент.
Само дни по-рано, след двустранна среща в Хелзинки с Владимир Путин, Тръмп упрекна американските секрети служби, че лъжат за намесата на Русия в президентските избори през 2016 година Доводът още веднъж бе стоманен:
" Президентът Путин споделя, че не е (виновна) Русия. Не виждам причина за какво да е тя ".
Разследването на специфичния прокурор Робърт Мюлър потвърди, че представители от предизборния щаб на Тръмп през 2016 година, измежду които и Доналд Тръмп-младши, неведнъж са провеждали диалози с доближени до Кремъл лица, предлагащи им компромати против Хилъри Клинтън. Някои предатели от " тийм Тръмп ", като шефа на акцията му Пол Манафорт, бяха наказани. Други, като съветника му по национална сигурност Майкъл Флин, Тръмп амнистира малко преди края на мандата си. Малко преди несполучливия опит за прелом на 6 януари.
Тръмп освен бе съдружник на Русия. Той се оказа зложелател на Украйна, пък въпреки и по частни политически аргументи. Първият импийчмънт против него бе гласуван, откакто стана ясно, че някогашният президент е задържал военна помощ за Украйна на стойност близо 400 милиона $, с цел да принуди управляващите в Киев да проверяват хипотетичното корупционно обвързване на тогавашния кандидат-президент Джо Байдън с локалната енергийна промишленост.
Путин не нападна Украйна, до момента в който републиканецът бе на власт, тъй като някогашният президент бе извънредно потребен. Защо му трябваше да изсилва нещата? Диктаторът можеше деликатно да подготви руската стопанска система за реакцията на Запада след бъдещата атака и да се надява, че " другарят " Тръмп ще се пребори за нови 4 години на власт, през които да задълбочи упадъка на Съединени американски щати. Търпението на Путин е обяснимо, изключително в случай че имаме вяра на думите на Марк Еспър – началник на Пентагона от администрацията на Тръмп. Според него някогашният държавен глава намерено е приказвал, че през втория си мандат ще извади Съединени американски щати от НАТО.
С избирането на Байдън в Белия дом влезе политик със солидни знания в областта на интернационалните връзки, някогашен ръководител на комисията по външната политика на Сената, който през 70-те и 80-те интензивно взе участие на договаряния сред Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики. Новият президент, при всичките му дефицити, осъзнаваше какви са външнополитическите ползи на Съединени американски щати и по какъв начин би трябвало да бъдат защитавани.
Прозорецът за инвазия в Украйна се бе затворил. Но Путин бе решил да работи.
Байдън – в историята до Рейгън
Изкушаващо е да представяме войната на Русия в Украйна като борба на " дребния " Давид против превъзхождащия го във всяко едно отношение Голиат. Нека обаче развалим хубавата история с истината.
Америка обезпечава информация на украинските войски, с помощта на която те провеждат сполучливи офанзиви и авансово издигат непробиваеми " бариери " против прииждащите съветски орди.Америка управлява интернационална коалиция, която финансира защитата и възобновяване на Украйна.Америка доставя оръжия като далекобойните ракетни системи HIMARS, които оказаха решаваща роля за прекъсването на съветското нахлуване в Източна Украйна през юни и юли 2022 година Оттогава руснаците не са завладяли нито един огромен украински град.
Критики против Вашингтон може да се насочат. Част от военната помощ ненужно закъсня с месеци. Америка разполага с ресурсите да тренира повече украински бойци. Но без твърдата американска поддръжка, Русия нямаше да управлява единствено 17% % от Украйна. И Киев надали щеше през днешния ден да възнамерява контраатака.
Джо Байдън може и да не е " популярен комуникатор " като Роналд Рейгън. Но по дейностите ще го познаете. Както политиките на републиканския президент постоянно са посочени като съществена причина за разпада на Съюз на съветските социалистически републики, възможната победа на Украйна би трябвало да бъде приписвана като важен триумф и на Джо Байдън. Пък въпреки и ролята му да бъде засенчена от героизма на украинците.
" Бедни ми, небогати Путин… "
В мненията си за войната Тръмп следва 5 опорни точки, нормално в тази поредност:
Инвазията не се случи, до момента в който републиканецът бе президент, тъй като Путин не смеел да нападна. Впрочем, изборите през 2020 година са фалшифицирани.Джо Байдън е слаб президент, другояче Путин не би атакувал.Джо Байдън незабавно би трябвало да спре да изпраща оръжия на Украйна, тъй като ще провокира Трета международна война.Джо Байдън би трябвало да договаря с Путин и да постави завършек на войната.Връщаме се на т. 2 и прибавяме, че Доналд Тръмп е мощен президент и единствено той може да " подписа договорка " и да постави завършек на войната.
В началото на март 2023 година Тръмп призна, че " би дал на Путин да превземе нещо ". По-късно републиканецът разгласи, че е гневен на европейските сили, тъй като оставяли на Америка да заплаща прекомерно огромен дял от " сметката " за украинската защита и настоя неотложно да поправят грешката си, като възстановят средствата на Съединени американски щати.
Тръмп недвусмислено издава, че Америка не би оказала помощ на Украйна, в случай че той към момента бе държавен глава. Нещо повече - евентуално би притискал Зеленски да подкрепи унизителен мир, който би мотивирал агресора и вбъдеще да дестабилизира сигурността на Европа.
Затова всяко бърборене на популиста по тематиката изпраща съветските пропагандни водещи в възторг. Те отделят големи сегменти в безвъзмезден ПР за някогашния президент, стискайки палци, че потребният глупак ще се завърне в Белия дом през 2024 година
А някъде надълбоко в недрата на Кремъл един застаряващ деспот евентуално се пита:
" Бедни ми, небогати Путин! Защо не нападна при Тръмп? "
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ