На 23 януари президентът на Сомалия Хасан Шейх Мохамуд говори

На 23 януари президентът на Сомалия Хасан Шейх Мохамуд приказва с Ал Джазира и предизвести, че Етиопия не би трябвало да се пробва да извърши спорния меморандум от съглашение (MOU), което подписа с отделилия се район Сомалиленд на Нова година.

Съгласно предварителното съглашение Сомалиленд ще наеме Етиопия без изход на море 20 км (12 мили) от бреговата линия към пристанището на Бербера за търговски и военни цели за 50 години. В подмяна Етиопия ще даде на Сомалиленд неразкрит дял от собствеността в държавната Ethiopian Airlines и, съгласно президента на Сомалиленд Мусе Бихи Абди, публично ще признае независимостта на района от Сомалия.

Етиопия опроверга тълкуването на необвързващото съглашение от Абди и вместо това съобщи, че се е съгласила единствено да предприеме „ задълбочена оценка за заемане на позиция по отношение на напъните на Сомалиленд да получи самопризнание “.

Въпреки това Мохамуд даде да се разбере, че гледа на подписването на „ противозаконния МР “ като на оповестяване на война, без значение от детайлностите на отговорностите, които постанова на всяка страна, и прикани сънародниците си да „ подгответе се за отбрана на нашата татковина “.

Въпреки това той протегна маслинова клонка към етиопския министър-председател Абий Ахмед в изявлението си за Al Jazeera, заявявайки, че Могадишу е подготвен да влезе в почтен воден от Сомалия преговорен развой, с цел да разреши на Етиопия да наеме Red Морско пристанище по легален метод.

След опустошителна революция и насилственото събаряне на властническото държавно управление на тогавашния сомалийски президент Сиад Баре, Сомалиленд разгласи самостоятелност от Сомалия през май 1991 година, само че до момента не съумя да реализира интернационално самопризнание.

Вследствие на новогодишната договорка, голям брой световни участници – в това число Организацията на обединените народи, Европейския съюз, Съединените щати, Арабската лига, Африканският съюз (АС) и Междуправителственият орган за развиване (IGAD) ) – потвърдиха недвусмислената си поддръжка за суверенитета и териториалната целокупност на Сомалия. Някои отидоха още по-далеч и с право осъдиха подмолните дейности на Етиопия.

„ Меморандумът съставлява очевидна офанзива против арабските, африканските и интернационалните правила и очевидно нарушаване на интернационалното право “, сподели генералният секретар на Арабската лига Ахмед Абул Гейт на изключителна среща на министерско равнище на 17 януари.

Въпреки това Муса Факи Махамат, ръководителят на Комисията на Африканския съюз, изпусна топката по отношение на обстановката сред Сомалия и Етиопия.

Звучейки изцяло обратно на истината, висшият африкански посланик на 4 януари призова за „ успокоение и взаимно почитание за деескалация на тлеещото напрежение сред Етиопия и Сомалия “.

Той призна нуждата от ценене на „ единството, териториалната целокупност и цялостния суверенитет на всички държави-членки на Африканския съюз “, в това число Сомалия и Етиопия, и прикани „ двете приятелски страни да се включат неотложно в договаряния развой за споразумяване на разликите им ”.

Откровено празното изказване на Махамат беше огромна неточност.

Когато трябваше да заеме твърда позиция против непредизвиканата неприязън на Етиопия към Сомалия, той избра да се включи в неправилен дипломатически език, дейно успокоявайки Абий.

И етиопският водач ясно взе под внимание това публично единодушие от Апелативен съд.

На 27 януари ръководещата Партия на просперитета на Етиопия, чийто президент е Абий, одобри резолюция, обещаваща да трансформира разрушителния МР в „ практическо съглашение “.

Това е типичен Abiy.

Откакто встъпи в служба през април 2018 година, той се трансформира в знак на най-лошите ексцесии на неконтролирано и безскрупулно водачество през 21-ви век.

Той управлява катастрофална гражданска война в района Тиграй и ужасна вълна от нарушавания на правата на индивида.

Amnesty International обвини етиопските сили за сигурност в осъществяване на съществени нарушавания на човешките права, в това число извънсъдебни изтезания, всеобщи арестувания, масови изнасилвания и етническо пречистване.

По време на съвсем шестте си години на власт Абий потвърди, че е конфронтационен и необмислен водач, който няма предпочитание да играе по разпоредбите – вкъщи или в чужбина.

Миналата година той провокира доста безпокойствие в района, когато разказа статута на Етиопия без изход на море като „ екзистенциална рецесия “ и даде обещание, че ще обезпечи достъп до пристанище на Червено море посредством договаряния или мощ.

Оттогава научихме, че той също би бил подготвен да обезпечи пристанище посредством противоречиво съглашение, което би изострило неустойчивостта в така и така нежната прилежаща страна и би разпалило спомагателен спор в размирния район на Африканския рог.

Въпреки че той се отхвърли от опасността да използва военни дейности, с цел да получи пристанище, той явно към момента е решен да направи всичко допустимо, с цел да си обезпечи дял от първокласни недвижими парцели в Аденския залив.

Все отново Махамат се опита да показа явната експанзия на Етиопия против друга държава-членка на Апелативен съд като рутинно противоречие сред нациите и дребно неразбирателство.

Няма различия за уреждане или въпроси за договаряния от страна на Сомалия, що се отнася до противозаконния МР.

Текущото положение на Сомалиленд е добре известно в Африка. Тъй като публично към момента е район на Сомалия, а не световно приета суверенна страна, Сомалиленд няма право да подписва никакви покупко-продажби с други народи.

Абий знаеше това прекомерно добре преди 1 януари, само че все пак реши да се опълчи на разпоредбите и да прояви военната мощност на страната си.

В този подтекст отговорът на Махамат е надълбоко разочароващ и може да се схване като щемпел на утвърждение на крещящата експанзия на Етиопия против прилежаща африканска нация.

Върховният посланик на Апелативен съд безспорно знае, че подписването на Меморандума за съгласие нарушава разнообразни разпореждания на Хартата на ООН и Учредителния акт на Африканския съюз и че Съветът за мир и сигурност на Апелативен съд е задължен да предприеме дейности „ където националната самостоятелност и суверенитет на държава-членка е застрашена от актове на експанзия “.

Въпреки това Махамат не уточни нищо от това в своето изказване по отношение на обстановката. Вместо това той прикани както Сомалия, по този начин и Етиопия да „ проявят въздържаност, да понижат напрежението и да стартират логичен разговор за намиране на спокойно разрешаване на въпроса в духа на африканските решения на африканските проблеми “.

Нека бъдем ясни, затварянето на очите за ясни и евентуално пагубни противозаконни дейности от една африканска нация против друга не може да се преглежда като „ африканско решение “.

Апелативен съд има разполагаем набор от контракти, конвенции, протоколи и харти за полицейски надзор на сбърканите страни. Той в действителност има способността да се опълчи на страни, които нарушават интернационалните закони – изключително на упоритите серийни извършители като Етиопия – и би трябвало да го прави постоянно.

В тирада за отбелязване на откриването на 47-ата постоянна сесия на Съвета на непрекъснатите представители на Апелативен съд Махамат сподели, че съветската инвазия в Украйна и войната на Израел против Газа са довели до „ филантропични нещастия от невиждан мащаб, характеризиращ се с очевидно неуважение към интернационалното право и интернационалното филантропично право ”.

След това, за жалост, той предложи необичайно, наивно и плашещо предложение за това по какъв начин африканците могат да разрешат сходни спорове в границите на континента.

„ Единственото средство, което Африка има пред лицето на провокациите на нашето време, е нейното единение и взаимност “, сподели той.

Според Махамат, някогашен министър-председател на Чад, това е методът, по който можем да разгадаем споровете в Судан и Демократична република Конго.

Това се допуска, че бихме могли да контролираме водачи, чиито незаконни упоритости съперничат на съветския президент Владимир Путин и на израелския министър председател Бенямин Нетаняху.

Това е напълно неправилно и неефикасно.

Африканското единение и взаимност – или каквото и да съставляват тези концепции във въображението на Махамат – явно не са панацеята за необузданото безвластие в Африканския рог.

Непоколебимата и безразборна отдаденост на използването на интернационалното право е това, което ще отбрани мира на целия континент. Следователно безбройните провинения на Абий би трябвало да послужат като мотивация за превръщането на Апелативен съд в мощно дружелюбна и ефикасна организация.

Африка би трябвало да промени метода, по който контролира изключителната безотговорност и възприема разрешаването на спорове. Нека сложим завършек на заблудите за „ сестринство или приятелство “ и вместо това да се съсредоточим върху навременното използване на върховенството на закона. В момента Абий тества решимостта на Африка да отбрани суверенитета и териториалната целокупност на Сомалия.

Апелативен съд би трябвало да порицае Етиопия и да поддържа същинския дух на интернационалното право.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.