Разплита ли се или се заплита случаят “Петрохан” - фактите, личните версии и политическият прочит
На 2 февруари България се разсъни с новината за три тела, открити пред опожарена хижа в региона на Петрохан. Седмица по-късно в кемпер под връх Околчица бяха открити още три жертви. И шестимата - Ивайло Иванов, Пламен Статев, Дечо Василев, Ивайло Калушев, 22-годишния Николай Златков и 15-годишният Александър Макулев - са жертвите. Те са свързани със сдружението " Национална организация за надзор на предпазените територии ", а Ивайло Калушев е бил неофициален водач на група с разнообразни ползи и занимания от будизъм до подводно гмуркане и проучване на пещери.
С това свършват лесните и ясни отговори по случая. Междувременно новината стартира да обикаля интернационалните медии и " българският Туин Пийкс " предизвика размишления и теории и зад граница.
Ако има нещо, което сигурно може да се каже е, че макар обстоятелствата (приемаме за такива аутопсиите и експертизите на властите) и версиите на контактувалите с жертвите хора, които дадоха изявленията в последните дни, увереност какво стои зад това шесторно ликвидиране - няма.
В продължение на 10 дни от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата оповестяват следено информация за гибелта на шестимата и за тяхната активност.
Първо започнаха интерпретациите, когато и.ф. основен прокурор.
Появиха се данни за остарели сигнали до ДАНС против Иво Калушев, както и информация, че в групата от Петрохан има внедрени двама сътрудници или сътрудници на службите.
Разбра се, че " Национална организация за надзор на предпазените територии " освен по име наподобява на държавен орган, само че и в някакъв миг е поискала и е получила право да пази гората в региона към Петрохан. Това е станало с сключване на меморандум с Министерство на околната среда и водите по времето, когато министър е. После се удостовери и че мъжете са взели участие в акции на други държавни органи и служби, в това число са съдействали при следеното на мигранти и откриването на палач в гората.
Две изявленията - на майка и наследник, близки до Иво Калушев и общността към него, хвърлиха нова светлина (или пелена) върху случая и активността на групата. Поставиха и доста въпроси, на които Министерство на вътрешните работи, ДАНС и прокуратурата не са дали отговори.
Общото сред двете медийни изяви е, че би трябвало да се одобряват с едно на разум.
Майката и синът са в двете крайности. Тя назовава детето си “морален палач ” на шестимата починали и възхвалява Иво Калушев, като го назовава преподавател, който е избавил синът ѝ от опиатите. Дала му е над 1 милион лв..
Синът обаче го упреква в педофилия.
Фактите?
Как са умрели шестимата души в планината? По този въпрос към момента няма всички отговори.
Изнесените от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата данни от експертизите разкриват, че тримата мъже на хижа “Петрохан ” са починали от изстрели от упор и двама от тях сигурно имат барутни частици по ръцете.
С това свършват лесните и ясни отговори по случая. Междувременно новината стартира да обикаля интернационалните медии и " българският Туин Пийкс " предизвика размишления и теории и зад граница.
Ако има нещо, което сигурно може да се каже е, че макар обстоятелствата (приемаме за такива аутопсиите и експертизите на властите) и версиите на контактувалите с жертвите хора, които дадоха изявленията в последните дни, увереност какво стои зад това шесторно ликвидиране - няма.
В продължение на 10 дни от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата оповестяват следено информация за гибелта на шестимата и за тяхната активност.
Първо започнаха интерпретациите, когато и.ф. основен прокурор.
Появиха се данни за остарели сигнали до ДАНС против Иво Калушев, както и информация, че в групата от Петрохан има внедрени двама сътрудници или сътрудници на службите.
Разбра се, че " Национална организация за надзор на предпазените територии " освен по име наподобява на държавен орган, само че и в някакъв миг е поискала и е получила право да пази гората в региона към Петрохан. Това е станало с сключване на меморандум с Министерство на околната среда и водите по времето, когато министър е. После се удостовери и че мъжете са взели участие в акции на други държавни органи и служби, в това число са съдействали при следеното на мигранти и откриването на палач в гората.
Две изявленията - на майка и наследник, близки до Иво Калушев и общността към него, хвърлиха нова светлина (или пелена) върху случая и активността на групата. Поставиха и доста въпроси, на които Министерство на вътрешните работи, ДАНС и прокуратурата не са дали отговори.
Общото сред двете медийни изяви е, че би трябвало да се одобряват с едно на разум.
Майката и синът са в двете крайности. Тя назовава детето си “морален палач ” на шестимата починали и възхвалява Иво Калушев, като го назовава преподавател, който е избавил синът ѝ от опиатите. Дала му е над 1 милион лв..
Синът обаче го упреква в педофилия.
Фактите?
Как са умрели шестимата души в планината? По този въпрос към момента няма всички отговори.
Изнесените от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата данни от експертизите разкриват, че тримата мъже на хижа “Петрохан ” са починали от изстрели от упор и двама от тях сигурно имат барутни частици по ръцете.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ