Професор: Драмата на Левски е била дали да стане слуга на своя вуйчо - да остане послушник или да се обрече на революционното дело
На 18 юли се навършиха 188 години от раждането на Васил Левски. Проф. Ивайло Христов има две книги за Апостола на свободата.
" На пръв взор всичко за Васил Левски се знае, само че това е огромна илюзия. Неговата биография, неговата персона крият доста неразбираеми и загадъчни неща. Например, бил ли е той идеолог на вътрешната революционна организация, или е бил на практика изпълнител? Как може толкоз умел бунтовник да попадне по обикновен метод в ръцете на османската полиция? ", сподели преподавателят в УНСС.
По думите му най-голямата мистерия е бил ли е Апостола благополучен и в действителност ли Левски е вярвал, че българския народ, без непозната помощ, самичък ще получи своето национално избавление.
" Най-голямата мистерия е какво е представлявал той като човек. Революционери като Левски има доста, но хората като него са галактическа необичайност. Като фактология Левски е привършен. Разглеждаме Левски единствено на локална почва, а е забавно по какъв метод националните революции на Италия и Гърция въздействат върху неговата идеология ", сподели още проф. Христов пред .
Преките свидетелства и писмено завещание за Левски са нищожни, обърна внимание гостът.
Според него драмата на Левски е била при избора дали да стане прислужник на своя вуйчо - да остане послушник или да се обрече на революционното дело.
И още алтернативи: дали да оглави революционна организация в страната, или да я подчини на центъра в Букурещ; дали да бъде в сянката на Каравелов, или да бъде независима фигура.
" До общото заседание в Букурещ Левски не е бил фактор, наричали са го " Дякончето ". При първата обиколка обикаля с пълномощие на Иван Касабов. Започва да изгрява на третата обиколка след общото заседание, когато фактически става фактор и желае да сътвори вътрешна мощна организация ", описа проф. Христов.
" На пръв взор всичко за Васил Левски се знае, само че това е огромна илюзия. Неговата биография, неговата персона крият доста неразбираеми и загадъчни неща. Например, бил ли е той идеолог на вътрешната революционна организация, или е бил на практика изпълнител? Как може толкоз умел бунтовник да попадне по обикновен метод в ръцете на османската полиция? ", сподели преподавателят в УНСС.
По думите му най-голямата мистерия е бил ли е Апостола благополучен и в действителност ли Левски е вярвал, че българския народ, без непозната помощ, самичък ще получи своето национално избавление.
" Най-голямата мистерия е какво е представлявал той като човек. Революционери като Левски има доста, но хората като него са галактическа необичайност. Като фактология Левски е привършен. Разглеждаме Левски единствено на локална почва, а е забавно по какъв метод националните революции на Италия и Гърция въздействат върху неговата идеология ", сподели още проф. Христов пред .
Преките свидетелства и писмено завещание за Левски са нищожни, обърна внимание гостът.
Според него драмата на Левски е била при избора дали да стане прислужник на своя вуйчо - да остане послушник или да се обрече на революционното дело.
И още алтернативи: дали да оглави революционна организация в страната, или да я подчини на центъра в Букурещ; дали да бъде в сянката на Каравелов, или да бъде независима фигура.
" До общото заседание в Букурещ Левски не е бил фактор, наричали са го " Дякончето ". При първата обиколка обикаля с пълномощие на Иван Касабов. Започва да изгрява на третата обиколка след общото заседание, когато фактически става фактор и желае да сътвори вътрешна мощна организация ", описа проф. Христов.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ