Шпионският скандал в Сърбия: началото на лош период за ГРУ на Балканите
На 17 ноември в YouTube се появи анонимно видео, на което, съгласно изказванията, се вижда по какъв начин съветският заместник-военен аташе Георгий Клебан предава пари на сръбски сътрудник.
По-късно Агенцията за сигурност и разузнаване (BIA – Bezbednosno-informativna agencija) удостовери достоверността на записа. По този мотив сръбският президент Александър Вучич свика на 21 ноември изключително съвещание на Съвета за национална сигурност, след което разпореди специфичните служби на страната да проведат публично следствие.
Българският проверяващ публицист Христо Грозев, който работи с „ Bellingcat ”, откри личността на Георгий Клебан благодарение на стратегия за лицево различаване Microsoft Azure и пръв изрече догатката, че Глебан е сътрудник на ГРУ.
Дойче веле (ДВ) организира диалог с Грозев за източника на видеозаписа, за метода, по който е разпознат сътрудника на ГРУ, за повода за недоволството на сръбските спецслужби от дейностите на Москва и за това какви последствия може да има за съветските специфични служби разобличаването на техния помощник в Сърбия.
Дъждовни води: Видеото, на което хипотетичният сътрудник на ГРУ предава пари на сръбски осведомител, се появи в YouTube на 17 ноември. Според президента на Сърбия Вучич, записът е изработен през декември 2018 година Това значи, че сред двете събития е минала съвсем една година. Имате ли догатки, кой го е снимал, кой го е пуснал (в мрежата) и за какво?
Христо Грозев: Тук би трябвало да се добави още една дата – тази на евентуалното тръгване от Белград на присъстващия на видеото подполковник от ГРУ Георгий Клебан. Това се случва някъде през май-юни 2019 година Клебан отпътува от страната доста по-рано, в сравнение с е срокът на пребиваването му на поста (заместник-военен аташе). Постовете във Facebook на членовете на фамилията му подсказват, че са напуснали страната ненадейно. Хипотезата ни е, че Клебан е бил отпратен или отзован поради случая през декември.
Закономерен и още един въпрос: за какво това видео се появява едвам шест месеца след неочакваното тръгване на заместник-военния аташе? Смятам, че най-достоверното пояснение е, че видеото е снимано от сръбската Агенция за сигурност и разузнаване (BIA) и по някакви политически аргументи в началото е било решено тази информация да не се популяризира. Възможно е някой вътре в Агенцията да е решил, че обстановката не ги устройва и по тази причина видеото се появи в YouTube, а линкът към него беше изпратен на доста медии.
Дъждовни води: Какво по-точно не устройва BIA?
Христо Грозев: Отдавна не е загадка, че съветското разузнаване употребява сръбската столица като плацдарм за подготовка на разнообразни специфични интервенции. За първи път информация за неодобрение вътре в BIA се появи в края на 2016 година По това време сръбските специфични служби и самият президент Вучич бяха мощно обезпокоени от информацията, че точно в Белград ГРУ е подготвило неуспелия прелом в прилежаща Черна гора.
Съществува още една догадка: В Агенцията са недоволни от огромния брой сръбски радикални националисти, които се връщат от Донбас, където са били обучавани от инструктори на ГРУ. Така че BIA си има задоволително аргументи за неспокойствие от дейностите на съветските спецслужби на тяхна територия. Мисля, че появяването на видеото в YouTube е сигнал, че те повече няма да се помиряват с това.
Дъждовни води: А за какво видеото е пуснато едвам в този момент?
Христо Грозев: Вероятно са решили да го създадат в навечерието на плануваната среща на Вучич с Путин (срещата сред двамата президенти е планувана за 4 декември). Преценили са, че в този момент е подобаващия миг. Но има още една версия. На 15 септември на уеб страницата armswatch.com се появи информация, че сръбски оръжейни производители са доставяли оръжие на бунтовниците в Йемен и, евентуално, даже на Ислямска страна.
Официалният издател на уеб страницата е български публицист, само че е известно, че уеб сайтът е обвързван с съветското Министерство на защитата и постоянно разгласява информации, които са в полза на Кремъл.
След тази обява в Сърбия се развихри огромен корупционен скандал. И президентът Вучич беше извънредно неудовлетворен, че страната му се свързва с бунтовниците в Йемен и с Ислямска страна. Така че не е изключено публикуването на видеото, на което е сниман подполковникът от ГРУ Клебанов, да е било в съгласие със самия Вучич и да е в отговор на обявата на уеб страницата armswatch.com.
При всички случаи този „ теч ” на информация е бил плануван и, за жалост, персонално за мен имаше не изключително приятни последици. Не съм обвързван по никакъв метод с публикуването на това видео в YouTube – то се появи там ден или два, преди да го виждам. Но съветските медии разпространиха безусловно погрешна информация, че точно аз съм направил видеото обществено притежание, в резултат на което по мой адрес започнаха да се насочат закани.
Дъждовни води: На страницата си в Туитър Вие пишете, че нито един Ваш материал, нито за ГРУ, нито за ФСС, нито за чеченската мафия, нито за българската политическа мафия и политическата корупция в Съединени американски щати, не е провокирал толкоз закани, колкото простата констатация на обстоятелствата, доказани от сръбските управляващи. С какво свързвате тези обвинявания и закани по Ваш адрес?
Христо Грозев: Ако сръбските специфични служби имат отношение към появяването на видеото в YouTube и не желаят това да стане известно, в техен интерес е да упрекват за публикуването му западните служби и западните публицисти. От друга страна, употребяваният от съветските държавни медии разказ не се трансформира с години – западните служби се пробват да скарат Русия с всичките ѝ съдружници.
По отношение на заканите, – в този момент в Сърбия има доста радикални националисти, които след завръщането си от Донбас няма с какво да се занимават и търсят нови врагове. И, несъмнено, аз съм неуместен за съветските спецслужби поради нашите следствия (на Bellingcat). Русия не може да си разреши директна борба със западни публицисти и да ги заплашва. Но когато имат комфортен случай, те се възползват от него с непозната помощ.
Дъждовни води: Сръбските спецслужби потвърдиха Вашето изказване, че на видеото е сниман съветският заместник-военен аташе, офицерът от ГРУ Георгий Клебан. Как стигнахте до извода, че Клебан е сътрудник на ГРУ?
Христо Грозев: Сред сътрудниците на военното посланичество на всяка дипломатическа задача на Русия има действителни военни аташета и техни заместници, измежду чиито задания е установяването на връзка с военни от други страни, а има и един-двама от ГРУ. Тяхното откриване не е доста комплицирано. Агентите на ГРУ нормално минават продължителна подготовка, а още постъпвайки във Военната академия те знаят, че един ден ще работят под дипломатическо прикритие, по тази причина оформяйки адресната си регистрация, те не показват свързани с ГРУ адреси.
Преди към година ние забелязахме, че тези ограничения за сигурност не са взети във връзка с членовете на фамилията. Затова първото, което ревизираме, са адресите на съпругите. И постоянно се оказва, че по време на образованието на мъжете си дамите са регистрирани на адреси, свързани с академията на ГРУ. Случаят с подполковник с подполковник Клебан е тъкмо подобен: брачната половинка му била записана във военната част на Москва, която е част от базата на спецназа (за особено предопределение – бел.ред.). Оттам може да се направи изводът, че този офицер е обвързван със спецназа, който работи под шапката на ГРУ.
Дъждовни води: Във връзка с тази история Вие споменавате неотдавнашния случай в България, когато София отпрати първия секретар на посолството на Русия, упрекнат в шпионаж. Виждате ли връзка сред тези две събития?
Христо Грозев: И в двата случая сътрудници на ГРУ под дипломатическо прикритие са се пробвали да вербуват представители на специфичните служби или военните министерства – в Сърбия този опит беше сполучлив, а в България – не. Представителят на българските специфични служби е доложил за опита за вербовка. Другата аналогия е в това, че и двете страни взеха решение да не подвигат звук, а просто безшумно да насочат сътрудниците на ГРУ. В България дори не пожелаха да огласят името на напусналия посланик. Доколкото знам, специфичните служби на една от европейските страни са дали информацията на своите и на българските публицисти и с помощта на това стана известно, кой е бил отпратен.
Дъждовни води: Защо им е на съветските спецслужби да реализират интервенции на територията на Сърбия, която поддържа здрави политически и стопански връзки с Русия?
Христо Грозев: Те вършат това и в страните, с които Русия има повече или по-малко естествени връзки: България, Австрия. Мисля, че това е техният метод на деяние: те работят без да се доверяват на формалните канали и желаят да получат спомагателна информация. И това е вярно от позиция на спецслужбите – те би трябвало да са сигурни, че данните от формалните източници се удостоверяват от информацията, която получават от своите сътрудници против възнаграждение.
Дъждовни води: Може ли да се приказва за неуспех на съветското разузнаване на Балканите?
Христо Грозев:Ние не знаем нищо за неговите триумфи, само че в това време е явна серията от провали. А неуспехите във връзка с близки съдружници се усещат най-болезнено. Затова смятам, че това е началото на един в действителност неприятен сезон за ГРУ.
Дъждовни води: Какви последици може да има този скандал?
Христо Грозев: Едно от тях, съгласно мен, е, че за Русия в този момент ще бъде доста по-трудно да организира интервенции в Сърбия, които не са съгласувани със сръбските специфични служби. Не изключвам, че с цел да наподобява безпристрастен, Вучич в скоро време ще предприеме някакви алегорични стъпки и ще отпрати от страната освен съветски, само че и европейски дипломати. Възможно е те да са от България или Румъния, с цел да даде сигнал на Москва, че „ с нас не може да се постъпва по този начин, ни ние оставаме по средата сред НАТО и Русия ”.
Дъждовни води: Може ли да се приказва за неуспех на съветското разузнаване на Балканите?
Христо Грозев: Ние нищо не знаем за техните триумфи, а виждаме единствено неуспехите им. В същото време поредицата от провали е явна. Още един път дублирам: неуспехът по отношение на близки съдружници се усеща най-силно. Така че считам, че това в действителност е началото на неприятен сезон за ГРУ.
Христо Грозев е български проверяващ публицист, помощник на група „ Bellingcat ”. Носител на премия на Европейската преса в категория „ Журналистически следствия ” за материали, свързани с разобличаването на сътрудника на ГРУ Анатолий Чепиги и Александр Мишкин, обвинени в отравянето на Скрипал в Солсбъри. Публикацията е готова взаимно с група „ Bellingcat ” и основния редактор на „ The Insider ” Роман Доброхотов. /БГНЕС
По-късно Агенцията за сигурност и разузнаване (BIA – Bezbednosno-informativna agencija) удостовери достоверността на записа. По този мотив сръбският президент Александър Вучич свика на 21 ноември изключително съвещание на Съвета за национална сигурност, след което разпореди специфичните служби на страната да проведат публично следствие.
Българският проверяващ публицист Христо Грозев, който работи с „ Bellingcat ”, откри личността на Георгий Клебан благодарение на стратегия за лицево различаване Microsoft Azure и пръв изрече догатката, че Глебан е сътрудник на ГРУ.
Дойче веле (ДВ) организира диалог с Грозев за източника на видеозаписа, за метода, по който е разпознат сътрудника на ГРУ, за повода за недоволството на сръбските спецслужби от дейностите на Москва и за това какви последствия може да има за съветските специфични служби разобличаването на техния помощник в Сърбия.
Дъждовни води: Видеото, на което хипотетичният сътрудник на ГРУ предава пари на сръбски осведомител, се появи в YouTube на 17 ноември. Според президента на Сърбия Вучич, записът е изработен през декември 2018 година Това значи, че сред двете събития е минала съвсем една година. Имате ли догатки, кой го е снимал, кой го е пуснал (в мрежата) и за какво?
Христо Грозев: Тук би трябвало да се добави още една дата – тази на евентуалното тръгване от Белград на присъстващия на видеото подполковник от ГРУ Георгий Клебан. Това се случва някъде през май-юни 2019 година Клебан отпътува от страната доста по-рано, в сравнение с е срокът на пребиваването му на поста (заместник-военен аташе). Постовете във Facebook на членовете на фамилията му подсказват, че са напуснали страната ненадейно. Хипотезата ни е, че Клебан е бил отпратен или отзован поради случая през декември.
Закономерен и още един въпрос: за какво това видео се появява едвам шест месеца след неочакваното тръгване на заместник-военния аташе? Смятам, че най-достоверното пояснение е, че видеото е снимано от сръбската Агенция за сигурност и разузнаване (BIA) и по някакви политически аргументи в началото е било решено тази информация да не се популяризира. Възможно е някой вътре в Агенцията да е решил, че обстановката не ги устройва и по тази причина видеото се появи в YouTube, а линкът към него беше изпратен на доста медии.
Дъждовни води: Какво по-точно не устройва BIA?
Христо Грозев: Отдавна не е загадка, че съветското разузнаване употребява сръбската столица като плацдарм за подготовка на разнообразни специфични интервенции. За първи път информация за неодобрение вътре в BIA се появи в края на 2016 година По това време сръбските специфични служби и самият президент Вучич бяха мощно обезпокоени от информацията, че точно в Белград ГРУ е подготвило неуспелия прелом в прилежаща Черна гора.
Съществува още една догадка: В Агенцията са недоволни от огромния брой сръбски радикални националисти, които се връщат от Донбас, където са били обучавани от инструктори на ГРУ. Така че BIA си има задоволително аргументи за неспокойствие от дейностите на съветските спецслужби на тяхна територия. Мисля, че появяването на видеото в YouTube е сигнал, че те повече няма да се помиряват с това.
Дъждовни води: А за какво видеото е пуснато едвам в този момент?
Христо Грозев: Вероятно са решили да го създадат в навечерието на плануваната среща на Вучич с Путин (срещата сред двамата президенти е планувана за 4 декември). Преценили са, че в този момент е подобаващия миг. Но има още една версия. На 15 септември на уеб страницата armswatch.com се появи информация, че сръбски оръжейни производители са доставяли оръжие на бунтовниците в Йемен и, евентуално, даже на Ислямска страна.
Официалният издател на уеб страницата е български публицист, само че е известно, че уеб сайтът е обвързван с съветското Министерство на защитата и постоянно разгласява информации, които са в полза на Кремъл.
След тази обява в Сърбия се развихри огромен корупционен скандал. И президентът Вучич беше извънредно неудовлетворен, че страната му се свързва с бунтовниците в Йемен и с Ислямска страна. Така че не е изключено публикуването на видеото, на което е сниман подполковникът от ГРУ Клебанов, да е било в съгласие със самия Вучич и да е в отговор на обявата на уеб страницата armswatch.com.
При всички случаи този „ теч ” на информация е бил плануван и, за жалост, персонално за мен имаше не изключително приятни последици. Не съм обвързван по никакъв метод с публикуването на това видео в YouTube – то се появи там ден или два, преди да го виждам. Но съветските медии разпространиха безусловно погрешна информация, че точно аз съм направил видеото обществено притежание, в резултат на което по мой адрес започнаха да се насочат закани.
Дъждовни води: На страницата си в Туитър Вие пишете, че нито един Ваш материал, нито за ГРУ, нито за ФСС, нито за чеченската мафия, нито за българската политическа мафия и политическата корупция в Съединени американски щати, не е провокирал толкоз закани, колкото простата констатация на обстоятелствата, доказани от сръбските управляващи. С какво свързвате тези обвинявания и закани по Ваш адрес?
Христо Грозев: Ако сръбските специфични служби имат отношение към появяването на видеото в YouTube и не желаят това да стане известно, в техен интерес е да упрекват за публикуването му западните служби и западните публицисти. От друга страна, употребяваният от съветските държавни медии разказ не се трансформира с години – западните служби се пробват да скарат Русия с всичките ѝ съдружници.
По отношение на заканите, – в този момент в Сърбия има доста радикални националисти, които след завръщането си от Донбас няма с какво да се занимават и търсят нови врагове. И, несъмнено, аз съм неуместен за съветските спецслужби поради нашите следствия (на Bellingcat). Русия не може да си разреши директна борба със западни публицисти и да ги заплашва. Но когато имат комфортен случай, те се възползват от него с непозната помощ.
Дъждовни води: Сръбските спецслужби потвърдиха Вашето изказване, че на видеото е сниман съветският заместник-военен аташе, офицерът от ГРУ Георгий Клебан. Как стигнахте до извода, че Клебан е сътрудник на ГРУ?
Христо Грозев: Сред сътрудниците на военното посланичество на всяка дипломатическа задача на Русия има действителни военни аташета и техни заместници, измежду чиито задания е установяването на връзка с военни от други страни, а има и един-двама от ГРУ. Тяхното откриване не е доста комплицирано. Агентите на ГРУ нормално минават продължителна подготовка, а още постъпвайки във Военната академия те знаят, че един ден ще работят под дипломатическо прикритие, по тази причина оформяйки адресната си регистрация, те не показват свързани с ГРУ адреси.
Преди към година ние забелязахме, че тези ограничения за сигурност не са взети във връзка с членовете на фамилията. Затова първото, което ревизираме, са адресите на съпругите. И постоянно се оказва, че по време на образованието на мъжете си дамите са регистрирани на адреси, свързани с академията на ГРУ. Случаят с подполковник с подполковник Клебан е тъкмо подобен: брачната половинка му била записана във военната част на Москва, която е част от базата на спецназа (за особено предопределение – бел.ред.). Оттам може да се направи изводът, че този офицер е обвързван със спецназа, който работи под шапката на ГРУ.
Дъждовни води: Във връзка с тази история Вие споменавате неотдавнашния случай в България, когато София отпрати първия секретар на посолството на Русия, упрекнат в шпионаж. Виждате ли връзка сред тези две събития?
Христо Грозев: И в двата случая сътрудници на ГРУ под дипломатическо прикритие са се пробвали да вербуват представители на специфичните служби или военните министерства – в Сърбия този опит беше сполучлив, а в България – не. Представителят на българските специфични служби е доложил за опита за вербовка. Другата аналогия е в това, че и двете страни взеха решение да не подвигат звук, а просто безшумно да насочат сътрудниците на ГРУ. В България дори не пожелаха да огласят името на напусналия посланик. Доколкото знам, специфичните служби на една от европейските страни са дали информацията на своите и на българските публицисти и с помощта на това стана известно, кой е бил отпратен.
Дъждовни води: Защо им е на съветските спецслужби да реализират интервенции на територията на Сърбия, която поддържа здрави политически и стопански връзки с Русия?
Христо Грозев: Те вършат това и в страните, с които Русия има повече или по-малко естествени връзки: България, Австрия. Мисля, че това е техният метод на деяние: те работят без да се доверяват на формалните канали и желаят да получат спомагателна информация. И това е вярно от позиция на спецслужбите – те би трябвало да са сигурни, че данните от формалните източници се удостоверяват от информацията, която получават от своите сътрудници против възнаграждение.
Дъждовни води: Може ли да се приказва за неуспех на съветското разузнаване на Балканите?
Христо Грозев:Ние не знаем нищо за неговите триумфи, само че в това време е явна серията от провали. А неуспехите във връзка с близки съдружници се усещат най-болезнено. Затова смятам, че това е началото на един в действителност неприятен сезон за ГРУ.
Дъждовни води: Какви последици може да има този скандал?
Христо Грозев: Едно от тях, съгласно мен, е, че за Русия в този момент ще бъде доста по-трудно да организира интервенции в Сърбия, които не са съгласувани със сръбските специфични служби. Не изключвам, че с цел да наподобява безпристрастен, Вучич в скоро време ще предприеме някакви алегорични стъпки и ще отпрати от страната освен съветски, само че и европейски дипломати. Възможно е те да са от България или Румъния, с цел да даде сигнал на Москва, че „ с нас не може да се постъпва по този начин, ни ние оставаме по средата сред НАТО и Русия ”.
Дъждовни води: Може ли да се приказва за неуспех на съветското разузнаване на Балканите?
Христо Грозев: Ние нищо не знаем за техните триумфи, а виждаме единствено неуспехите им. В същото време поредицата от провали е явна. Още един път дублирам: неуспехът по отношение на близки съдружници се усеща най-силно. Така че считам, че това в действителност е началото на неприятен сезон за ГРУ.
Христо Грозев е български проверяващ публицист, помощник на група „ Bellingcat ”. Носител на премия на Европейската преса в категория „ Журналистически следствия ” за материали, свързани с разобличаването на сътрудника на ГРУ Анатолий Чепиги и Александр Мишкин, обвинени в отравянето на Скрипал в Солсбъри. Публикацията е готова взаимно с група „ Bellingcat ” и основния редактор на „ The Insider ” Роман Доброхотов. /БГНЕС
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ