Сграда Златен век с валидност на правното действие на разрешение за строеж
На 14.07.2022 година Върховен административен съд се произнесе с решение по желае на „ Артекс Златен век “ ООД за определяне от съда правото на сдружението да построи постройката „ Златен век “ въз основа на Разрешение за градеж № 134/26.01.2007 година като приключи грубия градеж до 2024 година
До решението на Върховен административен съд се стигна откакто ДНСК апелира решението на Административен съд – София град, с което искът на „ Артекс Златен век “ ООД беше признат за процесуално позволен и състоятелен, а разрешението за градеж – за годно до 2024 година
Макар преди година различен състав на Върховен административен съд, във връзка на обжалвана пред него обезпечителна мярка, също да одобри желае за процесуално позволен, актуалният състав на Върховен административен съд реши, че за сдружението е налице различен ред за процесуална отбрана.
В претекстовете към решението на Върховен административен съд, обаче, съдът категорично съобщи, че „ В сегашния случай, от доказателствата по делото се открива, че за ищеца „ Артекс Златен век “ ООД е налице юридически интерес от определяне на съществуването на правото да прави строително-монтажни работи, произлизащи от позволение за градеж № 134/26.01.2007 година на основния проектант на Столична община, което не е изгубило правното си деяние, както и вярно приема първоинстанционният съд. “
“Вярваме, че виновните институции ще вземат поради изразените от двете правосъдни инстанции мнения по отношение на валидността на Разрешение за градеж № 134/26.01.2007 година и че сдружението няма да бъде повече безпричинно възпрепятствано и забавяно да приключи сполучливо строителството. С професионализма и вдъхновението на екип от стотици специалисти в региона на архитектурата и строителството, нашата цел е да подарим на София постройка, която да бъде почтена архитектурна емблема за една европейска столица”, декларират от АРТЕКС.
До решението на Върховен административен съд се стигна откакто ДНСК апелира решението на Административен съд – София град, с което искът на „ Артекс Златен век “ ООД беше признат за процесуално позволен и състоятелен, а разрешението за градеж – за годно до 2024 година
Макар преди година различен състав на Върховен административен съд, във връзка на обжалвана пред него обезпечителна мярка, също да одобри желае за процесуално позволен, актуалният състав на Върховен административен съд реши, че за сдружението е налице различен ред за процесуална отбрана.
В претекстовете към решението на Върховен административен съд, обаче, съдът категорично съобщи, че „ В сегашния случай, от доказателствата по делото се открива, че за ищеца „ Артекс Златен век “ ООД е налице юридически интерес от определяне на съществуването на правото да прави строително-монтажни работи, произлизащи от позволение за градеж № 134/26.01.2007 година на основния проектант на Столична община, което не е изгубило правното си деяние, както и вярно приема първоинстанционният съд. “
“Вярваме, че виновните институции ще вземат поради изразените от двете правосъдни инстанции мнения по отношение на валидността на Разрешение за градеж № 134/26.01.2007 година и че сдружението няма да бъде повече безпричинно възпрепятствано и забавяно да приключи сполучливо строителството. С професионализма и вдъхновението на екип от стотици специалисти в региона на архитектурата и строителството, нашата цел е да подарим на София постройка, която да бъде почтена архитектурна емблема за една европейска столица”, декларират от АРТЕКС.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ