Право на отговор: ВЕЦ "Цанков камък" незаслужено е нарочена за "черна овца"
На 13 януари " Дневник " препечата от уеб страницата " Тоест " коментара на Венелина Попова " Водна рецесия, отпадъци и замърсен въздух за политическа приложимост ". Получихме опровергаване от господин Николай Гайтанджиев от централата " Цанков камък ", който не е склонен със следния откъс от публикацията: " Репортажът на журналиста Александър Файст " Как България унищожава своите реки ", спечелил злато в категорията " Природа и околна среда " на филмовия фестивал WorldFest в Хюстън, демонстрира по какъв начин с пари от Европейски Съюз у нас са построени 270 водни централи, като някои от тях са в територии по " Натура 2000 ", нарушавайки закона. Най-голямата измежду тях е " Цанков камък ", само че добивът на сила от нея е релативно дребен. Тези вецове имат нищожен дял от създаваната в страната електрическа енергия, само че нанасят непоправими вреди на пълноводните ни реки, с цел да обезпечат облага на своите притежатели. А държавното управление е одобрило построяването на още 300 такива централи... "
Във кино лентата на Файст централата " Цанков камък " е упомената като най-голямата Водноелектрическа централа у нас в подтекст, че водните електроцентрали унищожават реките, а в това време имат нищожен дял в производството на електрическа енергия в страната.
Водноелектрическа централа " Цанков камък " е вкарана в общ кюп със стотици други дребни Водноелектрическа централа, с които няма нищо общо, нито като финансиране, нито като благосъстоятелност, нито като място в енергийната система на страната, нито като развой на планиране, създаване и въвеждане в употреба. Имах опцията да вземам участие в строителството ѝ и считам, че напълно несправедливо е нарочена за " черна овца ". Понеже не съм имал опцията да виждам цитирания филм, не знам дали цитираният от мен текст е безусловно от кино лентата, или е преразказ, или е напълно авторски.
1. Централата " Цанков камък " (заедно с останалите 270 построени ВЕЦ) нанася непоправими вреди
На страницата на " Натура 2000 " може да бъде издирено, че в рамките на Смолянска област, община Девин, обитаеми места гр. Девин и с. Михалково попадат общо 4 предпазени зони (ЗЗ) по " Натура 2000 ": BG0002063 " Западни Родопи " – Защитена зона по директивата за птиците; BG0001030 " Родопи-Западни " – Защитена зона по директивата за местообитанията; BG0002113 " Триград-Мурсалица " – Защитена зона по директивата за птиците; BG0002105 " Персенк " – Защитена зона по директивата за птиците.
От тях единствено две – BG0001030 " Родопи-Западни " и BG0002113 " Триград-Мурсалица ",
са наранени от опашката на язовир " Цанков камък ".
За страдание не мога да дава карта, на която да се видят дружно границите на Защитена зона и язовирното езеро. Първата зона едва-едва се допира до езерото. Общата повърхност на зоната е 272 851,406 ха. По моя преценка язовирът визира към 1-2 ха, дано да са 10. Това прави 0,004 % от общата повърхност на предпазената зона. При втората зона с обща повърхност 55 340,9527 ха язовирът визира повече – съгласно мен към 200 ха или 0,4 % от общата повърхност на Защитена зона. До тук свършва истината, която вероятно може да се прокрадне сред редовете на цитирания текст от публикацията. Вероятно сами можете да прецените какъв брой " непоправими " могат да са вредите. Още повече, че над язовир " Цанков камък " има построени още две огромни
Водноелектрическа централа – " Тешел " и " Девин ", които по този начин или другояче от дълго време са трансформирали естествения отток на река Въча.
2. Централата " Цанков камък " е построена в територии по " Натура 2000 ".
Тук ползвам два линка към информацията за цитираните Защитена зона. Можете да се запознаете с цялата история на тези зони. Цитираните от мен площи са взети от общоприетия формуляр. Но по-важното е друго – по кое време са утвърдени тези предпазени зони. Защитена зона BG0001030 " Родопи-Западни " е утвърдена с Решение на Министерски съвет от 16.10.2007 година, като по-късно с Решение на Министерски съвет от 16.11.2010 година първичната повърхност е увеличена. Защитена зона BG0002113 " Триград-Мурсалица " е утвърдена с Решение на Министерски съвет от 04.12.2007 година, а е оповестена за Защитена зона от Министерство на околната среда и водите със заповед от 26.05.2010 година Е, разрешението за градеж на язовирната стена и Водноелектрическа централа " Цанков камък " е издадено на 04.02.2005 година, а язовирната стена е построена в приключен тип през 2010 година Оказва се, че
не " Цанков камък " е построен в предпазена територия, а предпазените територии са основани в зоната на язовира
Не е нещо извънредно, имайки поради и всички останали язовири, които са построени преди въвеждането на предпазените зони.
3. Водноелектрическа централа " Цанков камък " е построена, нарушавайки закона.
От цитираните нагоре документи е ясно, че тъкмо законът за " Натура 2000 " не е нарушен по никакъв метод. Нещо повече, нито един закон не е нарушен при построяването на целия хидровъзел. Основание за това мое изказване е фактът, че макар отрицателното публично отношение към плана, основано след 2009 година по политически аргументи, и макар дългогодишните инспекции на прокуратурата (няколко години подред в постройката на НЕК имаше особено отделена работна стая за проверяващите прокурори), няма повдигнати никакви обвинявания към никого.
Все отново вложител на плана е най-голямата държавна енергийна компания, а там, колкото и да не ви се има вяра, не работят нарушители.
Тук ще отбележа и още нещо – вкарването на някаква територия в предпазена зона по " Натура 2000 " не не разрешава автоматизирано всякакво строителство там. Просто го прави доста по-трудно осъществимо, тъй като би трябвало да се потвърди, че изгодите от такова строителство за обществото ще са повече от загубите за природата. Могат да бъдат взети и смекчаващи ограничения, които да понижат нездравословното влияние на подобен план. Затова априори да се афишират за противозаконни всички обекти, построени в зони по " Натура 2000 " е най-малкото неточно. Но както стана към този момент ясно, в тази ситуация с " Цанков камък " даже не е имало предпазена зона.
4. Водноелектрическа централа " Цанков камък " е построена с европейски пари
Хидровъзел " Цанков камък " е построен с заем от банков консорциум от австрийски банки. Този заем и до момента се изплаща от НЕК. Отпуснат е на база на Меморандум за съгласие по отношение на двустранно съдействие сред Република България и Република Австрия за осъществяване на взаимни планове по отношение на решенията на Протокола от Киото от 1997 година Тук европейските фондове нямат нищо общо.
5. Добивът на сила от Водноелектрическа централа " Цанков камък " е релативно дребен. Тези вецове имат нищожен дял от създаваната в страната електрическа енергия
Да, по този начин е. Но за мястото и ролята в енергийната система на страната на тази и други сходни централи, можете да попитате ЕСО и неговото отделение ЦДУ. Само ще отбележа, че
значимостта на една централа не се мери единствено по годишното ѝ произвеждане.
Има такива термини като " качество " на електрическата сила, " балансиране " на енергийни мощности, " върхова сила ", " енергиен запас " и други, които доста по-добре дефинират дали и до каква степен една централа е нужна или не. И по тези индикатори Водноелектрическа централа " Цанков камък " и всички останали дребни Водноелектрическа централа, към които изкуствено е пришита, не могат да бъдат по-различни. Всичко, което Водноелектрическа централа " Цанков камък " е, дребните Водноелектрическа централа не са.
Вкарването на Водноелектрическа централа " Цанков камък " в общия кюп с всички дребни Водноелектрическа централа евентуално е станало по инерция от времето, когато тя стана нарицателен образец за корупционен обект.
Във кино лентата на Файст централата " Цанков камък " е упомената като най-голямата Водноелектрическа централа у нас в подтекст, че водните електроцентрали унищожават реките, а в това време имат нищожен дял в производството на електрическа енергия в страната.
Водноелектрическа централа " Цанков камък " е вкарана в общ кюп със стотици други дребни Водноелектрическа централа, с които няма нищо общо, нито като финансиране, нито като благосъстоятелност, нито като място в енергийната система на страната, нито като развой на планиране, създаване и въвеждане в употреба. Имах опцията да вземам участие в строителството ѝ и считам, че напълно несправедливо е нарочена за " черна овца ". Понеже не съм имал опцията да виждам цитирания филм, не знам дали цитираният от мен текст е безусловно от кино лентата, или е преразказ, или е напълно авторски.
1. Централата " Цанков камък " (заедно с останалите 270 построени ВЕЦ) нанася непоправими вреди
На страницата на " Натура 2000 " може да бъде издирено, че в рамките на Смолянска област, община Девин, обитаеми места гр. Девин и с. Михалково попадат общо 4 предпазени зони (ЗЗ) по " Натура 2000 ": BG0002063 " Западни Родопи " – Защитена зона по директивата за птиците; BG0001030 " Родопи-Западни " – Защитена зона по директивата за местообитанията; BG0002113 " Триград-Мурсалица " – Защитена зона по директивата за птиците; BG0002105 " Персенк " – Защитена зона по директивата за птиците.
От тях единствено две – BG0001030 " Родопи-Западни " и BG0002113 " Триград-Мурсалица ",
са наранени от опашката на язовир " Цанков камък ".
За страдание не мога да дава карта, на която да се видят дружно границите на Защитена зона и язовирното езеро. Първата зона едва-едва се допира до езерото. Общата повърхност на зоната е 272 851,406 ха. По моя преценка язовирът визира към 1-2 ха, дано да са 10. Това прави 0,004 % от общата повърхност на предпазената зона. При втората зона с обща повърхност 55 340,9527 ха язовирът визира повече – съгласно мен към 200 ха или 0,4 % от общата повърхност на Защитена зона. До тук свършва истината, която вероятно може да се прокрадне сред редовете на цитирания текст от публикацията. Вероятно сами можете да прецените какъв брой " непоправими " могат да са вредите. Още повече, че над язовир " Цанков камък " има построени още две огромни
Водноелектрическа централа – " Тешел " и " Девин ", които по този начин или другояче от дълго време са трансформирали естествения отток на река Въча.
2. Централата " Цанков камък " е построена в територии по " Натура 2000 ".
Тук ползвам два линка към информацията за цитираните Защитена зона. Можете да се запознаете с цялата история на тези зони. Цитираните от мен площи са взети от общоприетия формуляр. Но по-важното е друго – по кое време са утвърдени тези предпазени зони. Защитена зона BG0001030 " Родопи-Западни " е утвърдена с Решение на Министерски съвет от 16.10.2007 година, като по-късно с Решение на Министерски съвет от 16.11.2010 година първичната повърхност е увеличена. Защитена зона BG0002113 " Триград-Мурсалица " е утвърдена с Решение на Министерски съвет от 04.12.2007 година, а е оповестена за Защитена зона от Министерство на околната среда и водите със заповед от 26.05.2010 година Е, разрешението за градеж на язовирната стена и Водноелектрическа централа " Цанков камък " е издадено на 04.02.2005 година, а язовирната стена е построена в приключен тип през 2010 година Оказва се, че
не " Цанков камък " е построен в предпазена територия, а предпазените територии са основани в зоната на язовира
Не е нещо извънредно, имайки поради и всички останали язовири, които са построени преди въвеждането на предпазените зони.
3. Водноелектрическа централа " Цанков камък " е построена, нарушавайки закона.
От цитираните нагоре документи е ясно, че тъкмо законът за " Натура 2000 " не е нарушен по никакъв метод. Нещо повече, нито един закон не е нарушен при построяването на целия хидровъзел. Основание за това мое изказване е фактът, че макар отрицателното публично отношение към плана, основано след 2009 година по политически аргументи, и макар дългогодишните инспекции на прокуратурата (няколко години подред в постройката на НЕК имаше особено отделена работна стая за проверяващите прокурори), няма повдигнати никакви обвинявания към никого.
Все отново вложител на плана е най-голямата държавна енергийна компания, а там, колкото и да не ви се има вяра, не работят нарушители.
Тук ще отбележа и още нещо – вкарването на някаква територия в предпазена зона по " Натура 2000 " не не разрешава автоматизирано всякакво строителство там. Просто го прави доста по-трудно осъществимо, тъй като би трябвало да се потвърди, че изгодите от такова строителство за обществото ще са повече от загубите за природата. Могат да бъдат взети и смекчаващи ограничения, които да понижат нездравословното влияние на подобен план. Затова априори да се афишират за противозаконни всички обекти, построени в зони по " Натура 2000 " е най-малкото неточно. Но както стана към този момент ясно, в тази ситуация с " Цанков камък " даже не е имало предпазена зона.
4. Водноелектрическа централа " Цанков камък " е построена с европейски пари
Хидровъзел " Цанков камък " е построен с заем от банков консорциум от австрийски банки. Този заем и до момента се изплаща от НЕК. Отпуснат е на база на Меморандум за съгласие по отношение на двустранно съдействие сред Република България и Република Австрия за осъществяване на взаимни планове по отношение на решенията на Протокола от Киото от 1997 година Тук европейските фондове нямат нищо общо.
5. Добивът на сила от Водноелектрическа централа " Цанков камък " е релативно дребен. Тези вецове имат нищожен дял от създаваната в страната електрическа енергия
Да, по този начин е. Но за мястото и ролята в енергийната система на страната на тази и други сходни централи, можете да попитате ЕСО и неговото отделение ЦДУ. Само ще отбележа, че
значимостта на една централа не се мери единствено по годишното ѝ произвеждане.
Има такива термини като " качество " на електрическата сила, " балансиране " на енергийни мощности, " върхова сила ", " енергиен запас " и други, които доста по-добре дефинират дали и до каква степен една централа е нужна или не. И по тези индикатори Водноелектрическа централа " Цанков камък " и всички останали дребни Водноелектрическа централа, към които изкуствено е пришита, не могат да бъдат по-различни. Всичко, което Водноелектрическа централа " Цанков камък " е, дребните Водноелектрическа централа не са.
Вкарването на Водноелектрическа централа " Цанков камък " в общия кюп с всички дребни Водноелектрическа централа евентуално е станало по инерция от времето, когато тя стана нарицателен образец за корупционен обект.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ