На 13 септември 1993 г. палестинският лидер Ясер Арафат и израелският министър-председател Ицхак Рабин си стиснаха ръцете на моравата на Белия дом, оградени от самодоволния президент на САЩ Бил Клинтън. Те току-що бяха подписали споразумение, което щеше да бъде приветствано като историческо мирно споразумение, слагащо край на десетилетния „конфликт“ между палестинци и израелци.
По целия свят хората празнуваха сделката, която стана известна като Споразуменията от Осло. Това се възприема като голям дипломатически подвиг. Година по-късно Арафат и Рабин бяха удостоени с Нобелова награда за мир.
Много палестинци също се надяваха, че най-накрая ще получат суверенна държава, дори и да е върху по-малко от 22 процента от първоначалната им родина. Всъщност това беше обещанието на Споразуменията от Осло – поетапен процес към палестинска държавност.
Тридесет години по-късно палестинците са толкова далеч от държавността, колкото никога не са били. Те са загубили още повече земя заради незаконни израелски селища и са принудени да живеят във все по-намаляващи бантустани в колонизирана Палестина. Досега е ясно, че Осло е предназначен само да помогне на Израел да консолидира своята окупация и колонизация на Палестина.
Още по-лошо, това, което палестинците получиха от Споразуменията от Осло, беше доста пагубна форма на палестински авторитаризъм в териториите, окупирани през 1967 г.
Едно от условията на споразумението беше, че на управляващите в изгнание на Организацията за освобождение на Палестина (ООП) ще бъде позволено да се върнат само в териториите, окупирани от Израел през 1967 г. – Западния бряг и Газа – и ще им бъде разрешено да създадат временно правителство, известно като Палестинската власт (PA) за период от пет години.
ПА, която беше съставена от членове на партията на Арафат, Фатах, пое отговорността за делата на палестинския народ, докато израелската военна окупация остана на място. С подкрепата на международната общност и израелския режим, Арафат преследва управление, основано на покровителство и корупция, които не толерират вътрешното несъгласие.
Наследникът на Арафат, президентът Махмуд Абас, продължи по същия път. Днес, на 87-годишна възраст, той е не само един от най-възрастните лидери в света, но и повече от 14 години е изтекъл законния си мандат въпреки все по-намаляващата подкрепа за неговото управление сред палестинците.
Откакто дойде на власт, Абас отправи многобройни неискрени призиви за избори, последният от които беше през януари 2021 г. Същата година изборите в крайна сметка бяха отменени, след като ПА обвини израелския режим, че отказва да допусне палестинци в окупирания Източен Йерусалим за участие.
Тези редовни фалшиви обещания за избори временно задоволяват апетита на международната общност за това, което тя нарича „демократизация“ на институциите на БКП. Но реалността е, че системата е толкова дълбоко манипулирана – до голяма степен благодарение на споразуменията от Осло – че изборите неизбежно биха довели или до продължаване на съществуващите структури на властта, или до идването на власт на нов авторитарен лидер.
Освен че изпитва отвращение към изборите, Абас също работи усилено, за да подкопае всякакви демократични пространства на Западния бряг. Той обедини и трите клона на властта – законодателната, изпълнителната и съдебната, така че властта му да не бъде ограничена. Имайки абсолютен контрол върху палестинските дела, той управлява с укази. През последните години това доведе до все по-абсурдно вземане на решения.
Миналата година например той разпусна Лекарския синдикат, след като медицинският персонал обяви стачка. След това той създаде Висшия съвет на съдебните органи и власти и се назначи за негов ръководител, като по този начин консолидира властта си над съдилищата и Министерството на правосъдието.
Съвсем наскоро, на 10 август той принуди 12 губернатори да се пенсионират, без да ги информира. Много от уволнените научиха за принудителните си оставки от местните медии.
За да запази властта си, Абас разполага и с обширен апарат за сигурност. Международно финансираният и обучен сектор за сигурност на PA наема 50 процента от държавните служители и взема 30 процента от общия бюджет на PA – повече от образованието, здравеопазването и селското стопанство взети заедно.
Той е отговорен за огромно количество нарушения на човешките права, включително арестите на активисти, тормоза на журналисти и изтезанията на политически задържани.
В много случаи репресиите от страна на апарата за сигурност на ПА допълват тези от израелците. Например през 2021 г., по време на това, което стана известно като Интифадата на единството, много активисти бяха арестувани и насилствено разпитвани от силите за сигурност на ПА. Тази година, след нахлуването в бежанския лагер Дженин от силите на израелския режим, ПА арестува много от тези в лагера, които преди това са били затворени от израелците в практика, известна като „въртящата се врата“.
Наистина, едно от предупрежденията на Споразуменията от Осло беше, че ПА трябваше да сътрудничи напълно на израелския режим по въпросите на „сигурността“. За да изпълни тази разпоредба, апаратът за сигурност на PA работи усилено, за да потисне всяка дейност, считана за заплашителна от израелския режим.
Той редовно предава информация за наблюдение на палестинците на израелската армия и не прави нищо, за да противодейства на редовните й смъртоносни атаки срещу палестински села, градове и лагери. Ефективно силите за сигурност на ПА работят ръка за ръка с израелския режим, за да потушат палестинската съпротива.
Наистина, предвид разпоредбите на Споразуменията от Осло, БКП не би могло да се окаже по-различно. Управителен орган, който е отговорен пред международни донори, които го финансират, и израелския режим, който поддържа върховния контрол, никога нямаше да служи на палестинския народ.
Забележително е, че идеята, че споразуменията от Осло са били добронамерен, но неуспешен мирен процес, все още има силно влияние в някои кръгове на Запад. Истината е, че архитектите на Осло не се интересуваха от палестинската държавност или освобождение, а по-скоро искаха да намерят начин да накарат палестинското ръководство тихомълком да се съгласи на капитулация и да потисне всякаква по-нататъшна съпротива на обикновените хора.
Те насърчаваха и подкрепяха палестинския авторитаризъм, защото той е в съответствие с тези цели. В крайна сметка Осло не донесе мир на палестинците, а още една голяма пречка пред освобождението.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
