Съдиите от ВКС излязоха с важно становище
На 02.10.2024 година е извършено съвещание на Пленума на Върховния касационен съд /ВКС/, като е разисквано и признато мнение на съдиите от Върховния касационен съд по отношение на разискванията на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет /ВСС/ в съвещанието на 24.09.2024 година по т. 6 от дневния ред – за състезанието за съдии в комерсиалните отделения на апелативните съдилища.
В мнението се показва, че са изцяло неоснователни изказванията за позволени нарушавания при конституиране на конкурсната комисия и при класирането на претендентите . Върховните съдии акцентират, че е напълно отвън дискрецията на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет реализирането на надзор върху претекстовете на конкурсната комисия при оценяване на професионалните качества на претендентите и тяхното класиране. В документа написа:
„ Несъобразяването на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет с оповестеното класиране на претендентите посредством приемане на решение за обновяване на състезанието от етапа на образуване на нова конкурсна комисия би основало рисков казус в активността на Висш съдебен съвет, при който административният орган директно поврежда правата на класираните претенденти без опция същите да се защитят по правосъден ред. Следва да се има поради, че времевото удължение на оповестения с решение на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет от 26.07.2022 година конкурс с още най-малко от една година визира правата и на съдиите, които са придобили в това време нужния стаж за присъединяване в нов конкурс за попълване на щата в комерсиалните отделения на апелативните съдилища (извън оповестените 18 бр. и тези, които биха могли да бъдат заети по реда на член 193, алинея 6 ЗСВ) “.
Съдиите от Върховен касационен съд са безапелационни, че незачитането на предлагането на Комисията по атестирането и състезанията е в отклоняване на досегашната процедура на Висш съдебен съвет при провеждането на състезанията за повишение в служба, както и че бламирането от страна на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет на резултатите от осъщественото класиране дискредитира конкурсното начало, въведено в Закона за правосъдната власт като главен принцип при кадровото развиване на съдиите.
В мнението се споделя още, че удължаването на периода за осъществяване на състезанието посредством приемане на решение на Съдийската гилдия за възобновяването му от етапа на образуване на нова конкурсна комисия би обусловило нужда от продължение на командироването на съдии в степен, неведнъж надхвърляща духа на закона, застъпен при правното регламентиране на този институт в член 227 Закон за съдебната власт. Безсрочното командироване на безработен щат на съображение член 227, алинея 2 Закон за съдебната власт основава основателно безпокойство за опция за фактическо повишение в служба без явяване на конкурс, а само въз основа на субективната преценка на ръководителя на съда, пишат висшите съдии. При голословно нескончаем период командироването от мярка, която следва да се употребява единствено по изключение, може да се трансформира в обезщетителен механизъм, който да сложи под подозрение независимостта на командирования арбитър – риск, който е регистриран както от Венецианската комисия, по този начин и в практиката на Съд на Европейския съюз и на Европейски съд по правата на човека.
Съдиите от Върховен касационен съд заявяват и своето противоречие със мненията на част от членовете на Съдийската гилдия, в които не се регистрира големият по размер труд, положен от членовете на конкурсната комисия. В продължение на година и два месеца, в това число и по време на правосъдната почивка, всеки един от членовете на комисията е ревизирал материалите по 1200 завършили производства. За сполучливото осъществяване на състезанието с две решения на Общото заседание на Търговската гилдия на Върховен касационен съд част от правораздавателната активност на четиримата съдии е поета като спомагателен ексклузивен ангажимент от останалите съдии в колегията. Съдиите от Върховен касационен съд изрично се опълчват на незачитането на съзнателно положения труд на четиримата съдии от Върховен касационен съд посредством шерване от членове на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет на неоснователни възражения на претенденти против осъщественото класиране и против оповестените претекстове към него (направено за пръв път по този конкурс).
С оглед на изложеното в мнението Пленумът на Върховния касационен съд изрично смята, че Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет следва да пристъпи към приемане на решение по член 193, алинея 3 Закон за съдебната власт за повишение в длъжности „ арбитър “ в апелативните съдилища – комерсиално поделение, по оповестения конкурс с решение на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет по Протокол № 31/26.07.2022 година, като се има поради, че конкурсната комисия е действала законосъобразно, професионално и добросъвестно. “
България ще подписа основно съглашение с Украйна
