Деребеят Искендер иска да е кмет
Мюмюн Искендер, един от първите бранители на Ахмед Доган след изгонването му от Росенеце и Сараите, апелира отстраняването си като кмет на Минерални бани пред Апелативен съд – Пловдив на следващия ден.
Припомняме, че Окръжен съд – Хасково в профил кмета Искендер по искане от прокурор при Софийска градска прокуратура. Мотивът е открити закононарушения по европейски планове при строителството на къщи за посетители, от които е ощетена община Минерални бани.
След преценка на събраните в производството доказателства, съдът счете, че първата от обсъжданите и изискуема от процесуалния углавен закон причина за взимане на желаната от прокурора мярка за процесуална насила, а точно – обвиненият да е притеглен в това процесуално качество за съзнателно закононарушение от общ темперамент, безспорно е изпълнена.
До момента Искендер е притеглен към наказателна отговорност за четири умишлени закононарушения с настъпили обилни неподходящи последствия и вреди на имуществото на Община Минерални бани, а незаконните му действия са свързани с длъжностното му качество.
От това пък се извежда обстоятелството, че обвиненият ще пречи или най-малкото ще бъде податлив да основава спънки пред процесуалната активност по доказване.
Според Окръжен съд – Хасково публичната заплаха на обвинения не може да се одобри като повишена, защото фактически той не е осъждан, само че отвън вменената му инкриминирана предприемчивост са налични данни за предишни негови незаконни прояви в това число и за закононарушения по работа, за които се води друго досъдебно произвеждане, по което той е притеглен като обвинен.
А съществуването на друго висящо наказателно произвеждане се приема като заплаха обвиненият да извърши закононарушение.
Съдебният състав счете, че по делото са налице освен хипотетични, само че и справедливи данни, водещи на извод, че обвиненият може да се възползва от служебното си състояние, с цел да сътвори спънки при следствието и да препятства разкриването на обективната истина.
Упражняването на господарски функционалности по работа по отношение на подчинените му общински чиновници, основава риск обвиненият да окаже въздействие върху очевидци, разполагащи с информация, значима за воденото следствие, както и опция да реализира върху тях непозволено влияние.
С оглед на изложеното, съдът почете настояването на прокурора от Софийска градска прокуратура и за наложи мярка за процесуална насила „ Отстраняване от служба “ по отношение на обвинения Мюмюн Искендер.
Припомняме, че Окръжен съд – Хасково в профил кмета Искендер по искане от прокурор при Софийска градска прокуратура. Мотивът е открити закононарушения по европейски планове при строителството на къщи за посетители, от които е ощетена община Минерални бани.
След преценка на събраните в производството доказателства, съдът счете, че първата от обсъжданите и изискуема от процесуалния углавен закон причина за взимане на желаната от прокурора мярка за процесуална насила, а точно – обвиненият да е притеглен в това процесуално качество за съзнателно закононарушение от общ темперамент, безспорно е изпълнена.
До момента Искендер е притеглен към наказателна отговорност за четири умишлени закононарушения с настъпили обилни неподходящи последствия и вреди на имуществото на Община Минерални бани, а незаконните му действия са свързани с длъжностното му качество.
От това пък се извежда обстоятелството, че обвиненият ще пречи или най-малкото ще бъде податлив да основава спънки пред процесуалната активност по доказване.
Според Окръжен съд – Хасково публичната заплаха на обвинения не може да се одобри като повишена, защото фактически той не е осъждан, само че отвън вменената му инкриминирана предприемчивост са налични данни за предишни негови незаконни прояви в това число и за закононарушения по работа, за които се води друго досъдебно произвеждане, по което той е притеглен като обвинен.
А съществуването на друго висящо наказателно произвеждане се приема като заплаха обвиненият да извърши закононарушение.
Съдебният състав счете, че по делото са налице освен хипотетични, само че и справедливи данни, водещи на извод, че обвиненият може да се възползва от служебното си състояние, с цел да сътвори спънки при следствието и да препятства разкриването на обективната истина.
Упражняването на господарски функционалности по работа по отношение на подчинените му общински чиновници, основава риск обвиненият да окаже въздействие върху очевидци, разполагащи с информация, значима за воденото следствие, както и опция да реализира върху тях непозволено влияние.
С оглед на изложеното, съдът почете настояването на прокурора от Софийска градска прокуратура и за наложи мярка за процесуална насила „ Отстраняване от служба “ по отношение на обвинения Мюмюн Искендер.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ




