МВР сигнализира ВСС и КПКОНПИ за неправомерни действия на Спецпрокуратурата
МВР е разпоредило инспекция във връзка със сигнал за имотна машинация, осъществена от близка до върховен магистрат жена. Тя е по сигнал на гражданско съдружие БОЕЦ. Според настоящото законодателство дамата не се употребява с имунитет от следствие, прецизират от силовото министерство.
Това ще е втора инспекция по същото лице, допълват от Министерство на вътрешните работи. Първата инспекция е почнала на 4.12.2021 година след различен постъпил сигнал от някогашен заместник-кмет на регион „ Младост “ и е обвързван с имотни покупко-продажби на лица, свързани със същия върховен магистрат. С писмо от 05.01.2022 година Специализираната прокуратура /СП/ е изискала на съображение чл.145, ал.1 от Закон за съдебната власт всички материали по преписката с претекста, че те касаят магистрат и следва неотложно да се дават.
В тази връзка следва да се посочи, че сигналът и инспекцията не съдържат данни за закононарушения, осъществени от магистрати, заради което СП не е способена да води следствието и да изисква материали по тази инспекция.
Основателно поражда въпросът каква е повода СП да изисква материали, въпреки да знае, че не е способена по случая на съображение чл.411а Наказателно-процесуален кодекс. На 22.03.2022 година от страна на Министерство на вътрешните работи е изпратено писмо до СП, в което се желае информация за взетото отношение по изпратените материали от инспекцията. До момента отговор няма.
Министерство на вътрешните работи ще подаде сигнал до Висш съдебен съвет с искане за осъществяване на инспекция дали са оказвани напън и интервенция при условието на материалите по преписката от върховен магистрат, както и ще сезира КПКОНПИ за съществуване на спор на ползи по отношение на проверяваните лица и магистрати.
На 12.01.2022 година е получено още едно писмо, този път от Софийска градска прокуратура /СГП/, в което се изискват материалите по предоставена инспекция по реда на член 145, алинея 1, т. 2 Закон за съдебната власт. В него се твърди за формирана кореспонденция по сигнал за закононарушения по работа по отношение на магистрати, осъществени от шефовете на две основни дирекции и полицейски чиновници.
По този мотив СГП изисква даването освен на материалите по този случай, само че и информация за всички осъществени от страна на Министерство на вътрешните работи предварителни инспекции от 01.01.2020 г. досега.
Неясна остава за Министерство на вътрешните работи повода, заради което СГП излиза отвън обсега на предоставената извънпроцесуална инспекция.
Това ще е втора инспекция по същото лице, допълват от Министерство на вътрешните работи. Първата инспекция е почнала на 4.12.2021 година след различен постъпил сигнал от някогашен заместник-кмет на регион „ Младост “ и е обвързван с имотни покупко-продажби на лица, свързани със същия върховен магистрат. С писмо от 05.01.2022 година Специализираната прокуратура /СП/ е изискала на съображение чл.145, ал.1 от Закон за съдебната власт всички материали по преписката с претекста, че те касаят магистрат и следва неотложно да се дават.
В тази връзка следва да се посочи, че сигналът и инспекцията не съдържат данни за закононарушения, осъществени от магистрати, заради което СП не е способена да води следствието и да изисква материали по тази инспекция.
Основателно поражда въпросът каква е повода СП да изисква материали, въпреки да знае, че не е способена по случая на съображение чл.411а Наказателно-процесуален кодекс. На 22.03.2022 година от страна на Министерство на вътрешните работи е изпратено писмо до СП, в което се желае информация за взетото отношение по изпратените материали от инспекцията. До момента отговор няма.
Министерство на вътрешните работи ще подаде сигнал до Висш съдебен съвет с искане за осъществяване на инспекция дали са оказвани напън и интервенция при условието на материалите по преписката от върховен магистрат, както и ще сезира КПКОНПИ за съществуване на спор на ползи по отношение на проверяваните лица и магистрати.
На 12.01.2022 година е получено още едно писмо, този път от Софийска градска прокуратура /СГП/, в което се изискват материалите по предоставена инспекция по реда на член 145, алинея 1, т. 2 Закон за съдебната власт. В него се твърди за формирана кореспонденция по сигнал за закононарушения по работа по отношение на магистрати, осъществени от шефовете на две основни дирекции и полицейски чиновници.
По този мотив СГП изисква даването освен на материалите по този случай, само че и информация за всички осъществени от страна на Министерство на вътрешните работи предварителни инспекции от 01.01.2020 г. досега.
Неясна остава за Министерство на вътрешните работи повода, заради което СГП излиза отвън обсега на предоставената извънпроцесуална инспекция.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ