Най-сетне МВФ се сети, че конфискацията на руски активи от Запада носи рискове за международната финансова система
МВФ въпреки всичко разбра, че конфискацията на съветски активи от Запада носи опасности за интернационалната парична система.
Директорът по връзките на МВФ Джули Козак го формулира по следния метод:
Това е сходно на мнението на старши помощника на младши коняра, само че въпреки всичко, детонация на мини-бомбичка.
За финален път по този начин блесна ръководещият шеф на МВФ Доминик Строс-Кан преди да напусне. През 2011 година той сподели, че „ Вашингтонският консенсус ” в действителност не работи и би трябвало да се отиде на почтен пазар... Той сподели това на 3 април, а на 14 май към този момент беше свален от полета и задържан. Вече се разгоря секс - абсурдът към него с последвалото му овакантяване на МВФ.
Тази Джули още повече ще бъде смачкана на прахуляк или самата тя ще си вземе думите обратно (което е най-вероятно). МВФ и Световната банка не са място за кардиналните.
Проблемът може да бъде показан посредством добре прочут синтактичен трик със запетаите: да се замрази не би трябвало да се конфискува.
Замразяването на активи на международните централни банки в никакъв случай не е получавало необятно и ясно интернационално контролиране. Конфискацията се прави от обособени страни с безмълвното единодушие на управителните органи на Организация на обединените нации. Но ето какво става: кражбата от Венецуела и Афганистан е едно, само че да вземем за пример от Китай е друго.
През 2009 година Китай, припомням си, купи 70 тона злато на Лондонската борса. Подозирайки, че нещо не е наред, китайците пробиват слитъците и се оказва, че те са направени от волфрам и единствено са покрити със злато от горната страна. Лондон упрекна самите китайци, само че те демонстрираха печатите на Фед и регистрационните номера на Форт Нокс на слитъците. Тогава се реши казусът да се позволи тихичко...
Американците третираха самия МВФ по свински. През 2009 година, в разгара на рецесията, ръководителят на МВФ Строс-Кан изиска от Федералния запас да върне на МВФ 191 тона злато, съхранявано в Съединените щати. Но Съединени американски щати, без да изясняват аргументите, отхвърлиха. Строс-Кан настояваше, настояваше, е, и тогава пристигна 2011 година и рецесията си отиде, а и самият Строс-Кан (виж малко по-горе).
Трябва ясно да се разбере, че законодателството в региона на замразяването и конфискацията на активи ще се развива в разнообразни страни. То в действителност се и развива. Само че в последна сметка всичко опира в „ правилото на мощния “. Като при Висоцки: „ Ами в случай че ми се случи нещо за това “!
До приемането на Конвенцията на Организация на обединените нации за юрисдикционните имунитети на страните и тяхната благосъстоятелност няма да има ясна възбрана за работа с активите на централните банки.
И това е, към което нашите дипломати би трябвало да работят (крайно време е). Както в границите на Организация на обединените нации, по този начин и в границите на БРИКС-10.
През последните години Западът употребява наказания върху активите на централната банка като инструмент за ограничение на капацитета за икономическо и индустриално развиване на геополитическите си съперници. Тоест. като оръжие. И това постоянно съддава това, което самите англосаксонци назовават blowback - обратен тласък.
Конфискацията на активите на суверенна страна, която е самостоятелен индивид на международната политика, обезпечено води до ответни дейности в границите на възприетия в дипломацията принцип на „ огледалните ограничения “. Просто би трябвало бързо и ясно да разпишем всички механизми за конфискуване на имуществото им във всички висши закони и правилото на реакция, може би даже в конституцията, да не приказваме за държавните доктрини.
Превод: Европейски Съюз
Източник: ИА РЕКС
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед43859Валентин Вацев: Ако нещата се развиват както в този момент, ескалацията посредством директен досег сред натовски/американски/ и съветски войски е сигурнаАлтернативен Поглед42021Валентин Вацев: Руската победа при Авдеевка - мотив за републиканците да откажат поддръжка на УкрайнаАлтернативен Поглед33994Вежди Рашидов: В новото време на демокрацията какъв брой паметника направихме, че да бутаме!? Нито един!Алтернативен Поглед27714Румен Петков за визитата на делегация на Политическа партия АБВ на форума " За свободата на нациите! " в МоскваАлтернативен Поглед13520Румен Петков: България освен тъпче на едно място, тя просто се свлича!Алтернативен Поглед375562Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед233376Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед115013Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед96382Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед92980Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и РусияАвторски:ПоследниНай-четениПанко Анчев20274Настъпил е краят на демокрацията Източник: pogled.info
Директорът по връзките на МВФ Джули Козак го формулира по следния метод:
Това е сходно на мнението на старши помощника на младши коняра, само че въпреки всичко, детонация на мини-бомбичка.
За финален път по този начин блесна ръководещият шеф на МВФ Доминик Строс-Кан преди да напусне. През 2011 година той сподели, че „ Вашингтонският консенсус ” в действителност не работи и би трябвало да се отиде на почтен пазар... Той сподели това на 3 април, а на 14 май към този момент беше свален от полета и задържан. Вече се разгоря секс - абсурдът към него с последвалото му овакантяване на МВФ.
Тази Джули още повече ще бъде смачкана на прахуляк или самата тя ще си вземе думите обратно (което е най-вероятно). МВФ и Световната банка не са място за кардиналните.
Проблемът може да бъде показан посредством добре прочут синтактичен трик със запетаите: да се замрази не би трябвало да се конфискува.
Замразяването на активи на международните централни банки в никакъв случай не е получавало необятно и ясно интернационално контролиране. Конфискацията се прави от обособени страни с безмълвното единодушие на управителните органи на Организация на обединените нации. Но ето какво става: кражбата от Венецуела и Афганистан е едно, само че да вземем за пример от Китай е друго.
През 2009 година Китай, припомням си, купи 70 тона злато на Лондонската борса. Подозирайки, че нещо не е наред, китайците пробиват слитъците и се оказва, че те са направени от волфрам и единствено са покрити със злато от горната страна. Лондон упрекна самите китайци, само че те демонстрираха печатите на Фед и регистрационните номера на Форт Нокс на слитъците. Тогава се реши казусът да се позволи тихичко...
Американците третираха самия МВФ по свински. През 2009 година, в разгара на рецесията, ръководителят на МВФ Строс-Кан изиска от Федералния запас да върне на МВФ 191 тона злато, съхранявано в Съединените щати. Но Съединени американски щати, без да изясняват аргументите, отхвърлиха. Строс-Кан настояваше, настояваше, е, и тогава пристигна 2011 година и рецесията си отиде, а и самият Строс-Кан (виж малко по-горе).
Трябва ясно да се разбере, че законодателството в региона на замразяването и конфискацията на активи ще се развива в разнообразни страни. То в действителност се и развива. Само че в последна сметка всичко опира в „ правилото на мощния “. Като при Висоцки: „ Ами в случай че ми се случи нещо за това “!
До приемането на Конвенцията на Организация на обединените нации за юрисдикционните имунитети на страните и тяхната благосъстоятелност няма да има ясна възбрана за работа с активите на централните банки.
И това е, към което нашите дипломати би трябвало да работят (крайно време е). Както в границите на Организация на обединените нации, по този начин и в границите на БРИКС-10.
През последните години Западът употребява наказания върху активите на централната банка като инструмент за ограничение на капацитета за икономическо и индустриално развиване на геополитическите си съперници. Тоест. като оръжие. И това постоянно съддава това, което самите англосаксонци назовават blowback - обратен тласък.
Конфискацията на активите на суверенна страна, която е самостоятелен индивид на международната политика, обезпечено води до ответни дейности в границите на възприетия в дипломацията принцип на „ огледалните ограничения “. Просто би трябвало бързо и ясно да разпишем всички механизми за конфискуване на имуществото им във всички висши закони и правилото на реакция, може би даже в конституцията, да не приказваме за държавните доктрини.
Превод: Европейски Съюз
Източник: ИА РЕКС
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед43859Валентин Вацев: Ако нещата се развиват както в този момент, ескалацията посредством директен досег сред натовски/американски/ и съветски войски е сигурнаАлтернативен Поглед42021Валентин Вацев: Руската победа при Авдеевка - мотив за републиканците да откажат поддръжка на УкрайнаАлтернативен Поглед33994Вежди Рашидов: В новото време на демокрацията какъв брой паметника направихме, че да бутаме!? Нито един!Алтернативен Поглед27714Румен Петков за визитата на делегация на Политическа партия АБВ на форума " За свободата на нациите! " в МоскваАлтернативен Поглед13520Румен Петков: България освен тъпче на едно място, тя просто се свлича!Алтернативен Поглед375562Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед233376Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед115013Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед96382Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед92980Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и РусияАвторски:ПоследниНай-четениПанко Анчев20274Настъпил е краят на демокрацията Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ