Хиляди творци поискаха компенсации от ИТ гигантите
Мотивът е, че техните творби се употребяват за образование на AI модели
Въпросът по какъв начин обществото цени и пази творчеството в ерата на изкуствения разсъдък става все по-актуален (снимка: CC0 Public Domain)
Повече от 8000 писатели и литературни деятели, в това число Маргарет Атууд и Джеймс Патерсън, подписаха отворено писмо с искане за обезщетение от компании, употребяващи техните творби за образование на AI модели без знанието на създателите.
„ Милиони предпазени с авторски права книги, публикации, есета и стихотворения служат като „ храна “ за AI системи и безкрайни „ ястия “, за които не е показана нито една сметка “, се споделя в писмото, оповестено от Гилдията на писателите на Съединени американски щати.
Документът е адресиран до основните изпълнителни шефове Сам Алтман (OpenAI), Сундар Пичай (Alphabet), Марк Зукърбърг (Meta), Емад Мостаке (Stability AI), Арвинд Кришна (IBM) и Сатя Надела (Microsoft), заяви Business Insider.
„ Като вгражда нашите творби във вашите системи, генеративният AI заплашва да навреди на нашата специалност, като наводни пазара с посредствени, машинно написани книги, истории и изявления, основани на нашите творби “, се споделя още в писмото.
Приходите на създателите са паднали с 40% през последното десетилетие, а междинният приход на писателите на цялостен работен ден е бил едвам 23 330 $ през 2022 година, откри Гилдията на писателите след анкета измежду повече от 5700 създатели.
Организацията твърди, че AI технологията ще направи още по-трудно за писателите да вършат пари. Повече от 8000 подписали писмото, в това число създателят на „ Кодът на Да Винчи “ Дан Браун и създателят на „ Игрите на глада “ Сюзан Колинс, желаят фирмите за изкуствен интелект да понижат вредите, нанесени на тяхната специалност, като дават обезщетения за минали и бъдещи използва на техните творби.
AI системите се образоват на огромни количества данни, множеството от които са текст, извлечен от интернет, и до каква степен законно фирмите употребяват тези набори от данни е огромен въпрос. OpenAI, Гугъл, Meta, Stability AI, IBM и Microsoft към този момент пазят безмълвие.
още по темата
По-рано OpenAI заяви, че ChatGPT се образова на „ лицензирано, обществено наличие и данни, генерирани от обучители и консуматори на AI “, а самата компания зачита правата на основателите и създателите.
Искът на създателите идва на фона на две правосъдни каузи против OpenAI, обвиняващи компанията в нарушение на авторски права, в това число от Сара Силвърман за неоторизирано потребление на нейните записки The Bedwetter.
Авторите не са сами в изразяването на групово неодобрение от фирмите, разработващи AI системи. Художниците са толкоз загрижени да не бъдат сменени от генеративен AI, че започнаха да ползват принадлежности, които пречат на AI системите да употребяват техните произведения в образованието си.
В центъра на спора е въпросът по какъв начин AI технологиите въздействат върху креативните специалности и по какъв начин могат да трансформират пейзажа на авторското право. Това е увещание за нуждата от обзор и адаптиране на съществуващите закони и разпореждания, с цел да бъдат в крайник с бързо развиващия се софтуерен свят.
Тъй като софтуерните колоси не престават да създават и ползват AI, значимо е те да зачитат правата и приноса на създателите. В последна сметка, въпросът е по какъв начин обществото цени и пази творчеството в ерата на изкуствения разсъдък. Може би актуалният спор ще даде подтик за основаване на нови стандарти и практики, които ще подсигуряват заслужено заплащане на създателите и в това време ще разрешат на AI да продължи развиването си.
Въпросът по какъв начин обществото цени и пази творчеството в ерата на изкуствения разсъдък става все по-актуален (снимка: CC0 Public Domain)
Повече от 8000 писатели и литературни деятели, в това число Маргарет Атууд и Джеймс Патерсън, подписаха отворено писмо с искане за обезщетение от компании, употребяващи техните творби за образование на AI модели без знанието на създателите.
„ Милиони предпазени с авторски права книги, публикации, есета и стихотворения служат като „ храна “ за AI системи и безкрайни „ ястия “, за които не е показана нито една сметка “, се споделя в писмото, оповестено от Гилдията на писателите на Съединени американски щати.
Документът е адресиран до основните изпълнителни шефове Сам Алтман (OpenAI), Сундар Пичай (Alphabet), Марк Зукърбърг (Meta), Емад Мостаке (Stability AI), Арвинд Кришна (IBM) и Сатя Надела (Microsoft), заяви Business Insider.
„ Като вгражда нашите творби във вашите системи, генеративният AI заплашва да навреди на нашата специалност, като наводни пазара с посредствени, машинно написани книги, истории и изявления, основани на нашите творби “, се споделя още в писмото.
Приходите на създателите са паднали с 40% през последното десетилетие, а междинният приход на писателите на цялостен работен ден е бил едвам 23 330 $ през 2022 година, откри Гилдията на писателите след анкета измежду повече от 5700 създатели.
Организацията твърди, че AI технологията ще направи още по-трудно за писателите да вършат пари. Повече от 8000 подписали писмото, в това число създателят на „ Кодът на Да Винчи “ Дан Браун и създателят на „ Игрите на глада “ Сюзан Колинс, желаят фирмите за изкуствен интелект да понижат вредите, нанесени на тяхната специалност, като дават обезщетения за минали и бъдещи използва на техните творби.
AI системите се образоват на огромни количества данни, множеството от които са текст, извлечен от интернет, и до каква степен законно фирмите употребяват тези набори от данни е огромен въпрос. OpenAI, Гугъл, Meta, Stability AI, IBM и Microsoft към този момент пазят безмълвие.
още по темата
По-рано OpenAI заяви, че ChatGPT се образова на „ лицензирано, обществено наличие и данни, генерирани от обучители и консуматори на AI “, а самата компания зачита правата на основателите и създателите.
Искът на създателите идва на фона на две правосъдни каузи против OpenAI, обвиняващи компанията в нарушение на авторски права, в това число от Сара Силвърман за неоторизирано потребление на нейните записки The Bedwetter.
Авторите не са сами в изразяването на групово неодобрение от фирмите, разработващи AI системи. Художниците са толкоз загрижени да не бъдат сменени от генеративен AI, че започнаха да ползват принадлежности, които пречат на AI системите да употребяват техните произведения в образованието си.
В центъра на спора е въпросът по какъв начин AI технологиите въздействат върху креативните специалности и по какъв начин могат да трансформират пейзажа на авторското право. Това е увещание за нуждата от обзор и адаптиране на съществуващите закони и разпореждания, с цел да бъдат в крайник с бързо развиващия се софтуерен свят.
Тъй като софтуерните колоси не престават да създават и ползват AI, значимо е те да зачитат правата и приноса на създателите. В последна сметка, въпросът е по какъв начин обществото цени и пази творчеството в ерата на изкуствения разсъдък. Може би актуалният спор ще даде подтик за основаване на нови стандарти и практики, които ще подсигуряват заслужено заплащане на създателите и в това време ще разрешат на AI да продължи развиването си.
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ