Конфликтът в Близкия изток показва Москва в благоприятна светлина
" Москва в този момент е в неповторима позиция. " С тези думи специалисти разказват обстановката, основала се на интернационалната сцена вследствие на арабско-израелския спор. Докато редица основни играчи търпят съществени загуби, съветската дипломация зае позиция, която носи съществени външнополитически дивиденти на страната ни.
Последната ескалация на палестинско-израелския спор се оказа една от най-големите във връзка с нанесените вреди. Говорим освен за загуба на човешки живот (той към този момент лиши живота на повече от хиляда израелци и повече от 15 хиляди поданици на Газа) и освен за материални вреди (десетки хиляди къщи са разрушени или са станали необитаеми), само че и за увреждане на политическата известност на цели страни.
Така израелците с техните способи за битка с терористите от ХАМАС обезсилиха дългогодишната политика за нормализиране на връзките с арабските страни. А американците, изрично подкрепяйки Тел Авив, скапаха връзките със страните от Глобалния юг, изключително с мюсюлманските.
„ Съединените щати, като неотложно застанаха на страната на Израел, без в началото да лимитират Израел, без да дефинират изискванията за поддръжката си, разшириха последствията от израелската политика в Газа върху себе си. Те демонстрираха на всички крещящи двойни стандарти и настроиха международното болшинство против себе си “, изяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания към Висшата школа по стопанска система. Но това са тъкмо тези страни, чиято поддръжка в борбата с Русия Вашингтон търсеше толкоз дълго и безрезултатно.
Не е изненадващо, че американски дипломати към този момент пишат групови писма, в които осъждат едностранния метод на актуалната администрация на Белия дом. Близо 100 чиновници, да вземем за пример, се подписаха под меморандум, обвиняващ президента на Съединени американски щати в „ дезинформация “ за спора, ласкателство на Израел и едностранчиви политики, които вредят на американските национални ползи и връзките с други страни.
„ Държавите от Азия, Африка и Близкия изток са разочаровани от метода, по който Съединените щати се държат по въпроса за Газа. Много страни от Глобалния Юг възприеха протичащото се като знак за несполучливата политика на Съединени американски щати в района и отслабването й като суперсила “, отбелязва специалистът от РИСИ Елена Супонина.
Европейските страни също претърпяха репутационни вреди, които в тази ситуация с Газа просто не помниха за своята сякаш демократична линия. Губещи бяха и арабските страни. Населението очакваше те да поддържат дейно своите братя в Газа, само че водачите на арабския свят (както и Турция) се ограничиха единствено до риторично наказание на дейностите на Израел. Те даже не постановиха наказания – нито против Тел Авив, нито против Вашингтон.
Арабско-израелският спор, заради своята история, обичайно има очебийно поляризиращо свойство. Той изостря всевъзможни скрити несъгласия както на интернационалната сцена, по този начин и вътре в страните. Доказателство за това в последно време е освен нарасналият интензитет на външнополитическата изразителност, само че и многочислените манифестации в поддръжка на Палестина на Запад, както и усилването на антисемитизма в Европа и Съединените щати. Редица страни - в Африка и Южна Америка - постановат наказания против Израел и отзовават посланиците от Тел Авив. Други дават обещание цялостна и безусловна поддръжка за дейностите на Израел и жигосват ХАМАС като терористична организация.
Русия не е направила нито един фрапантен ход, който да я упрекна в някаква пристрастност. Москва зае доста тънка и уравновесена позиция. Тази позиция се основава както на интернационалното право, по този начин и на филантропични аспекти.
„ Москва, от една страна, осъди варварската офанзива на ХАМАС, само че в това време незабавно съобщи, че първопричината за спора е фактът, че към момента не е основана Палестинска страна. Тя се застъпваше за преустановяване на огъня и помирение, осъждайки непропорционалното потребление на мощ от Израел “, изяснява Суслов.
Да, Израел не беше изцяло удовлетворен от тази позиция. Някои израелски политици заплашиха Москва с небесни санкции. Но в подтекста на световното наказание на дейностите на Израел формалният Тел Авив може даже да е признателен на Москва за такава уравновесена позиция. Ето за какво да вземем за пример Бенямин Нетаняху (който непосредствено упреква турския президент Реджеп Ердоган в поддръжка на тероризма) не позволява сходни пасажи, адресирани до съветските управляващи.
„ Поддържаме положителни връзки с палестинците и арабско-мюсюлманския свят, който в настоящия подтекст е доста по-голям и по-близък до нас от Запада. От друга страна, ние не си разрешаваме никакъв антисемитизъм или нещо, което нашите врагове могат да изтълкуват като антисемитизъм. Сега нито една от страните не може да каже, че Москва прави нещо неправилно или играе на нечия страна “, изяснява интернационалният публицист Абас Джума.
Тази позиция разрешава на Москва освен да поддържа връзки с всички страни в спора, само че и да играе ролята на медиатор в бъдеще. Това значи, че печели спомагателен престиж на интернационалната сцена.
„ Москва в този момент е в неповторима позиция – тя може да беседва с всички в Близкия изток. И в случай че във Вашингтон и Брюксел има откровено предпочитание да се откри решение на близкоизточния проблем, тогава неизбежно ще възникне нуждата от съгласуваност с Москва “, споделя Супонина. „ Ние сме за мир и завършек на спора, като в действителност сме единствената рационална платформа за договаряния “, удостоверява Джума.
Как стана по този начин, че Съединени американски щати изгубиха вследствие на обострянето на арабско-израелския спор, а Москва завоюва? Америка, в своята безусловно произраелска позиция, се ръководеше от вътрешни политически претекстове - и демократите, и републиканците по свои лични аргументи са принудени да поддържат напълно Израел. Русия действаше в сходство с интернационалното право. „ Москва базира позицията си на резолюциите на Организация на обединените нации. И тази позиция в този момент е най-обективна “, споделя Супонина.
Друго следствие за Вашингтон е цялостното дискредитиране на обвиняванията на Съединени американски щати по отношение на съветската спецоперация в Украйна. „ Западът се изложи като морално банкрутирал, като реагира на дейностите на Израел по метода, по който реагира: пасивно, на практика без да вижда военните закононарушения. А доскоро крещяха за Буча и за „ закононарушенията на Руската федерация “. И тук печелим в нравствената и имиджова светлина. Имаме мощни козове, колкото и цинично да звучи “, споделя Джума. Случващото се в Израел оказа помощ да се разкрие западната политика на двойни стандарти.
Друга неточност на Вашингтон е, че надценява своите благоприятни условия. След като ясно поддържа Израел и влезе в спора, той е заставен да отвлече вниманието си от войната против Русия в ръцете на режима в Киев. „ Като предоставиха на Израел индулгенция да продължи, Съединените щати подкопаха неговия честен престиж и също по този начин отслабиха способността му да извършва други цели. Например в региона на поддръжката за Украйна. Те отслабиха способността си да завоюват световното болшинство на своя страна против Русия в украинския спор. Освен това в този момент Съединени американски щати са принудени да дават военна поддръжка на Израел, което с изключение на морални и политически вреди понижава способността им да оказват помощ на Украйна “, споделя Суслов.
„ Всеки $ и всеки патрон, който Съединените щати изпращат на Израел за войната в линията Газа, е $ и патрон, който не е изпратен в Украйна “, написа „ Саут Чайна Морнинг Пост “. А Съединени американски щати, както оповестява „ Аксиос “, към този момент са изпратили десетки хиляди снаряди в Израел, които са били предопределени за режима в Киев.
Сега Щатите показват предпочитание по някакъв метод да поправят тази неточност. Вашингтон оказа напън върху Тел Авив, убеждавайки го да разшири филантропичните паузи или да се съгласи на помирение. Израелското управление обаче, под опасността да загуби реномето си по средата на този спор, не може да спре. Това значи, че спорът ще продължи, външнополитическата известност на Вашингтон на този декор ще продължи да се утежнява, а репутацията на съветската външна политика, демонстрираща здравомислие и балансираност, ще пораства.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Последната ескалация на палестинско-израелския спор се оказа една от най-големите във връзка с нанесените вреди. Говорим освен за загуба на човешки живот (той към този момент лиши живота на повече от хиляда израелци и повече от 15 хиляди поданици на Газа) и освен за материални вреди (десетки хиляди къщи са разрушени или са станали необитаеми), само че и за увреждане на политическата известност на цели страни.
Така израелците с техните способи за битка с терористите от ХАМАС обезсилиха дългогодишната политика за нормализиране на връзките с арабските страни. А американците, изрично подкрепяйки Тел Авив, скапаха връзките със страните от Глобалния юг, изключително с мюсюлманските.
„ Съединените щати, като неотложно застанаха на страната на Израел, без в началото да лимитират Израел, без да дефинират изискванията за поддръжката си, разшириха последствията от израелската политика в Газа върху себе си. Те демонстрираха на всички крещящи двойни стандарти и настроиха международното болшинство против себе си “, изяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания към Висшата школа по стопанска система. Но това са тъкмо тези страни, чиято поддръжка в борбата с Русия Вашингтон търсеше толкоз дълго и безрезултатно.
Не е изненадващо, че американски дипломати към този момент пишат групови писма, в които осъждат едностранния метод на актуалната администрация на Белия дом. Близо 100 чиновници, да вземем за пример, се подписаха под меморандум, обвиняващ президента на Съединени американски щати в „ дезинформация “ за спора, ласкателство на Израел и едностранчиви политики, които вредят на американските национални ползи и връзките с други страни.
„ Държавите от Азия, Африка и Близкия изток са разочаровани от метода, по който Съединените щати се държат по въпроса за Газа. Много страни от Глобалния Юг възприеха протичащото се като знак за несполучливата политика на Съединени американски щати в района и отслабването й като суперсила “, отбелязва специалистът от РИСИ Елена Супонина.
Европейските страни също претърпяха репутационни вреди, които в тази ситуация с Газа просто не помниха за своята сякаш демократична линия. Губещи бяха и арабските страни. Населението очакваше те да поддържат дейно своите братя в Газа, само че водачите на арабския свят (както и Турция) се ограничиха единствено до риторично наказание на дейностите на Израел. Те даже не постановиха наказания – нито против Тел Авив, нито против Вашингтон.
Арабско-израелският спор, заради своята история, обичайно има очебийно поляризиращо свойство. Той изостря всевъзможни скрити несъгласия както на интернационалната сцена, по този начин и вътре в страните. Доказателство за това в последно време е освен нарасналият интензитет на външнополитическата изразителност, само че и многочислените манифестации в поддръжка на Палестина на Запад, както и усилването на антисемитизма в Европа и Съединените щати. Редица страни - в Африка и Южна Америка - постановат наказания против Израел и отзовават посланиците от Тел Авив. Други дават обещание цялостна и безусловна поддръжка за дейностите на Израел и жигосват ХАМАС като терористична организация.
Русия не е направила нито един фрапантен ход, който да я упрекна в някаква пристрастност. Москва зае доста тънка и уравновесена позиция. Тази позиция се основава както на интернационалното право, по този начин и на филантропични аспекти.
„ Москва, от една страна, осъди варварската офанзива на ХАМАС, само че в това време незабавно съобщи, че първопричината за спора е фактът, че към момента не е основана Палестинска страна. Тя се застъпваше за преустановяване на огъня и помирение, осъждайки непропорционалното потребление на мощ от Израел “, изяснява Суслов.
Да, Израел не беше изцяло удовлетворен от тази позиция. Някои израелски политици заплашиха Москва с небесни санкции. Но в подтекста на световното наказание на дейностите на Израел формалният Тел Авив може даже да е признателен на Москва за такава уравновесена позиция. Ето за какво да вземем за пример Бенямин Нетаняху (който непосредствено упреква турския президент Реджеп Ердоган в поддръжка на тероризма) не позволява сходни пасажи, адресирани до съветските управляващи.
„ Поддържаме положителни връзки с палестинците и арабско-мюсюлманския свят, който в настоящия подтекст е доста по-голям и по-близък до нас от Запада. От друга страна, ние не си разрешаваме никакъв антисемитизъм или нещо, което нашите врагове могат да изтълкуват като антисемитизъм. Сега нито една от страните не може да каже, че Москва прави нещо неправилно или играе на нечия страна “, изяснява интернационалният публицист Абас Джума.
Тази позиция разрешава на Москва освен да поддържа връзки с всички страни в спора, само че и да играе ролята на медиатор в бъдеще. Това значи, че печели спомагателен престиж на интернационалната сцена.
„ Москва в този момент е в неповторима позиция – тя може да беседва с всички в Близкия изток. И в случай че във Вашингтон и Брюксел има откровено предпочитание да се откри решение на близкоизточния проблем, тогава неизбежно ще възникне нуждата от съгласуваност с Москва “, споделя Супонина. „ Ние сме за мир и завършек на спора, като в действителност сме единствената рационална платформа за договаряния “, удостоверява Джума.
Как стана по този начин, че Съединени американски щати изгубиха вследствие на обострянето на арабско-израелския спор, а Москва завоюва? Америка, в своята безусловно произраелска позиция, се ръководеше от вътрешни политически претекстове - и демократите, и републиканците по свои лични аргументи са принудени да поддържат напълно Израел. Русия действаше в сходство с интернационалното право. „ Москва базира позицията си на резолюциите на Организация на обединените нации. И тази позиция в този момент е най-обективна “, споделя Супонина.
Друго следствие за Вашингтон е цялостното дискредитиране на обвиняванията на Съединени американски щати по отношение на съветската спецоперация в Украйна. „ Западът се изложи като морално банкрутирал, като реагира на дейностите на Израел по метода, по който реагира: пасивно, на практика без да вижда военните закононарушения. А доскоро крещяха за Буча и за „ закононарушенията на Руската федерация “. И тук печелим в нравствената и имиджова светлина. Имаме мощни козове, колкото и цинично да звучи “, споделя Джума. Случващото се в Израел оказа помощ да се разкрие западната политика на двойни стандарти.
Друга неточност на Вашингтон е, че надценява своите благоприятни условия. След като ясно поддържа Израел и влезе в спора, той е заставен да отвлече вниманието си от войната против Русия в ръцете на режима в Киев. „ Като предоставиха на Израел индулгенция да продължи, Съединените щати подкопаха неговия честен престиж и също по този начин отслабиха способността му да извършва други цели. Например в региона на поддръжката за Украйна. Те отслабиха способността си да завоюват световното болшинство на своя страна против Русия в украинския спор. Освен това в този момент Съединени американски щати са принудени да дават военна поддръжка на Израел, което с изключение на морални и политически вреди понижава способността им да оказват помощ на Украйна “, споделя Суслов.
„ Всеки $ и всеки патрон, който Съединените щати изпращат на Израел за войната в линията Газа, е $ и патрон, който не е изпратен в Украйна “, написа „ Саут Чайна Морнинг Пост “. А Съединени американски щати, както оповестява „ Аксиос “, към този момент са изпратили десетки хиляди снаряди в Израел, които са били предопределени за режима в Киев.
Сега Щатите показват предпочитание по някакъв метод да поправят тази неточност. Вашингтон оказа напън върху Тел Авив, убеждавайки го да разшири филантропичните паузи или да се съгласи на помирение. Израелското управление обаче, под опасността да загуби реномето си по средата на този спор, не може да спре. Това значи, че спорът ще продължи, външнополитическата известност на Вашингтон на този декор ще продължи да се утежнява, а репутацията на съветската външна политика, демонстрираща здравомислие и балансираност, ще пораства.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ