Молдова е заплашена от украинско бъдеще
Молдова може да се окаже „ идната Украйна ” поради позицията на Запада и сегашния президент на страната Мая Санду. Това съобщи съветският външен министър Сергей Лавров. Той уточни и проектите на Запада да трансформира Грузия в следващия дразнител за Русия, само че Тбилиси не бърза да се съгласи с тази роля. Какви са възможностите Кишинев в последна сметка да избере „ грузинския “ сюжет за развиване на обстановката вместо „ украинския “?
Външният министър Сергей Лавров съобщи, че Западът " оглежда " Молдова за ролята на " идната Украйна ". По време на изявление министърът сподели, че Западът е съумял да сложи отпред на Молдова Мая Санду с много характерни способи, която " просто желае да влезе в НАТО, има румънско поданство и е подготвена да се сплоти с Румъния и като цяло е подготвена за съвсем всичко “.
Срещу Лавров възрази ръководителят на пресслужбата на молдовското външно министерство Даниел Вода, който назова изказването на министъра погрешно и „ част от към този момент известната заплашителна изразителност на съветската дипломация “. Служителят добави, че Молдова е избрала пътя на интеграция с Европейски Съюз и това решение се поддържа от популацията ѝ.
В скорошно изявление за американското издание " Политико " Санду позволи опцията страната да се откаже от неутралитета, с цел да се причисли към НАТО. „ Сега има сериозна полемика за способността ни да се защитим, дали можем да го създадем сами или би трябвало да станем част от по-голям съюз. И в случай че в един миг ние, като нация, стигнем до извода, че би трябвало да променим неутралния си статут, това би трябвало да стане посредством либерален развой “, сподели президентът.
Според конституцията на Молдова страната има безпристрастен статут, само че от 1994 година си сътрудничи с НАТО като част от проект за партньорство. Бившият водач на Молдова Игор Додон съобщи по-рано, че Санду извършва украинския сюжет в страната: ликвидира опозицията, вкарва оръжие в Молдова и затваря рускоезичните телевизионни канали.
Подобни дейности на Киев, акцентира Додон, са довели до спор. „ Декларациите на президента, нейната подготвеност да поведе Молдова по пътя на Украйна, нейното желание да интегрира Молдова в НАТО нямат нищо общо с ползите на страната или с ползите на жителите “, сподели Додон.
Според него „ молдовците желаят мир, опазване на държавността и неутралитета, другарство и стратегическо партньорство с Русия “. „ Нашите жители не желаят да водят война с никого, не желаят да стават пушечно месо в нечии геополитически игри “, сподели Додон.
Владимир Жарихин, заместник-директор на Института за страните от Оперативно-наблюдателно дело, предвижда, че Кишинев ще има действителни проблеми единствено в случай че от Вашингтон бъде дадена команда „ напред “ към Приднестровието и Гагаузия. „ Тогава евентуално Молдова ще се окаже следващата гореща точка на картата на Европа “, акцентира Жарихин. Според него Санду е част от по този начин наречения " свободен свят ", " тъй като има освен молдовско, само че и румънско поданство ". Сега тя желае да направи цяла Молдова част от „ свободния свят “, както обича да се показва “, счита политологът.
Президентът обаче има съществени проблеми, добавя специалистът. Преди всичко това се дължи на настроенията в Приднестровието, което „ отхвърля да си тръгне със Санду “. „ Тя схваща това, по тази причина не форсира събитията. Но Приднестровието е половината проблем. А по какъв начин ще се оправи с Гагаузия при действителен опит за обединяване с Румъния? Трудно е да си го представим, тъй като Гагаузия напълно се намира в Молдова “, споделя източникът.
Жарихин напомни, че прозападните управляващи подценяват ползите на популацията, болшинството от което е срещу влизането на Молдова в НАТО. Според изследванията на публичното мнение повече от 60% от жителите са за близки връзки с Русия, други 21% считат, че са нужни най-малко неутрални връзки. „ Населението не желае да влиза в НАТО и да се сплотява с Румъния. Но в случай че началството подреди на Санду, тогава посредством спор и вътрешна борба тя може да го направи ”, счита специалистът.
Събеседникът е уверен, че Молдова може да резервира безпристрастен статут като Австрия или Швейцария, макар че в този момент и тяхното държание е противоречиво. „ Само в този случай Молдова има някакви шансове да резервира териториалната си целокупност и да се сплоти с Приднестровието “, уверен е Жарихин.
По време на гореспоменатото изявление Лавров също означи, че за разлика от Молдова, държавното управление на Грузия се управлява от националните ползи, макар апелите на Запада да отвори " втори фронт " против Русия. „ Те се управляват от националните ползи, имат търговия с Русия, туризъм, получавте енергийни запаси и това е в полза на грузинската страна и на грузинския народ “, акцентира Лавров.
Киев неведнъж е изразявал неодобрение, че Грузия не се е включила към западните наказания против Русия след началото на спецоперацията. В края на предишния месец Украйна също разкритикува поддръжката за възобновяването на директните полети с Русия от грузинските управляващи. И както по-късно призна Лавров, страните скоро ще могат да възобновят директните полети. Ираклий Кобахидзе, ръководител на ръководещата партия " Грузинска фантазия ", сподели в отговор, че Грузия ще поддържа това решение.
В същото време грузинският политолог Гулбаат Рцхиладзе счита, че Западът „ желае да употребява Тбилиси в стопански наказания, с цел да блокира турските преноси през Грузия “. „ Грузинското управление към момента не прави никакви отстъпки “, уточни специалистът.
„ В същото време Грузия въпреки всичко взе участие в някои от глобите – това се отнася за банковия бранш “, споделя Рцхиладзе.
На този декор Молдова, съгласно специалистите, скоро ще би трябвало да избира сред грузинския сюжет на събитията и украинския. Ако рационални политици поемат властта в Кишинев, тогава Молдова ще резервира неутралитета и стопанската система си. Ако позицията на Санду не бъде оспорена от никого, тогава най-негативни последствия чакат републиката, образец за което може да се види в Украйна.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Външният министър Сергей Лавров съобщи, че Западът " оглежда " Молдова за ролята на " идната Украйна ". По време на изявление министърът сподели, че Западът е съумял да сложи отпред на Молдова Мая Санду с много характерни способи, която " просто желае да влезе в НАТО, има румънско поданство и е подготвена да се сплоти с Румъния и като цяло е подготвена за съвсем всичко “.
Срещу Лавров възрази ръководителят на пресслужбата на молдовското външно министерство Даниел Вода, който назова изказването на министъра погрешно и „ част от към този момент известната заплашителна изразителност на съветската дипломация “. Служителят добави, че Молдова е избрала пътя на интеграция с Европейски Съюз и това решение се поддържа от популацията ѝ.
В скорошно изявление за американското издание " Политико " Санду позволи опцията страната да се откаже от неутралитета, с цел да се причисли към НАТО. „ Сега има сериозна полемика за способността ни да се защитим, дали можем да го създадем сами или би трябвало да станем част от по-голям съюз. И в случай че в един миг ние, като нация, стигнем до извода, че би трябвало да променим неутралния си статут, това би трябвало да стане посредством либерален развой “, сподели президентът.
Според конституцията на Молдова страната има безпристрастен статут, само че от 1994 година си сътрудничи с НАТО като част от проект за партньорство. Бившият водач на Молдова Игор Додон съобщи по-рано, че Санду извършва украинския сюжет в страната: ликвидира опозицията, вкарва оръжие в Молдова и затваря рускоезичните телевизионни канали.
Подобни дейности на Киев, акцентира Додон, са довели до спор. „ Декларациите на президента, нейната подготвеност да поведе Молдова по пътя на Украйна, нейното желание да интегрира Молдова в НАТО нямат нищо общо с ползите на страната или с ползите на жителите “, сподели Додон.
Според него „ молдовците желаят мир, опазване на държавността и неутралитета, другарство и стратегическо партньорство с Русия “. „ Нашите жители не желаят да водят война с никого, не желаят да стават пушечно месо в нечии геополитически игри “, сподели Додон.
Владимир Жарихин, заместник-директор на Института за страните от Оперативно-наблюдателно дело, предвижда, че Кишинев ще има действителни проблеми единствено в случай че от Вашингтон бъде дадена команда „ напред “ към Приднестровието и Гагаузия. „ Тогава евентуално Молдова ще се окаже следващата гореща точка на картата на Европа “, акцентира Жарихин. Според него Санду е част от по този начин наречения " свободен свят ", " тъй като има освен молдовско, само че и румънско поданство ". Сега тя желае да направи цяла Молдова част от „ свободния свят “, както обича да се показва “, счита политологът.
Президентът обаче има съществени проблеми, добавя специалистът. Преди всичко това се дължи на настроенията в Приднестровието, което „ отхвърля да си тръгне със Санду “. „ Тя схваща това, по тази причина не форсира събитията. Но Приднестровието е половината проблем. А по какъв начин ще се оправи с Гагаузия при действителен опит за обединяване с Румъния? Трудно е да си го представим, тъй като Гагаузия напълно се намира в Молдова “, споделя източникът.
Жарихин напомни, че прозападните управляващи подценяват ползите на популацията, болшинството от което е срещу влизането на Молдова в НАТО. Според изследванията на публичното мнение повече от 60% от жителите са за близки връзки с Русия, други 21% считат, че са нужни най-малко неутрални връзки. „ Населението не желае да влиза в НАТО и да се сплотява с Румъния. Но в случай че началството подреди на Санду, тогава посредством спор и вътрешна борба тя може да го направи ”, счита специалистът.
Събеседникът е уверен, че Молдова може да резервира безпристрастен статут като Австрия или Швейцария, макар че в този момент и тяхното държание е противоречиво. „ Само в този случай Молдова има някакви шансове да резервира териториалната си целокупност и да се сплоти с Приднестровието “, уверен е Жарихин.
По време на гореспоменатото изявление Лавров също означи, че за разлика от Молдова, държавното управление на Грузия се управлява от националните ползи, макар апелите на Запада да отвори " втори фронт " против Русия. „ Те се управляват от националните ползи, имат търговия с Русия, туризъм, получавте енергийни запаси и това е в полза на грузинската страна и на грузинския народ “, акцентира Лавров.
Киев неведнъж е изразявал неодобрение, че Грузия не се е включила към западните наказания против Русия след началото на спецоперацията. В края на предишния месец Украйна също разкритикува поддръжката за възобновяването на директните полети с Русия от грузинските управляващи. И както по-късно призна Лавров, страните скоро ще могат да възобновят директните полети. Ираклий Кобахидзе, ръководител на ръководещата партия " Грузинска фантазия ", сподели в отговор, че Грузия ще поддържа това решение.
В същото време грузинският политолог Гулбаат Рцхиладзе счита, че Западът „ желае да употребява Тбилиси в стопански наказания, с цел да блокира турските преноси през Грузия “. „ Грузинското управление към момента не прави никакви отстъпки “, уточни специалистът.
„ В същото време Грузия въпреки всичко взе участие в някои от глобите – това се отнася за банковия бранш “, споделя Рцхиладзе.
На този декор Молдова, съгласно специалистите, скоро ще би трябвало да избира сред грузинския сюжет на събитията и украинския. Ако рационални политици поемат властта в Кишинев, тогава Молдова ще резервира неутралитета и стопанската система си. Ако позицията на Санду не бъде оспорена от никого, тогава най-негативни последствия чакат републиката, образец за което може да се види в Украйна.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ