Теодора Йовчева: Проблемът на конструкцията ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС е, че са заедно по принуда
Може и да не се стигне до ротация. Проблемът на структурата ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС е, че са дружно по насила. Това сподели в предаването " Нюзрум " по Радио " Фокус " политологът Теодора Йовчева.
" Факт е, че упованията нови избори да не възпроизведат радикално друг резултат, стимулира обединенията да подхващат стъпки към съдействие в границите на този парламент. Ротационната форма на ръководство е екзотична, само че е хубаво да се спомене, че тя не е иновация ", изясни тя и даде образец с 36-отото държавно управление в Израел, първо ротационно за страната: " Там осем партии се сплотиха в мощно фрагментиран парламент с концепцията до момента действшият премиер Бенямин Нетаняху да не заеме още веднъж тази позиция. Тоест, виждаме, че когато има мощни тежнения против корупционни практики, е допустимо да се подхващат такива стъпки ".
Според Теодора Йовчева у нас трябваше да се откри излаз от изборния цикъл, в който попаднахме през последните две години.
" Не може да се чака съществено друга обстановка при възможни нови избори. Едни нови избори биха преповторили с дребни разбърквания актуалният парламент. Трябваше да се търси някаква по-нестандартна формула за ръководство. Смятам, че подхванатата не е най-стабилната, най-малко от европейския опит, само че в последна сметка е някакъв късмет да се одобри бюджет и няколко съществени цели ", безапелационна е тя.
По думите й въобще не е несъмнено, че ще се стигне до ротация, освен това: " Имайки поради, че обстановката непрекъснато се трансформира, не може да се изключи опцията и да не се стигне до съставяне на постоянно държавно управление с втория мандат ".
" Превръщането на Иван Гешев в общ зложелател по-скоро подкрепя съдействието сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС ", разяснява още тя.
" Редовно държавно управление сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС е обречено дотолкоз, доколкото самите обединения не биха му дали цялостен 4-годишен мандат. Тест това по-скоро е държавно управление, което да закрепи ситуацията. Много е допустимо след локалния избор държавното управление да колабира. Проблемът на структурата е, че сътрудниците са дружно по насила, а това не допуска резистентност. Според мен до момента в който към момента кабинетът не е гласуван, постоянно би трябвало да имаме едно мислено, че нещо може да се обърка. Но въпреки всичко това не е кабинет, който ще покаже дълготрайна резистентност на съдействие сред двата лагера ", означи политологът.
Пресконференцията на Радостин Василев
" Възможно е избрани негови претенции да не са били регистрирани при състав на кабинет и това да го е предиздвикало да предприеме тези крачки ", счита Теодора Йовчева.
Според нея конференцията, която Радостин Василев даде, няма да повлияе върху процеса за сформиране на държавно управление. Причината – " изказванията на водачите /бел. ред. – Кирил Петков, Христо Иванов, Бойко Борисов/, които към този миг като че ли споделят, че това е интензивно мероприятие против сформиране на държавно управление ". Според Йовчева с конференцията се цели Василев за в бъдеще да заеме позицията на Политическа партия като водещ конкурент на ГЕРБ.
" Интересен миг бе, че откакто публицист му зададе въпрос дали счита да прави политическа партия и да се включва в изборите, Радостин Василев не отговори, беше колеблив. Каза, че за него най-добрият вариант са нови избори. Това за мен, като политолог, значи, че той се готви за присъединяване през личен план в политическия живот ", разяснява още политологът.
Вторият мандат
Според Теодора Йовчева повода президентът Румен Радев да бави връчването на втория мандат е да обезпечи време на първите две политически сили.
" Възможно е сега президентът Радев да дава по-голям шир за доизясняване на компликациите сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС. Разбира се, другата позиция е, че прави това съзнателно, с цел да може служебният кабинет да продължи да ръководи, само че за мен тази теза е по-скоро несъстоятелна на фона на това, че в последна сметка на един президент би трябвало да му е ясно, че неговото ръководство няма по какъв начин да продължи постоянно. Нормалният развой изисква различен вид отношение към властта ", изясни политологът.
Останалите в парламента
" Нормално е в един парламент да има и съпротива. Поведението на Българска социалистическа партия беше деструктивно както към някогашните им съдружни сътрудници ПП-ДБ, по този начин и по отношение на ГЕРБ-СДС. Сякаш Българска социалистическа партия се отдръпна от договарянията за държавно управление в последния миг. Предполагам, че този вид държание е подбуден както от идеологически и политически аргументи, по този начин и поради опазване на опозиционен капацитет. Позицията на " Възраждане " е безусловно поредна ", разяснява Теодора Йовчева.
Нови избори
Според нея към днешна дата шансът за нови избори остава огромен.
" За мен той е една чашка, която постоянно стои на масата. Трудно е да се каже сигурно кой би се оказал най-големият губещ от нов избор. Наблюдавайки тренда напоследък, Българска социалистическа партия ще бъде един от губещите, от ПП-ДБ също ще има отлив, даже и единствено поради записа на Радостин Василев. Вероятно ще има отлив и от ГЕРБ. Сякаш единствените, които биха отбелязали тренд нагоре, биха били " Възраждане ". Движение за права и свободи остават устойчиви ". добави Теодора Йовчева.
Веселка Иванова
" Факт е, че упованията нови избори да не възпроизведат радикално друг резултат, стимулира обединенията да подхващат стъпки към съдействие в границите на този парламент. Ротационната форма на ръководство е екзотична, само че е хубаво да се спомене, че тя не е иновация ", изясни тя и даде образец с 36-отото държавно управление в Израел, първо ротационно за страната: " Там осем партии се сплотиха в мощно фрагментиран парламент с концепцията до момента действшият премиер Бенямин Нетаняху да не заеме още веднъж тази позиция. Тоест, виждаме, че когато има мощни тежнения против корупционни практики, е допустимо да се подхващат такива стъпки ".
Според Теодора Йовчева у нас трябваше да се откри излаз от изборния цикъл, в който попаднахме през последните две години.
" Не може да се чака съществено друга обстановка при възможни нови избори. Едни нови избори биха преповторили с дребни разбърквания актуалният парламент. Трябваше да се търси някаква по-нестандартна формула за ръководство. Смятам, че подхванатата не е най-стабилната, най-малко от европейския опит, само че в последна сметка е някакъв късмет да се одобри бюджет и няколко съществени цели ", безапелационна е тя.
По думите й въобще не е несъмнено, че ще се стигне до ротация, освен това: " Имайки поради, че обстановката непрекъснато се трансформира, не може да се изключи опцията и да не се стигне до съставяне на постоянно държавно управление с втория мандат ".
" Превръщането на Иван Гешев в общ зложелател по-скоро подкрепя съдействието сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС ", разяснява още тя.
" Редовно държавно управление сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС е обречено дотолкоз, доколкото самите обединения не биха му дали цялостен 4-годишен мандат. Тест това по-скоро е държавно управление, което да закрепи ситуацията. Много е допустимо след локалния избор държавното управление да колабира. Проблемът на структурата е, че сътрудниците са дружно по насила, а това не допуска резистентност. Според мен до момента в който към момента кабинетът не е гласуван, постоянно би трябвало да имаме едно мислено, че нещо може да се обърка. Но въпреки всичко това не е кабинет, който ще покаже дълготрайна резистентност на съдействие сред двата лагера ", означи политологът.
Пресконференцията на Радостин Василев
" Възможно е избрани негови претенции да не са били регистрирани при състав на кабинет и това да го е предиздвикало да предприеме тези крачки ", счита Теодора Йовчева.
Според нея конференцията, която Радостин Василев даде, няма да повлияе върху процеса за сформиране на държавно управление. Причината – " изказванията на водачите /бел. ред. – Кирил Петков, Христо Иванов, Бойко Борисов/, които към този миг като че ли споделят, че това е интензивно мероприятие против сформиране на държавно управление ". Според Йовчева с конференцията се цели Василев за в бъдеще да заеме позицията на Политическа партия като водещ конкурент на ГЕРБ.
" Интересен миг бе, че откакто публицист му зададе въпрос дали счита да прави политическа партия и да се включва в изборите, Радостин Василев не отговори, беше колеблив. Каза, че за него най-добрият вариант са нови избори. Това за мен, като политолог, значи, че той се готви за присъединяване през личен план в политическия живот ", разяснява още политологът.
Вторият мандат
Според Теодора Йовчева повода президентът Румен Радев да бави връчването на втория мандат е да обезпечи време на първите две политически сили.
" Възможно е сега президентът Радев да дава по-голям шир за доизясняване на компликациите сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС. Разбира се, другата позиция е, че прави това съзнателно, с цел да може служебният кабинет да продължи да ръководи, само че за мен тази теза е по-скоро несъстоятелна на фона на това, че в последна сметка на един президент би трябвало да му е ясно, че неговото ръководство няма по какъв начин да продължи постоянно. Нормалният развой изисква различен вид отношение към властта ", изясни политологът.
Останалите в парламента
" Нормално е в един парламент да има и съпротива. Поведението на Българска социалистическа партия беше деструктивно както към някогашните им съдружни сътрудници ПП-ДБ, по този начин и по отношение на ГЕРБ-СДС. Сякаш Българска социалистическа партия се отдръпна от договарянията за държавно управление в последния миг. Предполагам, че този вид държание е подбуден както от идеологически и политически аргументи, по този начин и поради опазване на опозиционен капацитет. Позицията на " Възраждане " е безусловно поредна ", разяснява Теодора Йовчева.
Нови избори
Според нея към днешна дата шансът за нови избори остава огромен.
" За мен той е една чашка, която постоянно стои на масата. Трудно е да се каже сигурно кой би се оказал най-големият губещ от нов избор. Наблюдавайки тренда напоследък, Българска социалистическа партия ще бъде един от губещите, от ПП-ДБ също ще има отлив, даже и единствено поради записа на Радостин Василев. Вероятно ще има отлив и от ГЕРБ. Сякаш единствените, които биха отбелязали тренд нагоре, биха били " Възраждане ". Движение за права и свободи остават устойчиви ". добави Теодора Йовчева.
Веселка Иванова
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ