Може да са били просто красиви измислици, които са се

...
Може да са били просто красиви измислици, които са се
Коментари Харесай

Съществували ли са Шекспир, Робин Худ, Омир, Крал Артур, Сун Дзъ

Може да са били просто красиви измислици, които са се трансформирали в митове и по някакъв чудодеен метод са достигнали до нас. Нека поговорим за пет известни персонажа от предишното, чието битие към момента е под въпрос.

Съществувал ли е Шекспир

 

Изглежда, че Уилям Шекспир сигурно е съществувал – познаваме голям брой негови творби!

Но не всичко е толкоз просто. Мнозина считат, че „ Уилям Шекспир “ е единствено псевдоним, а същинският създател на известните нещастия и комедии в никакъв случай няма да узнаем. Да, в Англия в действителност е живял човек с такова име, само че от кое място е взел подобен книжовен гений – не е известно. Той не е учил в университет, в наследството му няма нито дума за книги или пиеси, а от биографията – единствено няколко скучни обстоятелството.

Като същински създатели на „ шекспировите “ творби са изтъквани разнообразни имена: от философа Франсис Бейкън до поета Кристофър Марлоу. Но най-любопитната версия е обвързвана с рубрика на Оксфорд – Едуард де Вере. Установено е, че стихотворенията на дьо Вере са доста близки до стила на Шекспир. Съществува мнение, че графът е скрил авторството, защото не се е предполагало, че благородниците ще съчиняват нещо – в тези времена това се е считало за нещо „ ниско “. Така че Шекспир може би не е съществувал в реалност.

Съществувал ли е Робин Худ

 

Робин Худ е героят, който всички познават. Неговите безконечни атрибути са лъкът, стрелите, зелената шапка и разбойничеството в името на справедливостта. Но дали той е бил действителна персона?

 

Уви, няма безапелационен отговор. Историите за Робин стартират да се появяват през XIII в. и най-вероятно това е просто национална приказка или комбинация от разнообразни източници. Още повече че името „ Робин Худ “ тогава се трансформира в нарицателно – по този начин се назовава съвсем всеки бандит в гората.

Има догатки, че същинският Робин Худ се е казвал Фълк Фицуорин

 

Някои историци подозират, че легендата може да е имала действителен първообраз. Например благородникът Фулк Фицуорин, който се разбунтувал против крал Джон Безземни – същият, който се появява в историите за Робин Худ. По-късно животът му също е трансфорат в балада и тя изумително наподобява на приключенията на героя от Шеруудската гора.

 

Съществувал ли е Омир

 

Омир е същият древногръцки стихотворец, чиито „ Илиада “ и „ Одисея “ към момента се постанова да се четат от учениците по целия свят. Той е считан за създател на най-великите епоси на древността, само че кой е бил в реалност – и дали въобще е бил – към момента е мистерия.

 

Според една от версиите Омир просто е записвал антични легенди, които към този момент са се предавали устно в продължение на епохи, доста преди той да се роди. Някои даже настояват, че е бил кьорав, а други – че Омир може да е бил… жена.

Някои учени се съмняват даже в съществуването на Омир

 

Съществува и по-радикална догадка: Омир въобще не е един човек, а групов облик, под който се крият разнообразни поети и учени. Предполага се, че те са основали или преразказали тези митове дружно, а по-късно всичко това е било приписано на едно име. Така че може би великият стихотворец, какъвто си го представяме, в никакъв случай не е съществувал.

Съществувал ли е крал Артур

 

Крал Артур е различен прочут воин от английските митове. Той извадил меча Екскалибур от камъка, основал Кръглата маса, повел рицарите в търсене на Светия граал и съгласно слуховете получавал препоръки от магьосника Мерлин. Но колкото повече вълшебства и чудеса има в тази история, толкоз по-силни са подозренията: дали Артур въобще е бил същински човек?

 

Първите споменавания за него се появяват едвам през IX в., макар че приписваните му събития датират от по-ранно време. Изглежда, че в случай че е имало първообраз, той е живял няколко века преди появяването на легендите.

Някои историци считат, че в основата на мита може да е римският военачалник Луций Арторий Каст, а други показват държател от V в. на име Риотъм. Но никой от тях не е яздил кон, съпроводен от вълшебници, нито е размахвал вълшебен меч. Най-вероятно Артур е сборен облик, в който са смесени действителни герои, фолклор и измислици на средновековни поети, написа още Kaldata.com.

 

Кой е написал „ Изкуството на войната “

 

„ Изкуството на войната “ е като настолна книга по тактика: цитира се от генерали, предприемачи и коучове по саморазвитие. Смята се, че създателят е Сун Дзъ – древнокитайски военачалник, за който се допуска, че освен е писал за войната, само че и самичък е имал гений да вкарва строги порядки. Според легендата той даже наредил да бъдат екзекутирани две от обичаните наложници на императора, с цел да схванат останалите, че дисциплината е по-важна от благосклонностите. Но все по-често се задава въпросът: живял ли е въобще този Сун Дзъ?

Всъщност няма доказателства за съществуването му. Учените не знаят кой е написал „ Изкуството на войната “ и от кое място е пристигнало това произведение – просто в някакъв миг във военните среди стартират да се появяват текстове, написани на бамбукови плочки. Няма персонален автограф на Сун Дзъ, няма данни за живота му. Всичко сочи към това, че това не е бил човек, а сборен облик, а книгата е резултат от дългогодишната мъдрост и опит на разнообразни военни мозъци.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР