“Може би ще получа упреци от мои близки хора, че

“Може би ще получа упреци от мои близки хора, че съм се оказала в не изключително приятна компания. За финален път съм взела участие в такава акция през 1992 година, когато избирахме Желю Желев за президент, само че при същинския избор, а не 1996 година при подправения избор, когато го набутаха в клопката на предварителните избори”.

Това сподели журналистът Копринка Червенкова пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ . Повод за думите ѝ бяха идните президентски избори и присъединяване ѝ в Инициативния комитет, който издига кандидатурите на Румен Радев и Илияна Йотова за президент и вицепрезидент. Червенкова уточни, че все още не е осведомена с цялостния лист с към 200 души, които са в Инициативния комитет.

“Тогава, когато излезе описът на хората, които подкрепяха Желев, в него имаше ужасно доста лица, които не мога да понасям. В един миг обаче си дадох сметка, че не съм отишла да се целувам с тях, а съм отишла да защитя една идея, зад която е застанал Желю Желев, на който аз имам вяра. Той беше един доста морално консистентен човек. Сега застанах зад идеята на Радев, тъй като мисля, че от времето на Желев, Радев е идващият морално консистентен човек и си коства да бъде защитен”, сподели тя.

“Не може 200 души да ми харесат, само че аз стоя зад кауза”, добави Червенкова.

Разговорът мина към аргументите за неуспеха да се образува постоянно държавно управление за повторно. “Всяка една от трите партии има личен профил и лични приноси или вини за това, което се е случило. Убедена съм, тъй като следих всички неща, които се случваха и в 45-тия, и в 46-тия Парламент, че съществена виновност за неуспехите на концепцията за държавно управление носи така наречен партия на Слави Трифонов. Казвам “така наречена”, тъй като към този момент не знам кой стои зад тази партия. Все повече и повече стартирам да си мисля, че там няма самостоятелна воля, а следена воля”, разяснява Червенкова.

“В тези два епизода от нашия политически живот (б.р. 45-тото и 46-мото НС) Има Такъв Народ съумяха да извършат две неща. Първо, унищожиха и двата Народното събрание, разтуриха ги. При първия като върнаха мандата, при втория като ни предложиха някакви безумни хора. Mисля си, че е поръчана акция, с която те се оправиха. Другото нещо, което беше по тяхна самодейност, е съсипването на Татяна Дончева, тъй като Татяна Дончева беше първият човек, който непосредствено стартира да приказва какво съставляват те”, счита Копринка Червенкова.

Според нея “Има подобен народ” ще се разпаднат доста бързо, тъй като не съставляват партийно тяло.

“ИТН съумяха с интригите и с клопката, който заложиха на Дончева и в който тя падна - да накърнят мощно нейната политическа биография и нейната политическа кариера. Много се надявам да не съумеят до дъно, само че те не престават да настояват, че това е индивидът, който няма да се яви в идващия парламент. Плюс това виждаме един човек като Настимир Ананиев, който изяснява следващото си прегрешение с разочарования от Дончева. Той е едно момче отстъпник, който се мести от партия в партия. Между другото до неотдавна беше и в партия на дами. Все нещо не му харесваше. Какво не му харесваше - не му харесваше това, че в един миг той се оказваше вън от играта, вън от Народното събрание или от някаква друга политическа комплицирана структура. А на всичко от горната страна открадна марката на Реформаторския блок. Всички мълчат някак по този въпрос. Той я постави в джоба си, по каква причина не е ясно. Може би чака в този момент да я продаде”, разяснява още Копринка Червенкова.

Тя разяснява още опасенията от възможното ни преобразяване в президентска република. “Президентът може да бъде упрекван с какво ли не, само че за това, че сега се оказва в състояние да назначава второ свое служебно държавно управление, няма никаква виновност. Вината е вътре в парламента”, сподели тя.

Червенкова разяснява още изявления на някогашния началник на кабинета на Румен Радев - Калоян Методиев, който подлага на критика Радев и споделя, че властта за него е непременно. “Ще кажа клевета, която е безусловно достоверна. Той (б.р. Методиев) е отишъл в това Президентство, с цел да получи избрани неща. Първо е изискал президентът да го направи народен представител. Когато му е обяснено, че президентът не може да го направи народен представител - няма такива пълномощия, той, като второстепенен бонус е изискал да стане дипломат в една от тези симпатични страни като Холандия и Дания. Когато и това му е обяснено, че не може да се случи, той напусна, завъртя се към Нинова и в този момент разчита Нинова да го уреди, като счита, че ѝ прави страхотна услуга, плюейки брутално президента. Това е непристойно. Той приказва, че Радев е провален. Не съм сигурна, че Нинова харесва това, което се случва. Не мога да позволи, че тя го е поръчала. То е глупаво”, сподели тя.

“Наблюдаваме меритокрация - власт на посредствените. Тези момчета на Славиту - те непрестанно като свое опрощение повтарят по какъв начин имали едни общи цели с партията на Христо Иванов, с хората на Мая Манолова, пък те ги измамили. Чакайте момчета. Вие не знаете ли, че цели и средства вървят в пакет? Те са дружно. Когато ти заявиш задачите, би трябвало да кажеш какви са ти средствата. Какво предложиха те като средства - две безумни държавни управления. Едното с Николай Василев, другото с една основна фигура - Петър Илиев, която през вчерашния ден се оказа, че е плагиат”, уточни Червенкова.

Тя разяснява още за какво Движение за права и свободи са " ядосани " на Радев. " Те се разсърдиха в мига, в който Радев взе защитата на техния култ Доган. Тогава настъпи разломът ", уточни Червенкова.

" Движение за права и свободи са много обезпокоени, тъй като първо изгубиха гласове на това второ гласоподаване (б.р. на изключителните парламентарни избори за 46-тия Парламент), без значение от това, че Карадайъ върви в Турция и се кланя на Ердоган. Не получиха нищо, те паднаха под 300 000. Сега всякакви социолози се пробват да ги вдигнат над 300 000, само че ще забележим дали е по този начин. Това е неуспех на Карадайъ.

Другият им тежък неуспех е Пеевски. Този Пеевски, тъй като години наред го съобщаваха като тяхна втора емблема - първата емблема е Доган, втората значима емблема е Пеевски, по какъв начин всичките техни хора желаят той да бъде при тях, какъв брой абитуриентски вечери е платил, с такива нелепости ни занимаваха. И в този момент, когато този Пеевски беше ударен, в действителност ударът е и против тях. Затова те бранят Пеевски и се пробват да оповестят какъв брой е почтен той - по този метод оповестяват личната си непорочност. Нямат различен ход ", счита тя.

" Доста партийки виждам, които нямат доста ходове. Борисов да кажем, той също няма доста ходове ", добави Червенкова.

В края на диалога Копринка Червенкова разяснява идните президентски избори и към този момент ясните претенденти за президент. " Виждам, че президентското поле стартира да се обитава с неуместни фигури. Да кажем Луна. Луна, в случай че изобщо има електорат, то нейният електорат наподобява на електората на Слави Трифонов. Това са някакви лумпени, които ненавиждат властта по изискване. Ще се яви Луна, ще се яви на " Възраждане " индивида, съобщи се, че ще се яви Малинов, ще се явят и още някакви хора. Всичко това ще размие полето, ще изпратят Радев на втори тур и тези, които сега кандърдисват Борисов да се кандидатира, го лъжат, че като отиде на втори тур, тъй като гласовете ще бъдат размити, хората ще бъдат изтощени и той в случай че активизира личния си електорат, който не е дребен - 600-700 000, да кажем, може да стане и президент. Мисля, че аз на тяхно място това бих му говорила ".

Целия диалог можете да гледате във видеото:



Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.