Може би е дошъл моментът ДПС да се предефинира, тъй

Може би е пристигнал моментът Движение за права и свободи да се предефинира, защото от началото на прехода това е партия, която се вози по ръба на подозрението за политическа нечистоплътност. Това съобщи пред БНР политологът Любомир Стефанов.

Според него процесите, които текат в Движение за права и свободи нямат общо с политическото. По думите му протичащото се в Движение за права и свободи е дисонанс сред декларираното декларативно начало, че това е партия с евроатлантически убеждения, с съвременни демократични полезности, защитаваща всички прогресивни политики на европейско равнище, и българската действителност, в която Движение за права и свободи е знак на всичко друго, само че не и на тези неща. Той уточни, че тази двоична природа на Движение за права и свободи не е синхронизирана и това е проблем.

Стефанов, цитирайки Ахмед Доган, означи, че като почетен ръководител на Движение за права и свободи надали не той е въплътеният дух на партията и затова всичко, каквото каже, би трябвало да бъде с някаква супер легитимност. Политологът счита, че това е цялостен парадокс в една правова страна.

По думите му Движение за права и свободи не се дели на две, а е терен, на две разнообразни начала за това по какъв начин би трябвало да се ръководи, само че не партията, а това, което е Движение за права и свободи. Той добави, че обичайните гласоподаватели на Движение за права и свободи могат и да пропуснат да гласоподават на тези избори, тъй като нито едно от крилата в Движение за права и свободи не им приказва на партиен език.

ДПС-тата се вписват и отписват в ЦИК

21 септември е крайният период, в който съдът може да задължи ЦИК да записва партия или коалиция за присъединяване в изборите