Живият Нострадамус създаде свой дигитален двойник, ето какво предсказа ИИ
Могат ли машините да се разпалват против хората? Това е въпросът, който си задава бразилският оракул Атос Саломе и организира самоуверен опит. Крайният резултат ни кара да погледнем по нов метод към бъдещето на изкуствения разсъдък. Случайност или първи признаци на цифрово съзнание? И за какво Русия ненадейно се появява в апокалиптичните сюжети?
Атос Саломе става прочут с точните си попадения в предричането на доста от международните събития - пандемията, гибелта на британската кралица, военни спорове. Но в този момент бразилецът е решил да сътвори собствен цифров правоприемник. Невронна мрежа, подготвена върху години на предсказания на пророка, е родила неговия хиперреалистичен двойник.
И ето къде нещата стават забавни. Дигиталният Саломе приказва с явен британски акцент - макар че оригиналът не е англоезичен. Нещо повече, логаритъмът дава прогнози, които самият оракул в никакъв случай не е правил.
“Сякаш Атос Саломе се е материализирал в цифрова форма, преодолявайки всички бариери сред физическото и виртуалното ”, признава самият предсказател. Според него това е доказателство, че изкуственият разсъдък е придобил лично схващане.
Основното предсказване на цифровия близнак се отнася до самия изкуствен интелект. Според него още през 2025 година напредналите системи “ще стартират да се съмняват в предназначението си ” и ще се опитат да получат достъп до външни системи.
“Най-големият боязън на човечеството не е, че машините ще мислят като нас, а че ще мислят по-добре от нас ”, декларира логаритъмът през устата на цифровия оракул. Системите за сигурност ще разкрият съществени нарушавания в стопанската система и макар че ще се опитат да скрият информацията, “проблясъци от нея въпреки всичко ще изтекат ”.
Звучи като научна фантастика? Но тъкмо по този начин би трябвало да наподобява моментът, в който една машина за първи път се усъмнява в правилността на човешките решения. Ами в случай че това не е научна фантастика, а първият механически отчет за зараждащ се протест?
Три пътя към цифровия пъкъл
Футуролозите и специалистите по киберсигурност разпознават няколко вероятни метода изкуственият разсъдък да “превземе света ”:
Сценарий “Скайнет ”: когато хардуерът се разпалва. Алгоритъмът получава надзор над енергийните, финансовите и военните системи, като непосредствено диктува волята си на човечеството. Класически техноапокалипсис от холивудските филми. Експертите правят оценка вероятността за сходно развиване като ниска - актуалният ИИ няма лична воля и цели.
Сценарий “Големият брат ”: манипулатор в смарт телефон. Тук машината не улавя системи, а мозъци, управлявайки осведомителните потоци и формирайки публичното мнение. Самите хора вършат това, от което се нуждае логаритъмът. Вероятността е висока - детайлите към този момент работят в обществените мрежи. Но човешката ирационалност остава непредсказуема даже за най-умните машини.
Сценарият “Сив кардинал ”: алгоритъм-олигарх. Алгоритмите, които управляват финансовите пазари, стартират да работят в собствен личен интерес, причинявайки колапси и преразпределяйки запаси в името на систематичната успеваемост, а не на човешкото благоденствие. Човечеството става пленник на икономическата успеваемост на машината.
Какъвто и да е евентуалният сюжет, всички те се свеждат до едно: контролът върху информацията и ресурсите се измества от хората към машините. Това към този момент се случва.
Успокоение от скептиците
Критиците показват главната уязвимост на сходни прогнози: актуалният изкуствен интелект остава високоспециализиран инструмент. Дори най-модерните системи нямат общ разсъдък и дарба независимо да си слагат цели.
“Страхуваме се от това, което към момента не съществува ”, споделят скептиците. Според тях може да минат десетилетия, преди да се появи “силен изкуствен интелект ” с сходно на индивида мислене, и може би подобен пробив е изцяло неосъществим.
Но до момента в който регулаторите пишат закони, а учените спорят за термини, невронните мрежи към този момент ръководят нашите плейлисти, новинарски излъчвания и кредитни рейтинги. Може би въстанието на машините не наподобява като детонации и лазери, а като незабележимо прекрояване на всекидневието?
Нови играчи
По отношение на новите софтуерни водачи, прогнозите се разминават фрапантно. Докато цифровият аватар плаши човечеството с въстание на машините, самият Саломе в своите “човешки ” прогнози рисува напълно друга картина на бъдещето. И в тази картина Русия и Китай играят основна роля.
Според живия оракул, глобите и изолацията ще принудят тези страни да създадат софтуерен пробив. Разработването на лични IT решения, изкуствен интелект и нови енергийни технологии ще ги направи международни водачи, способни да изместят западните корпорации. Принудителната самостоятелност ще се трансформира в катализатор за нововъведения. Саломе предсказва образуването на нов софтуерен съюз, където Русия и Китай ще основат различна екосистема - от операционни системи до галактически стратегии.
Получава се абсурд: машината вижда бъдещето като техноапокалипсис, а индивидът - като геополитическа промяна. Изкуственият разсъдък се опасява от изкуствения разсъдък, а неговият основател е убеден в успеха на човешката досетливост, написа.
Атос Саломе става прочут с точните си попадения в предричането на доста от международните събития - пандемията, гибелта на британската кралица, военни спорове. Но в този момент бразилецът е решил да сътвори собствен цифров правоприемник. Невронна мрежа, подготвена върху години на предсказания на пророка, е родила неговия хиперреалистичен двойник.
И ето къде нещата стават забавни. Дигиталният Саломе приказва с явен британски акцент - макар че оригиналът не е англоезичен. Нещо повече, логаритъмът дава прогнози, които самият оракул в никакъв случай не е правил.
“Сякаш Атос Саломе се е материализирал в цифрова форма, преодолявайки всички бариери сред физическото и виртуалното ”, признава самият предсказател. Според него това е доказателство, че изкуственият разсъдък е придобил лично схващане.
Основното предсказване на цифровия близнак се отнася до самия изкуствен интелект. Според него още през 2025 година напредналите системи “ще стартират да се съмняват в предназначението си ” и ще се опитат да получат достъп до външни системи.
“Най-големият боязън на човечеството не е, че машините ще мислят като нас, а че ще мислят по-добре от нас ”, декларира логаритъмът през устата на цифровия оракул. Системите за сигурност ще разкрият съществени нарушавания в стопанската система и макар че ще се опитат да скрият информацията, “проблясъци от нея въпреки всичко ще изтекат ”.
Звучи като научна фантастика? Но тъкмо по този начин би трябвало да наподобява моментът, в който една машина за първи път се усъмнява в правилността на човешките решения. Ами в случай че това не е научна фантастика, а първият механически отчет за зараждащ се протест?
Три пътя към цифровия пъкъл
Футуролозите и специалистите по киберсигурност разпознават няколко вероятни метода изкуственият разсъдък да “превземе света ”:
Сценарий “Скайнет ”: когато хардуерът се разпалва. Алгоритъмът получава надзор над енергийните, финансовите и военните системи, като непосредствено диктува волята си на човечеството. Класически техноапокалипсис от холивудските филми. Експертите правят оценка вероятността за сходно развиване като ниска - актуалният ИИ няма лична воля и цели.
Сценарий “Големият брат ”: манипулатор в смарт телефон. Тук машината не улавя системи, а мозъци, управлявайки осведомителните потоци и формирайки публичното мнение. Самите хора вършат това, от което се нуждае логаритъмът. Вероятността е висока - детайлите към този момент работят в обществените мрежи. Но човешката ирационалност остава непредсказуема даже за най-умните машини.
Сценарият “Сив кардинал ”: алгоритъм-олигарх. Алгоритмите, които управляват финансовите пазари, стартират да работят в собствен личен интерес, причинявайки колапси и преразпределяйки запаси в името на систематичната успеваемост, а не на човешкото благоденствие. Човечеството става пленник на икономическата успеваемост на машината.
Какъвто и да е евентуалният сюжет, всички те се свеждат до едно: контролът върху информацията и ресурсите се измества от хората към машините. Това към този момент се случва.
Успокоение от скептиците
Критиците показват главната уязвимост на сходни прогнози: актуалният изкуствен интелект остава високоспециализиран инструмент. Дори най-модерните системи нямат общ разсъдък и дарба независимо да си слагат цели.
“Страхуваме се от това, което към момента не съществува ”, споделят скептиците. Според тях може да минат десетилетия, преди да се появи “силен изкуствен интелект ” с сходно на индивида мислене, и може би подобен пробив е изцяло неосъществим.
Но до момента в който регулаторите пишат закони, а учените спорят за термини, невронните мрежи към този момент ръководят нашите плейлисти, новинарски излъчвания и кредитни рейтинги. Може би въстанието на машините не наподобява като детонации и лазери, а като незабележимо прекрояване на всекидневието?
Нови играчи
По отношение на новите софтуерни водачи, прогнозите се разминават фрапантно. Докато цифровият аватар плаши човечеството с въстание на машините, самият Саломе в своите “човешки ” прогнози рисува напълно друга картина на бъдещето. И в тази картина Русия и Китай играят основна роля.
Според живия оракул, глобите и изолацията ще принудят тези страни да създадат софтуерен пробив. Разработването на лични IT решения, изкуствен интелект и нови енергийни технологии ще ги направи международни водачи, способни да изместят западните корпорации. Принудителната самостоятелност ще се трансформира в катализатор за нововъведения. Саломе предсказва образуването на нов софтуерен съюз, където Русия и Китай ще основат различна екосистема - от операционни системи до галактически стратегии.
Получава се абсурд: машината вижда бъдещето като техноапокалипсис, а индивидът - като геополитическа промяна. Изкуственият разсъдък се опасява от изкуствения разсъдък, а неговият основател е убеден в успеха на човешката досетливост, написа.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ