Иван Гешев: За едни реформа е да бутнеш къща, за други – да реновираш
„ Моето схващане за промяна е една система да се усъвършенства, а не да бъде унищожена, съкратена или изменена като конструкция или личен състав. Реформа не е да закриеш нещо и да започнеш „ на чисто “. За едни промяна е да бутнеш къща, за други – да реновираш. За разлика от нас множеството страни, с които всекидневно се съпоставяме, надграждат “. Това съобщи основният прокурор Иван Гешев във Великотърновския университет „ Св.св. Кирил и Методий “. Той изнесе открита лекция пред близо 100 студенти и преподаватели от Юридическия факултет на висшето образователно заведение.
Сред гостите на лекцията бяха проф. д.ю.н. Борис Велчев, основен прокурор в интервала 2006-2012 година, ректорът на ВТУ проф. доктор Христо Бонджолов, деканът на Юридическия факултет проф.д.ю.н. Георги Митов. Присъстваха и Сийка Милева, представител на основния прокурор, Емил Денев, заместител апелативен прокурор на Велико Търново, Христо Христов, областен прокурор на Велико Търново, районният прокурор Тихомир Шабов.
Главният прокурор уточни, че единият кръг от проблеми в правораздаването визира формализма в наказателния развой. „ Дела се провалят заради чисто официални аргументи и неспазени процедури. Те са толкоз комплицирани, че като влезеш в зала, ответната страна печели “, сподели Гешев. Той даде образец, че фигурата на „ поемните лица “ не съществува в съвсем никоя страна в Европа.
„ Разпитват едно поемно лице след 5 години и то споделя „ аз не помня нищо “ или „ служителите на реда ми дадоха да подпиша този протокол “, „ не съм видял “ и това изправя делото пред неуспех. Факт е, че като поддържаме връзка с магистрати от Европейски Съюз, излиза наяве, че ние имаме най-сложния, муден и педантичен развой “, безапелационен бе Иван Гешев. Той открои и различен проблем - непредвидимостта на някои актове на магистратите. Гешев изясни по какъв начин в България двама магистрати могат да постановят две радикално разнообразни решения по два идентични проблема и това да бъде законно и да бъде обяснено посредством вътрешното разбиране.
„ Промените в законодателството през годините се правят безредно, на парче, без ясна тактика какво целим и по какъв начин ще го реализираме “, сподели още основният прокурор. Той акцентира пред студентите, че законодателните промени би трябвало деликатно да се обмислят и да се преценят от практикуващи адвокати, от специалисти като техните преподаватели, а не от хора, които в никакъв случай не са влизали в зала и нямат визия по какъв начин действа българската правосъдна система.
„ Правото и законодателството са доста комплицирана активност. Промяната в един текст, без да е деликатно премислена, може да провокира тежки последици в други закони “, сподели Иван Гешев. Той даде образец със закриването на Специализираната прокуратура. Пред бъдещите адвокати и техните преподаватели Гешев очерта механизъм, посредством който с промени в законодателството битката с корупцията на междинните и ниски равнища може да даде бърз резултат и тя да бъде сведена до миниум.
Главният прокурор се спря и на различен значим проблем за жителите - закононарушенията по превоза, на нормативната уредба на тежките произшествия по пътищата. „ С неголеми промени в Наказателния кодекс може да бъде реализиран много сериозен резултат във връзка с понижаване на смъртността по пътищата. Дерегистрацията или отнемането на автомобил на човек, управлявал след приложимост на алкохол или опиати, е по-сериозната глоба, в сравнение с завишаването на размера на лишаването от независимост. Това би провокирало доста по-сериозен и бърз резултат “, счита основният прокурор.
Снимка: БГНЕС
Сред гостите на лекцията бяха проф. д.ю.н. Борис Велчев, основен прокурор в интервала 2006-2012 година, ректорът на ВТУ проф. доктор Христо Бонджолов, деканът на Юридическия факултет проф.д.ю.н. Георги Митов. Присъстваха и Сийка Милева, представител на основния прокурор, Емил Денев, заместител апелативен прокурор на Велико Търново, Христо Христов, областен прокурор на Велико Търново, районният прокурор Тихомир Шабов.
Главният прокурор уточни, че единият кръг от проблеми в правораздаването визира формализма в наказателния развой. „ Дела се провалят заради чисто официални аргументи и неспазени процедури. Те са толкоз комплицирани, че като влезеш в зала, ответната страна печели “, сподели Гешев. Той даде образец, че фигурата на „ поемните лица “ не съществува в съвсем никоя страна в Европа.
„ Разпитват едно поемно лице след 5 години и то споделя „ аз не помня нищо “ или „ служителите на реда ми дадоха да подпиша този протокол “, „ не съм видял “ и това изправя делото пред неуспех. Факт е, че като поддържаме връзка с магистрати от Европейски Съюз, излиза наяве, че ние имаме най-сложния, муден и педантичен развой “, безапелационен бе Иван Гешев. Той открои и различен проблем - непредвидимостта на някои актове на магистратите. Гешев изясни по какъв начин в България двама магистрати могат да постановят две радикално разнообразни решения по два идентични проблема и това да бъде законно и да бъде обяснено посредством вътрешното разбиране.
„ Промените в законодателството през годините се правят безредно, на парче, без ясна тактика какво целим и по какъв начин ще го реализираме “, сподели още основният прокурор. Той акцентира пред студентите, че законодателните промени би трябвало деликатно да се обмислят и да се преценят от практикуващи адвокати, от специалисти като техните преподаватели, а не от хора, които в никакъв случай не са влизали в зала и нямат визия по какъв начин действа българската правосъдна система.
„ Правото и законодателството са доста комплицирана активност. Промяната в един текст, без да е деликатно премислена, може да провокира тежки последици в други закони “, сподели Иван Гешев. Той даде образец със закриването на Специализираната прокуратура. Пред бъдещите адвокати и техните преподаватели Гешев очерта механизъм, посредством който с промени в законодателството битката с корупцията на междинните и ниски равнища може да даде бърз резултат и тя да бъде сведена до миниум.
Главният прокурор се спря и на различен значим проблем за жителите - закононарушенията по превоза, на нормативната уредба на тежките произшествия по пътищата. „ С неголеми промени в Наказателния кодекс може да бъде реализиран много сериозен резултат във връзка с понижаване на смъртността по пътищата. Дерегистрацията или отнемането на автомобил на човек, управлявал след приложимост на алкохол или опиати, е по-сериозната глоба, в сравнение с завишаването на размера на лишаването от независимост. Това би провокирало доста по-сериозен и бърз резултат “, счита основният прокурор.
Снимка: БГНЕС
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ