Терористичните атаки с МПС в тълпата – рожба на социалните медии
„ Модата ” на автомобилните офанзиви и рекламирането й в онлайн дискусионни клубове и уеб сайтове предизвиква хората, склонни към набези
Внезапната „ вълна ” от произшествия, свързани с врязване на коли, прилича вирус, популяризиран като обществена болест
Терористичните офанзиви, при които човек врязва моторно транспортно средство ( МПС) измежду навалица от хора, значително са „ рожба ” на славата в обществените медии. Това е изводът от разбор на група откриватели, заели се да схванат по какъв начин и за какво този нов тип набези бързо доби известност в последните години.
Изследователи от Университета в Кент и Копенхагенския университет са се заели да схванат за какво офанзивите с коли, като да вземем за пример в Ница през юли 2016 година, Финсбъри парк през 2017 година или Шарлотсвил също през 2017 година, станаха толкоз забележителни през последните няколко години, до момента в който преди този момент бяха необичайност.
Анализът е дело на доктор Винсънт Милър от Школата по обществена политика, социология и обществени проучвания при Университета в Кент и професор Кийт Хейуърд от Университета в Копенхаген и е оповестено в Британски вестник по криминология. Учените документират зараждащата известност и разпространяване на този тип офанзиви в две талази: първата в Израело-палестински спор през 2015 година, а вторият – в Западна Европа, Северна Америка и Австралия.
Масовите медии постановат тезата, че терористите разпространяват това средство за офанзива заради неговата елементарност. Графикът обаче демонстрира друго. Повечето пъти този тип офанзиви се появяват единствено след произшествия „ от високо равнище ”. Изследователите също по този начин оспорват концепцията, че терористите са принудени да употребяват по-нискотехнологични способи, заради подобряването на ограниченията за сигурност, свързани с по-традиционни способи, защото сходни ограничения са в действие от десетилетия, само че автомобилните офанзиви започнаха да стават настоящи едвам след 2015 година
Д-р Милър и професор Хейуърд преглеждат трето пояснение за взрива в автомобилните набези: че те се популяризират като форма на „ обществен вирус ”, без значение от идеологическите аргументи. Това не значи, че доктор Милър и професор Хейуърд отхвърлят идеологията, пропагандата или психическите проблеми да играят роля в тези закононарушения. По-скоро учените приказват за нуждата от различаване на „ вирусното ” разпространяване на някои форми на принуждение.
Според двамата учени, популяризирането на такива дейности, да вземем за пример посредством обществените мрежи, основава „ инерция ”, която кара хора с разнообразни убеждения и претекстове да приложат този прийом. Двамата учени настояват, че сходно на експлоадирането на случаите на отвличания на самолети, което бе следено през 60-те и 70-те години на ХХ век, в този момент „ модата ” на автомобилните офанзиви и рекламирането й в онлайн дискусионни клубове и уеб сайтове предизвиква хората, склонни към набези, които постоянно са с изцяло разнообразни политически и религиозни претекстове.
още по тематиката
В резултат на това неочакваната „ вълна ” от произшествия, свързани с врязване на коли, през последните няколко години прилича вирус, популяризиран като обществена болест. Едно-единствено деяние води до вълна от други, които в противоположен случай не биха се случили – по-скоро „ закононарушение на пристрастеността ”, в сравнение с добре плануван терористичен акт.
Изследователите означават, че сходно на множеството вируси, настоящият брой на офанзивите евентуално ще стане по-малко видим във времето. За страдание обаче, те евентуално ще бъдат сменени от друга форма на ужасяваща офанзива, която също ще се „ популяризира ” посредством цифровите мрежи и ще провокира взрив на себеподобни офанзиви.
Въпреки това разбирането за капацитета на някои типове набези да притеглят вниманието и да се популяризират вирусоподобно отвън идеологическите и даже психическите категории, може да бъде скъпо за полицейските органи и службите за сигурност. Така те биха могли да са по-добре готови и да попречат по-ефективно за по-нататъшната загуба на живот.
Внезапната „ вълна ” от произшествия, свързани с врязване на коли, прилича вирус, популяризиран като обществена болест
Терористичните офанзиви, при които човек врязва моторно транспортно средство ( МПС) измежду навалица от хора, значително са „ рожба ” на славата в обществените медии. Това е изводът от разбор на група откриватели, заели се да схванат по какъв начин и за какво този нов тип набези бързо доби известност в последните години.
Изследователи от Университета в Кент и Копенхагенския университет са се заели да схванат за какво офанзивите с коли, като да вземем за пример в Ница през юли 2016 година, Финсбъри парк през 2017 година или Шарлотсвил също през 2017 година, станаха толкоз забележителни през последните няколко години, до момента в който преди този момент бяха необичайност.
Анализът е дело на доктор Винсънт Милър от Школата по обществена политика, социология и обществени проучвания при Университета в Кент и професор Кийт Хейуърд от Университета в Копенхаген и е оповестено в Британски вестник по криминология. Учените документират зараждащата известност и разпространяване на този тип офанзиви в две талази: първата в Израело-палестински спор през 2015 година, а вторият – в Западна Европа, Северна Америка и Австралия.
Масовите медии постановат тезата, че терористите разпространяват това средство за офанзива заради неговата елементарност. Графикът обаче демонстрира друго. Повечето пъти този тип офанзиви се появяват единствено след произшествия „ от високо равнище ”. Изследователите също по този начин оспорват концепцията, че терористите са принудени да употребяват по-нискотехнологични способи, заради подобряването на ограниченията за сигурност, свързани с по-традиционни способи, защото сходни ограничения са в действие от десетилетия, само че автомобилните офанзиви започнаха да стават настоящи едвам след 2015 година
Д-р Милър и професор Хейуърд преглеждат трето пояснение за взрива в автомобилните набези: че те се популяризират като форма на „ обществен вирус ”, без значение от идеологическите аргументи. Това не значи, че доктор Милър и професор Хейуърд отхвърлят идеологията, пропагандата или психическите проблеми да играят роля в тези закононарушения. По-скоро учените приказват за нуждата от различаване на „ вирусното ” разпространяване на някои форми на принуждение.
Според двамата учени, популяризирането на такива дейности, да вземем за пример посредством обществените мрежи, основава „ инерция ”, която кара хора с разнообразни убеждения и претекстове да приложат този прийом. Двамата учени настояват, че сходно на експлоадирането на случаите на отвличания на самолети, което бе следено през 60-те и 70-те години на ХХ век, в този момент „ модата ” на автомобилните офанзиви и рекламирането й в онлайн дискусионни клубове и уеб сайтове предизвиква хората, склонни към набези, които постоянно са с изцяло разнообразни политически и религиозни претекстове.
още по тематиката
В резултат на това неочакваната „ вълна ” от произшествия, свързани с врязване на коли, през последните няколко години прилича вирус, популяризиран като обществена болест. Едно-единствено деяние води до вълна от други, които в противоположен случай не биха се случили – по-скоро „ закононарушение на пристрастеността ”, в сравнение с добре плануван терористичен акт.
Изследователите означават, че сходно на множеството вируси, настоящият брой на офанзивите евентуално ще стане по-малко видим във времето. За страдание обаче, те евентуално ще бъдат сменени от друга форма на ужасяваща офанзива, която също ще се „ популяризира ” посредством цифровите мрежи и ще провокира взрив на себеподобни офанзиви.
Въпреки това разбирането за капацитета на някои типове набези да притеглят вниманието и да се популяризират вирусоподобно отвън идеологическите и даже психическите категории, може да бъде скъпо за полицейските органи и службите за сигурност. Така те биха могли да са по-добре готови и да попречат по-ефективно за по-нататъшната загуба на живот.
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ