Проф. Екатерина Михайлова: Възможна е конституционна криза, ако парламентът не определи дата за президентските избори
Много се надявам във времето до връчването на мандата от страна на президента, политическите сили да намерят решение, каквото и да е това решение. И това решение да бъде ясно, обществено, пред българските жители, тъй като в действителност влязохме в една обстановка, в която се основава голя проблем за институциите да си правят работата. Това сподели в " Денят стартира " проф. Екатерина Михайлова, учител по конституционно право.
Тя изясни, че българската конституция споделя ясно в какъв период президентът може да разпореди третия мандат за сформиране на държавно управление въпреки в самата Конституция да няма краен период за това по кое време третата политическа група може да го направи.
" Аз чакам да протече процедурата в границите на един рационален период. Под рационален
се има поради да не е прекомерно дълго, тъй като тогава се основава и напрежение и
съмнение, че се прави за някакви други ползи ", добави още Михайлова.
Михайлова не изключи вероятността от конституционна рецесия.
" Възможно е да има конституционна рецесия, в случай че Народното събрание не дефинира дата
за президентските избори. Тогава към този момент имаме конституционна рецесия. Добре е този
въпрос да бъде решен, да бъде обяснен, да бъде обществено деклариран и гласуван от
народните представители ", сподели тя.
По думите ѝ логиката на конституцията е такава, че не би трябвало да се вършат по едно и също време президентски и парламентарни избори, защото двете институции са основани с друго периоди на деяние - 4 години за Народното събрание и 5 години за президентската институция.
Михайлова разясни, че няма възбрана, която да възпира провеждането на избори 2 в 1.
" Възможно е е да бъдат направени едновременно. Възможно е и другото решение - да не бъдат. Политическо е решението ", сподели тя.
Според нея това политическо решение е обвързвано с финанси и механически - дали изборите въобще могат да се провеждат по настрана.
" При всички положения, в случай че се проведат дружно, ще имаме облекчение - механически най-вероятно, само че ще имаме обединение на акции. Идеята е за всеки избор да можем да сме задоволително осведомени. Честните избори са осведомени избори за жителите ", съобщи Михайлова.
Михайлова разяснява и обстановката към чуванията на основния прокурор в Народното събрание.
" Според мен тези причини, които в този момент чуваме, не са състоятелни, тъй като всичко
това е обратно във времето. От 2015 година прокуратурата и фигурата на основния прокурор с
отчетите и информацията, която се получава, е нещо, което не е загадка, то е с цел да можем да знаем всички метода, по който работи тази институция ", изясни тя.
Според нея основният прокурор може да бъде изслушван в комисиите, основани в Народното събрание и в това няма нищо противоконституционно. Тя разгласи, че от дълго време е последовател на извеждането и слагането на прокуратурата в състояние на самостоятелност и повече отчетност.
Вижте целия диалог във видеото.
Тя изясни, че българската конституция споделя ясно в какъв период президентът може да разпореди третия мандат за сформиране на държавно управление въпреки в самата Конституция да няма краен период за това по кое време третата политическа група може да го направи.
" Аз чакам да протече процедурата в границите на един рационален период. Под рационален
се има поради да не е прекомерно дълго, тъй като тогава се основава и напрежение и
съмнение, че се прави за някакви други ползи ", добави още Михайлова.
Михайлова не изключи вероятността от конституционна рецесия.
" Възможно е да има конституционна рецесия, в случай че Народното събрание не дефинира дата
за президентските избори. Тогава към този момент имаме конституционна рецесия. Добре е този
въпрос да бъде решен, да бъде обяснен, да бъде обществено деклариран и гласуван от
народните представители ", сподели тя.
По думите ѝ логиката на конституцията е такава, че не би трябвало да се вършат по едно и също време президентски и парламентарни избори, защото двете институции са основани с друго периоди на деяние - 4 години за Народното събрание и 5 години за президентската институция.
Михайлова разясни, че няма възбрана, която да възпира провеждането на избори 2 в 1.
" Възможно е е да бъдат направени едновременно. Възможно е и другото решение - да не бъдат. Политическо е решението ", сподели тя.
Според нея това политическо решение е обвързвано с финанси и механически - дали изборите въобще могат да се провеждат по настрана.
" При всички положения, в случай че се проведат дружно, ще имаме облекчение - механически най-вероятно, само че ще имаме обединение на акции. Идеята е за всеки избор да можем да сме задоволително осведомени. Честните избори са осведомени избори за жителите ", съобщи Михайлова.
Михайлова разяснява и обстановката към чуванията на основния прокурор в Народното събрание.
" Според мен тези причини, които в този момент чуваме, не са състоятелни, тъй като всичко
това е обратно във времето. От 2015 година прокуратурата и фигурата на основния прокурор с
отчетите и информацията, която се получава, е нещо, което не е загадка, то е с цел да можем да знаем всички метода, по който работи тази институция ", изясни тя.
Според нея основният прокурор може да бъде изслушван в комисиите, основани в Народното събрание и в това няма нищо противоконституционно. Тя разгласи, че от дълго време е последовател на извеждането и слагането на прокуратурата в състояние на самостоятелност и повече отчетност.
Вижте целия диалог във видеото.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ