Много хора, които са живели в прехода, не искат да

Много хора, които са живели в прехода, не желаят да четат за него, тъй като са недоволни от актуалното положение на страната и са отвратени от това, което става.

Това сподели пред БНР проф. Искра Баева, която показа книгата си " Личностите, които дефинираха нашата орис " преди полемика по нея на 10-и декември в Софийския университет " Св. Климент Охридски ".

" В книгата са събрани 12 по-кратки и по-странни биографии на политици и други дейци от епохата на социализма и от неговия залез, както и някои от главните фигури от началото на българския преход. Това са хората, които дефинираха характера на социализма, в който живяхме в продължение на съвсем половин век, а след неговия провал – и на капитализма, към който се върнахме и в който живеем към този момент повече от три десетилетия. Шест биографии на политици и други дейци от епохата на социализма: Георги Димитров, Тодор Живков, Антон Югов, Станко Тодоров, Иван Башев, Георги Трайков; както и 6 на някои от главните фигури от началото на българския преход: Петър Младенов, Андрей Луканов, Александър Лилов, Желю Желев, Ахмед Доган и Благовест Сендов.

Историята е субективна – тя се прави от хора, всеки от които има свои усеща и цели, написа се от хора, които имат своите благосклонности и антипатии към историческите фигури, а най-после се чете и от хора, всеки от които желае да види своята визия за събитията от предишното. А главният ми претекст за тази книга е вярата да съчетая надълбоко субективния темперамент на историческия развой с значимия освен за марксизма въпрос за ролята на личността в историята ", изясни проф. Баева.

По думите ѝ огромната липса в книгата е на Жан Виденов и на Иван Костов.

" И двамата са доста значими фигури за прехода. Виденов е първият и единствен, който се опита да направи завой в прехода, да го насочи в друга посока, а не в тази, от която потегля при започване на 90-те години, т.е. да се опита да избави нещо от социализма, да резервира някакви основно обществени достижения на социализма, само че не съумява. И на това, че преходът върви в една посока, а той се пробва да върви в друга посока, се дължи крахът на неговото ръководство - той беше свален от вътрешната страна и извън. Срещу неговото ръководство се оповестиха както от Съединени американски щати, по този начин и от Русия, тъй като той поведе една политика, която е на самостоятелност от Русия, изключително на енергийните доставки. Докато Иван Костов е този, който реализира радикалния преход ".

Проф. Баева посочи, че Симеон Сакскобургготски и Бойко Борисов предумишлено не са в книгата, защото книгата е за социализма и за прехода, а съгласно нея преходът е приключил с приемането на България в Европейския съюз:

" Защото преходът беше от социализъм, това беше руски модел на държавен социализъм, към пазарна стопанска система. Приемането ни в Европейски Съюз значи, че сме към този момент настояща пазарна стопанска система, а това, че сме народна власт, беше прието още преди този момент ".