Ивайло Мирчев пита: Зависим ли е ГЕРБ от Пеевски?
„ Много хора споделят: „ Вие все за Пеевски говорите, говорете за бъдещето “. Преди да приказваме за бъдещето и да садим дръвчета и фиданки, първо би трябвало да изкореним корените на храста, зад който се крие Борисов. Няма диалог за бъдещето, до момента в който Пеевски е узурпирал институциите, службите и правосъдната система в страната. “
Това разяснява Ивайло Мирчев във във връзка изявление, което даде по-рано през днешния ден за „ Българска национална телевизия “. Публикацията продължава по следния метод:
„ Има двама очевидци, които могат да опишат доста за Пеевски – това са Ахмед Доган и Бойко Борисов. Вместо Доган да прави апели към партиите за общ фронт против Пеевски, да излезе и да опише каквото знае. Тази информация ще е задоволителна и на прокуратурата на Зимбабве да проверява Пеевски.
Ако и след тези избори зад вратата на ГЕРБ продължава да наднича Пеевски, няма смисъл да приказваме за ръководство. Зависим ли е ГЕРБ от Пеевски? Все още нямаме отговор на този въпрос от Борисов. Той се прави на премазана лисица и споделя „ аз нямам нищо общо с Пеевски, Движение за права и свободи в никакъв случай не са ме подкрепяли “. Това е безспорна неистина. Ние направихме една информация и се оказа, че в последните четири Народното събрание ГЕРБ и Движение за права и свободи са дали своят вот близо 50 пъти дружно по фундаментални решения. 142 са гласуванията ГЕРБ-ДПС-Възраждане.
Когато питаме българските служби службите по какъв начин е допустимо Съединени американски щати да упрекват Пеевски в корупция и да имат 290 страници отчет за това, а ние споделяме, че е чист като сълза, те мълчат, вместо да дават тази информация на прокуратурата и тя да си свърши работата. Никой не желае да разпита и Цветан Василев, който също изпрати данни за рекет от страна на Пеевски.
15 години минаха в опити да бъде изменена Конституцията, да бъде реформирана правосъдната власт и да бъде отстранен монополът на прокуратурата. Колко време трябваше да чакаме? Ние имахме 2 варианти – да подскачаме в кръг и да се жалваме по какъв начин желаеме едни промени, само че не можем да ги създадем, тъй като би трябвало да приказваме с ГЕРБ и Движение за права и свободи, или да работим за обещанието си пред гласоподавателите. Промените бяха анулирани от Конституционния съд, макар позитивната оценка Европейската комисия, поради въздействието на Пеевски и ръководителя на Върховния административен съд, Георги Чолаков.
Разговорите за Конституцията започнаха с Карадайъ, а не с Пеевски. Не съжаляваме, че сме говорили с Движение за права и свободи за Конституцията. Съжаляваме за това, че направихме доста неточности по време на последното постоянно ръководство и не обяснявахме задоволително добре нашите стъпки и решения, част от които бяха неверни. “
Корнелия Нинова с остри рецензии към Георги Първанов
