Иво Инджев: Опитът за убийство на Доналд Тръмп без съмнение ще постигне обратен ефект
Мнение в обществените мрежи на журналиста Иво Инджев по отношение на атентата против претендента за президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп.
" Всеки коментар на естествен човек по отношение на раняването на Доналд Тръмп на избирателен протест в Съединени американски щати изисква по формулировка наложителното му наказание. Това се отнася изключително до съперниците му – най-малкото от нерешителност да не поощрят сходен ответен удар против себе си.
Щеше да звучи като демонстрация на неприятен усет и липса на въображение в случай че създател на фентъзи беше измислил човек с семейството Crooks да стреля по претендента за завръщане в Белия дом. Защото тази дума в британския еднопосочно означа шарлатанин, неприятен човек. Прекалено безвкусно е да измислиш по какъв начин един шарлатанин и неприятен човек се пробва да убие (кандидат) президента.
И въпреки всичко действителността е такава: 20 годишният Thomas Matthew Crooks стреля и рани зрелищно, само че пък безвредно за живота му, най-омразния и най-обичания предприемач и политик в най-могъщата страна на света. Почти го трансформира в другар по орис на исторически великани като Линкълн или Кенеди. Почти. Толкова “почти ", че чак ще има хора, които ще разчетат в това съвсем “нарочно ".
Не е по силите на никого да подсигурява, че може да простреля в единствено в крайчеца на ухото някого и да е сигурен, че няма да го убие. Няма подобен филм. Така че това си е опит за ликвидиране. Но неговият крах реализира противоположния резултат. Без подозрение.
Задъханите известия след атентата, че Тръмп е добре, не споделят цялата истина. Той е не просто добре, а е в чудесно политическо здраве и можем да не се съмняваме, че ще се възползва от това в оптималната степен за задачите на акцията си. Друг може и да се замисли дали е било вярно до момента да насърчава свободния достъп до огнестрелни оръжия, само че от Тръмп сходно разкайване не можем да чакаме. Той е безспорна цел на опит за ликвидиране, отървала се на косъм от гибелта и това ще го накара да настава, а не да се оправдава.
Тръмп е явен и без тази драма, която може да стане покруса за съперниците му, доколкото понижава възможностите им да го нападат и да го спрат по пътя му на реванша. Убитият от защитата на митинга Томас е обектът, който следва да бъде проучен с доста по-голям интерес, с цел да се разбере какво кара един юноша, съвсем дете (по американските стандарти за понятието “възрастен " ), да се реши на такава самоубийствена задача. От първите мнения за него не наподобява нито вманиачен, нито безумен (това са две разнообразни неща). Ерго: направил си е сметката, че няма по какъв начин да избегне ответния огън върху себе си. А дали се е надявал да оцелее, все пак, евентуално в никакъв случай няма да узнаем.
Възможно ли е желанието да се прославиш непременно да те стимулира да си рискуваш живота по метод, по който ти подсигурява най-малко доживотна присъда и то в тази ситуация, че по някакво знамение те пощадят полицейските патрони?
Това е страшният въпрос, съгласно мен. Евентуалният му позитивен отговор не трябва да се произнася на глас. Би въодушевил и други да го създадат.
Раната върху публичния живот в Съединени американски щати и растящото опълчване на двете му половини е прекомерно прясна, с цел да се сложи диагноза посредством прогноза. Задачата на политиците и авторитетните гласове в тази страна е да успокояват пристрастеностите.
От триумфа на такова изпитание зависи в този момент гражданският мир в страната, където всяка вътрешна неустойчивост може да детонира тектонични вторични земетресения по цялата планета.
Уви, това е казусът, при който не би трябвало да се заблуждаваме “къде сме ние ". “Ние " не сме Америка. За положително или не, светът не зависи от разтърсванията в нашата политика. Обаче също сме били шокирани от атентати, в това число със смъртен излаз на някогашен министър председател, като Луканов. В този смисъл няма да ни отива злорадството, че Там се случва нещо сходно.
Ще следим и ще се надяваме бурята да (ни) отмине ", написа още известният публицист.
" Всеки коментар на естествен човек по отношение на раняването на Доналд Тръмп на избирателен протест в Съединени американски щати изисква по формулировка наложителното му наказание. Това се отнася изключително до съперниците му – най-малкото от нерешителност да не поощрят сходен ответен удар против себе си.
Щеше да звучи като демонстрация на неприятен усет и липса на въображение в случай че създател на фентъзи беше измислил човек с семейството Crooks да стреля по претендента за завръщане в Белия дом. Защото тази дума в британския еднопосочно означа шарлатанин, неприятен човек. Прекалено безвкусно е да измислиш по какъв начин един шарлатанин и неприятен човек се пробва да убие (кандидат) президента.
И въпреки всичко действителността е такава: 20 годишният Thomas Matthew Crooks стреля и рани зрелищно, само че пък безвредно за живота му, най-омразния и най-обичания предприемач и политик в най-могъщата страна на света. Почти го трансформира в другар по орис на исторически великани като Линкълн или Кенеди. Почти. Толкова “почти ", че чак ще има хора, които ще разчетат в това съвсем “нарочно ".
Не е по силите на никого да подсигурява, че може да простреля в единствено в крайчеца на ухото някого и да е сигурен, че няма да го убие. Няма подобен филм. Така че това си е опит за ликвидиране. Но неговият крах реализира противоположния резултат. Без подозрение.
Задъханите известия след атентата, че Тръмп е добре, не споделят цялата истина. Той е не просто добре, а е в чудесно политическо здраве и можем да не се съмняваме, че ще се възползва от това в оптималната степен за задачите на акцията си. Друг може и да се замисли дали е било вярно до момента да насърчава свободния достъп до огнестрелни оръжия, само че от Тръмп сходно разкайване не можем да чакаме. Той е безспорна цел на опит за ликвидиране, отървала се на косъм от гибелта и това ще го накара да настава, а не да се оправдава.
Тръмп е явен и без тази драма, която може да стане покруса за съперниците му, доколкото понижава възможностите им да го нападат и да го спрат по пътя му на реванша. Убитият от защитата на митинга Томас е обектът, който следва да бъде проучен с доста по-голям интерес, с цел да се разбере какво кара един юноша, съвсем дете (по американските стандарти за понятието “възрастен " ), да се реши на такава самоубийствена задача. От първите мнения за него не наподобява нито вманиачен, нито безумен (това са две разнообразни неща). Ерго: направил си е сметката, че няма по какъв начин да избегне ответния огън върху себе си. А дали се е надявал да оцелее, все пак, евентуално в никакъв случай няма да узнаем.
Възможно ли е желанието да се прославиш непременно да те стимулира да си рискуваш живота по метод, по който ти подсигурява най-малко доживотна присъда и то в тази ситуация, че по някакво знамение те пощадят полицейските патрони?
Това е страшният въпрос, съгласно мен. Евентуалният му позитивен отговор не трябва да се произнася на глас. Би въодушевил и други да го създадат.
Раната върху публичния живот в Съединени американски щати и растящото опълчване на двете му половини е прекомерно прясна, с цел да се сложи диагноза посредством прогноза. Задачата на политиците и авторитетните гласове в тази страна е да успокояват пристрастеностите.
От триумфа на такова изпитание зависи в този момент гражданският мир в страната, където всяка вътрешна неустойчивост може да детонира тектонични вторични земетресения по цялата планета.
Уви, това е казусът, при който не би трябвало да се заблуждаваме “къде сме ние ". “Ние " не сме Америка. За положително или не, светът не зависи от разтърсванията в нашата политика. Обаче също сме били шокирани от атентати, в това число със смъртен излаз на някогашен министър председател, като Луканов. В този смисъл няма да ни отива злорадството, че Там се случва нещо сходно.
Ще следим и ще се надяваме бурята да (ни) отмине ", написа още известният публицист.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ