Млад гений съди университети за расова дискриминация след 16 отказа
Млад талант и неговият татко подхващат правосъдни дейности, откакто той бе отритнат от 16 университета, макар своите отлични резултати.
Стенли Джонг, който в този момент е на 19 години, и татко му Нан Джонг са подали искове в съда, в които настояват, че е бил дискриминиран поради азиатския си генезис , когато някои от най-престижните университети в Съединени американски щати, както и пет държавни учебни заведения, са отхвърлили молбата му през 2023 година
В тях се акцентира, че Стенли има 4,42 GPA и е един от единствено 2000 възпитаници, които получават резултат 1590 или по-висок на изпита SAT, от над два милиона участници всяка година.
Asian student Stanley Zhong has sued the University of California for racial discrimination after being rejected despite having a 1590 SAT score and a 3.98 GPA.
Follow:
— AF Post (@AFpost)
Той даже ръководи личен стартъп – платформата за автограф на електронни документи Rabbit-Sign, до момента в който е бил още в гимназията и е бил нает от Гугъл на влиятелна позиция след завършването, оповестява Sacramento Bee.
Няколко от учебните заведения, които отхвърлили Стенли, одобряват студенти с по-ниски междинни оценки и резултати, в това число Калифорнийската политехника в Сан Луис Обиспо , която приема студенти със междинни оценки от 4,13 до 4,25 за стратегиите по инженерство.
„ Няма нищо по-неамериканско от това “, сподели Нан пред New York Post. „ Всъщност не мисля, че [тези училища] се интересуват от вредите, които предизвикват на тези деца “, добави той.
After being rejected by 16 colleges, Bay Area teen Stanley Zhong was hired for a PhD-level position at Гугъл. Now, he and his father are suing the University of California for racial discrimination.
— ABC7 News (@abc7newsbayarea)
Оттогава Върховният съд на Съединени американски щати реши, че е противоконституционно университетите да вземат поради расата на претендентите при процеса на приемане. Въпреки това, Джонг и синът му взеха решение да съдят университетите, които отхвърлиха Стенли в щати с закони, забраняващи расовата дискриминация при приемане.
„ Нашият случай е въпрос на използване на закона и търсене на отговорност от учебните заведения “, изясни Нан. „ Страхотно е, че Върховният съд се произнесе по този въпрос, само че мисля, че използването на решението ще бъде доста по-трудно от просто оповестяването му за противоконституционно. “
Той добави, че има и различен наследник на 16 години, който е „ доста обезпокоен от вероятността, с която ще се сблъска в процеса на банкет в университета “.
„ Другият ми наследник е част от повода, заради която водим тази борба “ , сподели обезпокоеният татко пред Post. „ Ние вършим това за други азиатски деца, в това число за по-малкото ми дете и бъдещите ми внуци. “
Бащата и синът към този момент са завели огромно дело от 291 страници против системата на Калифорнийския университет , в което настояват, че са били дискриминирани в процеса на банкет.
Искът показва, че на Стенли е препоръчана работа като софтуерен инженер за Гугъл на равнище докторска степен, макар че не е бил признат в UC Berkeley, UCLA, UC San Diego, UC Santa Barbara и UC Davis.
„ Въпреки че е правилно, че предлагането за работа от Гугъл е пристигнало след отхвърлянето на UC, което значи, че UC не е могъл да планува, че Гугъл ще признае, че уменията на Стенли към този момент дават отговор на равнището на докторска степен, главният проблем остава: техническите достижения, включени в кандидатурите на Стенли за UC, бяха всъщност същите като тези, изпратени до Гугъл. “
Гласоподавателите в Калифорния не разрешиха потреблението на расата като определящ фактор при приема посредством предложение 209 през 1996 година
Но Нан в този момент твърди, че има доказателства, че държавната учебна система е траяла да ползва тази процедура.
„ Първо, в допълнение към Стенли, има доста азиатски американски студенти, които се свързаха с нас по отношение на техните истории за банкет в лицей, по какъв начин са били отхвърлени от UC, макар изключителните си квалификации , сходни на тези на Стенли “, сподели той пред ABC 7.
„ Ние сина ми разгледахме някои от лимитираните обществени данни и има ясно угнетяване на записването на студенти от Азия, макар мощния растеж на азиатската общественост тук, в Калифорния “, съобщи той.
Семейството в този момент търси неуточнена сума обезщетение и упорства за правосъден развой, като също по този начин упреква Министерството на образованието на Съединени американски щати, че не е подхванало дейности против хипотетичната расова дискриминация в университетската система.
Но до момента университетите отхвърлят да са направили нещо непозволено.
Рейчъл Заенц, старши шеф по стратегически и сериозни връзки в кабинета на президента на Калифорнийския университет, съобщи пред ABC 7, че към момента не са получили делото, само че са подготвени да се борят с обвиняванията.
Виктор Балта от Вашингтонския университет също съобщи пред Post, че учебното заведение „ стои зад процеса на банкет и признава, че потенциалът ни е стеснен и не можем да приемем всички надарени и способни претенденти “.
„ Преразглеждаме делото “, сподели той.
Междувременно представител на Мичиганския университет заяви, че още не са получили делото.
Стенли Джонг, който в този момент е на 19 години, и татко му Нан Джонг са подали искове в съда, в които настояват, че е бил дискриминиран поради азиатския си генезис , когато някои от най-престижните университети в Съединени американски щати, както и пет държавни учебни заведения, са отхвърлили молбата му през 2023 година
В тях се акцентира, че Стенли има 4,42 GPA и е един от единствено 2000 възпитаници, които получават резултат 1590 или по-висок на изпита SAT, от над два милиона участници всяка година.
Asian student Stanley Zhong has sued the University of California for racial discrimination after being rejected despite having a 1590 SAT score and a 3.98 GPA.
Follow:
— AF Post (@AFpost)
Той даже ръководи личен стартъп – платформата за автограф на електронни документи Rabbit-Sign, до момента в който е бил още в гимназията и е бил нает от Гугъл на влиятелна позиция след завършването, оповестява Sacramento Bee.
Няколко от учебните заведения, които отхвърлили Стенли, одобряват студенти с по-ниски междинни оценки и резултати, в това число Калифорнийската политехника в Сан Луис Обиспо , която приема студенти със междинни оценки от 4,13 до 4,25 за стратегиите по инженерство.
„ Няма нищо по-неамериканско от това “, сподели Нан пред New York Post. „ Всъщност не мисля, че [тези училища] се интересуват от вредите, които предизвикват на тези деца “, добави той.
After being rejected by 16 colleges, Bay Area teen Stanley Zhong was hired for a PhD-level position at Гугъл. Now, he and his father are suing the University of California for racial discrimination.
— ABC7 News (@abc7newsbayarea)
Оттогава Върховният съд на Съединени американски щати реши, че е противоконституционно университетите да вземат поради расата на претендентите при процеса на приемане. Въпреки това, Джонг и синът му взеха решение да съдят университетите, които отхвърлиха Стенли в щати с закони, забраняващи расовата дискриминация при приемане.
„ Нашият случай е въпрос на използване на закона и търсене на отговорност от учебните заведения “, изясни Нан. „ Страхотно е, че Върховният съд се произнесе по този въпрос, само че мисля, че използването на решението ще бъде доста по-трудно от просто оповестяването му за противоконституционно. “
Той добави, че има и различен наследник на 16 години, който е „ доста обезпокоен от вероятността, с която ще се сблъска в процеса на банкет в университета “.
„ Другият ми наследник е част от повода, заради която водим тази борба “ , сподели обезпокоеният татко пред Post. „ Ние вършим това за други азиатски деца, в това число за по-малкото ми дете и бъдещите ми внуци. “
Бащата и синът към този момент са завели огромно дело от 291 страници против системата на Калифорнийския университет , в което настояват, че са били дискриминирани в процеса на банкет.
Искът показва, че на Стенли е препоръчана работа като софтуерен инженер за Гугъл на равнище докторска степен, макар че не е бил признат в UC Berkeley, UCLA, UC San Diego, UC Santa Barbara и UC Davis.
„ Въпреки че е правилно, че предлагането за работа от Гугъл е пристигнало след отхвърлянето на UC, което значи, че UC не е могъл да планува, че Гугъл ще признае, че уменията на Стенли към този момент дават отговор на равнището на докторска степен, главният проблем остава: техническите достижения, включени в кандидатурите на Стенли за UC, бяха всъщност същите като тези, изпратени до Гугъл. “
Гласоподавателите в Калифорния не разрешиха потреблението на расата като определящ фактор при приема посредством предложение 209 през 1996 година
Но Нан в този момент твърди, че има доказателства, че държавната учебна система е траяла да ползва тази процедура.
„ Първо, в допълнение към Стенли, има доста азиатски американски студенти, които се свързаха с нас по отношение на техните истории за банкет в лицей, по какъв начин са били отхвърлени от UC, макар изключителните си квалификации , сходни на тези на Стенли “, сподели той пред ABC 7.
„ Ние сина ми разгледахме някои от лимитираните обществени данни и има ясно угнетяване на записването на студенти от Азия, макар мощния растеж на азиатската общественост тук, в Калифорния “, съобщи той.
Семейството в този момент търси неуточнена сума обезщетение и упорства за правосъден развой, като също по този начин упреква Министерството на образованието на Съединени американски щати, че не е подхванало дейности против хипотетичната расова дискриминация в университетската система.
Но до момента университетите отхвърлят да са направили нещо непозволено.
Рейчъл Заенц, старши шеф по стратегически и сериозни връзки в кабинета на президента на Калифорнийския университет, съобщи пред ABC 7, че към момента не са получили делото, само че са подготвени да се борят с обвиняванията.
Виктор Балта от Вашингтонския университет също съобщи пред Post, че учебното заведение „ стои зад процеса на банкет и признава, че потенциалът ни е стеснен и не можем да приемем всички надарени и способни претенденти “.
„ Преразглеждаме делото “, сподели той.
Междувременно представител на Мичиганския университет заяви, че още не са получили делото.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ