Мисля си, че вотът на недоверие беше издигнат от една

Мисля си, че вотът на съмнение беше повдигнат от една страна, с цел да се лидира вотът на съмнение от " Възраждане “. Ти лидираш един развой, избор на съмнение. Този развой лежи на справедлива основа. В обществото има доста огромно неодобрение от ръководещата формула. Предполагам, че те търсеха тематиката – тематиката не беше открита добре. Това сподели за предаването " България, Европа и светът на фокус " по Радио " Фокус "   проф. Антоанета Христова, политически психолог.

" Темата на процедура слепи всички, които по тази тематика нямат никакво желание да бутат държавното управление. Слепи ПП-ДБ, т.е. накара ги да излязат и да не вземат участие в гласуването, слепи ДПС-ДПС, т.е. ДПС-ДПС няма причини да се сплоти с опозицията, просто тъй като на ДПС-ДПС тази политика, обвързвана с проевропеизма, проеврото като част от европейското бъдеще на България, е типична политиката. Те не могат да изневерят. Затова те не можеха да се прибавят към опозиционното гласоподаване за вота на съмнение. Затова си мисля, че вотът беше фиктивен доста сбъркано като тема и някак си доста бързо Костадинов сподели: " И другата седмица ще желаяме избор “, само че видите ли на тематика " Корупция “, която споделиха, че ПП-ДБ ще изиска. Пак тактически неточност ", разяснява проф. Христова.

" Когато искаш да събереш хора към една концепция, ти би трябвало да търсиш събиращите моменти, а не можеш да търсиш разграничаващите. Ако в действителност искаш да свалиш държавното управление, в случай че в действителност искаш вотът ти да успее, то тогава почакай момента си ", изясни тя.

" Това е доста значимо - изборът на момента за вкарването на ефикасен избор. Защото в противоположен случай ти си подложен на критика за избора на тематика или за избора на миг, и не можеш да събереш съответния брой хора, които ти трябват (депутати), с цел да бъдеш болшинство. Така че мисля си, че той ще, може и да не е тази седмица, може би ще продължи, тази интензивност да вкарва вотове е повече " желая да лидирам опозицията, желая да се слушам, желая да имам естрада за говорене “. Между другото, аз не чух доста добре показани по главните медии тезата на тези, които вкарват вота, някак си повече чух какво мисли Борисов, какво мисли Пеевски, какво мислят ПП-ДБ, в сравнение с какво мислят останалите, които са тези три съществени политически партии, които гласоподаваха за избор. Но това ще се развие като развой в идващите месеци ", разяснява още политическият психолог.