Мирослав Иванов: ГЕРБ назначиха Гешев, не вярвам на заявките им за съдебна реформа - Интервю
Мирослав Иванов беше депутат в 47-НС от групата на " Продължаваме промяната ", като по-късно е определен да извършва и пълномощията на ръководител на Народното събрание. Член е на Комисията по конституционни и правни въпроси и на Комисията по въпросите на децата, младежта и спорта. В средата на май като зам.-председател, само че той.
Мирослав Иванов е приключил право в СУ “Климент Охридски ”. Началото на своята професионална процедура слага през 2010 година като адвокатски помощник, а по-късно се вписва в Софийска адвокатска гилдия и интензивно упражнява адвокатската специалност. Специализира в региона на трудовото, фамилното и застрахователното право. Често работи и и про-боно, тъй като има вяра, че всеки жител има право на достъп до заслужено правосъдие.
Мирослав Иванов е лидер на листата на " Продължаваме промяната " в 31 МИР Ямбол.
- Г-н Иванов, правосъдната промяна, която беше както Ваш главен избирателен ангажимент, по този начин и на съдружните Ви сътрудници, не се случи в предходния парламент. Откривате ли свои неточности за несбъдналата се промяна?
- Считам, че за късия интервал от едвам 8 месеца успяхме да покажем решителност в тази посока. Направихме първите значими стъпки: закрихме профилираните съд и проку-ратура – бухалката на предходната власт; гласувахме отстраняването на господин Цацаров, успяхме да обезпечим независимостта на европейските делегирани прокурори от Главния прокурор посредством закон, като им осигурихме изцяло независима админист-рация, и подготвихме нов Закон за противопоставяне на корупцията, който голям брой специалисти в тази област дефинираха като отлична основа, съдържаща значими действа-щи механизми, които могат да имат действителен резултат в битката с корупцията. Сега сме решени да си довършим работата.
- Какви ще са целите Ви в 48-НС по отношение на съдебната промяна?
- Въвеждане на ефикасен механизъм за следствие на Главния прокурор и ограничение на неговите лостове за въздействие и надзор върху обособените прокурори. И, несъмнено, последващи решителни стъпки в битката с корупцията. Капитан Андреево беше главният канал за корупция и облагодетелстване на остарялата власт. Реформирането на КПКОНПИ ще даде опция за реализиране на действителни резултати, прекратяване на други корупционни практики и търсене на отговорност на отговорните лица. Корупцията е признак на ръководството на провалените политици на прехода, тяхна присъща отличителна линия. От Продължаваме промяната желаеме да покажем, че политика може да се прави по нов метод – демократично, намерено, с мисъл и грижа за хората на България, а освен за „ наши “ хора.
- През октомври изтича мандатът на Висш съдебен съвет. Ще се опитате ли още веднъж да промените основния прокурор Иван Гешев, или тематиката ще остане на назад във времето след приемането на законите по ПВУ?
- Господин Гешев от дълго време е посочил с държанието си, че не има изискуемите от закона нравствени, морални, а и чисто професионални качества, с цел да заема този извънредно виновен пост. Време е политическите назначения на такива позиции да правят отстъпка място на хора с експертиза, хора, разбиращи какво значи да живееш в „ демократично общество “ и хора, които фактически имат предпочитание да се борят против корупцията по високите етажи на властта и да работят за същинската самостоятелност на фигурата на прокурора в нашата правосъдна система. Сегашният състав на Висш съдебен съвет в своето болшинство показва неведнъж и на инат на всички доказателства, че прави и невъзможното господин Гешев да продължава да се държи като че ли „ единствено Господ е над него “.
Що се касае до законите по ПВУ – част от тях бяха готови и признати още по време на 47-то Народно събрание. Надявам се, че подготовката на нормативните текстове е била продължена и от служебния кабинет, с цел да успеем в точния момент да приемем всички нужни законодателни промени, които ще разрешат да получим финансовите средства от Европейски Съюз. И дано обърна внимание още един път – приемането на нов Закон за противопоставяне на корупцията е един от тези закони. И дано не забравяме чия беше виновността за това той да не бъде признат в последния Парламент.
- Служебният правосъден министър Крум Зарков стартира концепцията за основаването на нова конструкция, проверяваща единствено корупцията по високите етажи, като законопроектът ще стъпи върху Вашия проектозакон за КПКОНПИ. Как ще коментирате тази концепция и осведомен ли сте с предложенията?
- Приветствам продължаването на работата ни във връзка с промяната на КПКОНПИ от служебния кабинет в лицето на министър Зарков. Ще обсъдим всички оферти, които биха съдействали за повишение успеваемостта на работата на КПКОНПИ. В момента тече и публично разискване, което ще даде опция за необятен експертен спор по законопроекта. Най-важната смяна във действието на антикорупционната комисия остава придобиването на проверяващи функционалности, което е непокътнато и в законопроекта, стартиран от министър Зарков. Дали установяването на спор на ползи да бъде вменено на антикорупционната комисия или на различен орган, е второстепенен въпрос, който следва да обсъдим в експертен състав.
- Относно фигурата на основния прокурор имахте разлики с съдружните си сътрудници. Миналата година от Политическа партия твърдяхте, че съществуването на подобен е ненужно, а от Демократична България упорстваха за проверка на функционалностите и пълномощията му. Ще постигнете ли консенсус в тази тенденция?
- За всяка от двете обединения главен приоритет е реализиране на самостоятелност на обособения, редовия прокурор. Единствено когато последният има свободата и независимостта да проверява всеки без боязън, тогава ще има правдивост. Тогава ще имаме дейно следствие на политици по високите етажи на властта и закриляните от тях локални дерибеи и „ предприемачи “ и ще има неоправдателни присъди – по този начин, както се случи в прилежаща Румъния.
-В 47-НС бе основана комисия за конституционни промени, която обаче не се събра нито един път. ГЕРБ, които тогава бойкотираха комисията, в този момент се афишират за правосъдна промяна. Склонни ли сте да водите диалози с тях, с оглед постигането на конституционно болшинство?
- ГЕРБ назначиха господин Гешев. Аз персонално нямам доверие на техните поръчки за предпочитание за действителна правосъдна промяна. Както и за поръчки за каквато и да е смяна. 12 години застой и последни места във всички европейски ранглисти смятам за задоволително мощен мотив за това. Те демонстрираха, че не мислят за хората, като години наред бяха оставили над милион българи под прага на беднотия, до момента в който техни доближени се облагодетелстваха от десетки, стотици публични поръчки и забогатяваха за сметка точно на елементарния българин. Това време, тези политики и политици от предишното би трябвало да си останат там.
- Изследванията демонстрират, че идващото държавно управление още веднъж ще е съдружно. Ще стъпите ли пак на някакво съглашение и ще разработите ли механизъм за законопроектите, тъй че да не се стига до изненади като импортираните от Българска социалистическа партия промени в Изборния кодекс?
- Непрекъснатите искания, напън и ултиматуми, поставяни от Има Такъв Народ в четворната коалиция, както и всеобщото основаване на преднамереност, че тази коалиция ще трае два-три месеца, бяха главната причина за основаване на напрежение и на сходни прецеденти. Прогнозите не се оправдаха и обединението съществува повече от шест месеца. Време на война, на коронавирус пандемия, на международни инфлационни процеси, през което въпреки всичко успяхме да реализираме стопански напредък, да понижим държавния дълг и да оставим страната в чудесно финансово положение. Балансирахме сполучливо сред обществените ограничения в поддръжка на хората – с покачване на пенсиите, с данъчните облекчения за млади фамилии, с безплатните детски градини - и тези, в поддръжка на бизнеса – обезщетенията за нарасналите цени на електрическата енергия, които избавиха дребния и междинен бизнес от съществени финансови усложнения и евентуални банкрути, с каквито опозиционните партии плашеха обществото. Считам, че политиката ни за заслужено систематизиране на публичния запас там, където е най-необходим, бе сполучлива.
Трябва да има бистрота и предвидимост за жителите и такава стратегия още веднъж ще бъде направена.
- Говорейки за ИК, предвиждате ли промени в него. Как ще уредите въпроса с регион " Чужбина "? (В 45-НС депутатите одобриха текст, съгласно който броят на мандатите в 32 МИР " Чужбина " може да бъде избран най-рано след привършване на преброяването.) Ще се работи ли по въвеждането на гласоподаване по пощата и електронното гласоподаване? Ще работите ли за смяна на броя на мандатите на изборните региони, тъй че те да дават отговор на броя на популацията?
- Гласът на всеки български жител следва да има идентична „ тежест “ като правни и в действителност последствия. Темата е значима и несъмнено предстои на задълбочено публично разискване, което да даде отговор какви тъкмо да бъдат и законодателните промени в тази посока. Преди обаче да се заемем с промени в ИК, за мен е по-важно да си довършим работата в областта на правосъдната промяна, законопроектите по ПВУ и приемането на бюджет за 2023 година
- Една от главните Ви дела бе ямболската болница. Ще бъде ли довършена тя и какво спираше градежа ѝ до момента?
- По тази тематика мога да приказвам дълго. Много от Вас евентуално са виждали фрагментите отпреди две години, на които тежко заболели пациенти се придвижват сред етажите на сегашната постройка на ямболската болница с одеала вместо на носилки. Гледка като от времето на Първата международна война. Политическото двуличие и отвращение да се намерения какъв брой значима фактически е тя за над 100 000 български жители е главната причина ямболската многопрофилна болница към днешна дата да наподобява и да дава условия за работа и лекуване като от началото на предишния век. Това е неприемливо в едно модерно общество на високи технологии и за страна в Европейски Съюз. Завещани ни бяха небрежно и предизборно направени планове за ремонт на новия бол-ничен комплекс, които не отговаряха на закона, недомислена социална поръчка, която не включваше редица строителни работи, без чието осъществяване стартирането в употреба на новата постройка е невероятно, незадоволително финансиране и редица други проблеми. Ние намерихме решение на всеки един от тях. Имаме волята този план да бъде завършен. А има ли воля, има и път и имам вяра, че моите съграждани най-сетне ще имат нова съвременна болница.
- С каква поръчка влизате в предизборната конкуренция и какви са целите Ви за област Ямбол?
- Ние ще бъдем първа политическа мощ. За повторно. Но в този момент към този момент е друго. Вече имаме опит. Знаем какво ни чака и няма да е належащо време за акомодация. Вярвам, че този път ще имаме повече време и по-спокойна конюнктура, с цел да успеем да предоставим повече доказателства на българските жители, че ние фактически желаеме и можем да ръководя България по метод, който да им даде по-добър живот. Изключително значимо е да спрем корупционните практики, които години наред пренасочват публичния запас в частна изгода, тровят трапезата ни, застрашват живота ни на пътя…без да има осъдени. И този табиет да живеем с корупцията към нас би трябвало да бъде изкоренен.
За Ямбол и региона ще спомагам за обезпечаване на финансиране и осъществяване на значими инфраструктурни планове както в градовете, по този начин и в дребните обитаеми места. Години наред българските села са били тотално забравени и изоставени, а някои от техните проблеми могат да бъдат решени с не доста огромни вложения. Важно е да се подкрепи и културния и състезателен живот, да се презентират туристическите забележителности в региона, които не са по никакъв начин малко. Има доста работа и имам вяра, че ще имаме опцията да я довършим.
Мирослав Иванов е приключил право в СУ “Климент Охридски ”. Началото на своята професионална процедура слага през 2010 година като адвокатски помощник, а по-късно се вписва в Софийска адвокатска гилдия и интензивно упражнява адвокатската специалност. Специализира в региона на трудовото, фамилното и застрахователното право. Често работи и и про-боно, тъй като има вяра, че всеки жител има право на достъп до заслужено правосъдие.
Мирослав Иванов е лидер на листата на " Продължаваме промяната " в 31 МИР Ямбол.
- Г-н Иванов, правосъдната промяна, която беше както Ваш главен избирателен ангажимент, по този начин и на съдружните Ви сътрудници, не се случи в предходния парламент. Откривате ли свои неточности за несбъдналата се промяна?
- Считам, че за късия интервал от едвам 8 месеца успяхме да покажем решителност в тази посока. Направихме първите значими стъпки: закрихме профилираните съд и проку-ратура – бухалката на предходната власт; гласувахме отстраняването на господин Цацаров, успяхме да обезпечим независимостта на европейските делегирани прокурори от Главния прокурор посредством закон, като им осигурихме изцяло независима админист-рация, и подготвихме нов Закон за противопоставяне на корупцията, който голям брой специалисти в тази област дефинираха като отлична основа, съдържаща значими действа-щи механизми, които могат да имат действителен резултат в битката с корупцията. Сега сме решени да си довършим работата.
- Какви ще са целите Ви в 48-НС по отношение на съдебната промяна?
- Въвеждане на ефикасен механизъм за следствие на Главния прокурор и ограничение на неговите лостове за въздействие и надзор върху обособените прокурори. И, несъмнено, последващи решителни стъпки в битката с корупцията. Капитан Андреево беше главният канал за корупция и облагодетелстване на остарялата власт. Реформирането на КПКОНПИ ще даде опция за реализиране на действителни резултати, прекратяване на други корупционни практики и търсене на отговорност на отговорните лица. Корупцията е признак на ръководството на провалените политици на прехода, тяхна присъща отличителна линия. От Продължаваме промяната желаеме да покажем, че политика може да се прави по нов метод – демократично, намерено, с мисъл и грижа за хората на България, а освен за „ наши “ хора.
- През октомври изтича мандатът на Висш съдебен съвет. Ще се опитате ли още веднъж да промените основния прокурор Иван Гешев, или тематиката ще остане на назад във времето след приемането на законите по ПВУ?
- Господин Гешев от дълго време е посочил с държанието си, че не има изискуемите от закона нравствени, морални, а и чисто професионални качества, с цел да заема този извънредно виновен пост. Време е политическите назначения на такива позиции да правят отстъпка място на хора с експертиза, хора, разбиращи какво значи да живееш в „ демократично общество “ и хора, които фактически имат предпочитание да се борят против корупцията по високите етажи на властта и да работят за същинската самостоятелност на фигурата на прокурора в нашата правосъдна система. Сегашният състав на Висш съдебен съвет в своето болшинство показва неведнъж и на инат на всички доказателства, че прави и невъзможното господин Гешев да продължава да се държи като че ли „ единствено Господ е над него “.
Що се касае до законите по ПВУ – част от тях бяха готови и признати още по време на 47-то Народно събрание. Надявам се, че подготовката на нормативните текстове е била продължена и от служебния кабинет, с цел да успеем в точния момент да приемем всички нужни законодателни промени, които ще разрешат да получим финансовите средства от Европейски Съюз. И дано обърна внимание още един път – приемането на нов Закон за противопоставяне на корупцията е един от тези закони. И дано не забравяме чия беше виновността за това той да не бъде признат в последния Парламент.
- Служебният правосъден министър Крум Зарков стартира концепцията за основаването на нова конструкция, проверяваща единствено корупцията по високите етажи, като законопроектът ще стъпи върху Вашия проектозакон за КПКОНПИ. Как ще коментирате тази концепция и осведомен ли сте с предложенията?
- Приветствам продължаването на работата ни във връзка с промяната на КПКОНПИ от служебния кабинет в лицето на министър Зарков. Ще обсъдим всички оферти, които биха съдействали за повишение успеваемостта на работата на КПКОНПИ. В момента тече и публично разискване, което ще даде опция за необятен експертен спор по законопроекта. Най-важната смяна във действието на антикорупционната комисия остава придобиването на проверяващи функционалности, което е непокътнато и в законопроекта, стартиран от министър Зарков. Дали установяването на спор на ползи да бъде вменено на антикорупционната комисия или на различен орган, е второстепенен въпрос, който следва да обсъдим в експертен състав.
- Относно фигурата на основния прокурор имахте разлики с съдружните си сътрудници. Миналата година от Политическа партия твърдяхте, че съществуването на подобен е ненужно, а от Демократична България упорстваха за проверка на функционалностите и пълномощията му. Ще постигнете ли консенсус в тази тенденция?
- За всяка от двете обединения главен приоритет е реализиране на самостоятелност на обособения, редовия прокурор. Единствено когато последният има свободата и независимостта да проверява всеки без боязън, тогава ще има правдивост. Тогава ще имаме дейно следствие на политици по високите етажи на властта и закриляните от тях локални дерибеи и „ предприемачи “ и ще има неоправдателни присъди – по този начин, както се случи в прилежаща Румъния.
-В 47-НС бе основана комисия за конституционни промени, която обаче не се събра нито един път. ГЕРБ, които тогава бойкотираха комисията, в този момент се афишират за правосъдна промяна. Склонни ли сте да водите диалози с тях, с оглед постигането на конституционно болшинство?
- ГЕРБ назначиха господин Гешев. Аз персонално нямам доверие на техните поръчки за предпочитание за действителна правосъдна промяна. Както и за поръчки за каквато и да е смяна. 12 години застой и последни места във всички европейски ранглисти смятам за задоволително мощен мотив за това. Те демонстрираха, че не мислят за хората, като години наред бяха оставили над милион българи под прага на беднотия, до момента в който техни доближени се облагодетелстваха от десетки, стотици публични поръчки и забогатяваха за сметка точно на елементарния българин. Това време, тези политики и политици от предишното би трябвало да си останат там.
- Изследванията демонстрират, че идващото държавно управление още веднъж ще е съдружно. Ще стъпите ли пак на някакво съглашение и ще разработите ли механизъм за законопроектите, тъй че да не се стига до изненади като импортираните от Българска социалистическа партия промени в Изборния кодекс?
- Непрекъснатите искания, напън и ултиматуми, поставяни от Има Такъв Народ в четворната коалиция, както и всеобщото основаване на преднамереност, че тази коалиция ще трае два-три месеца, бяха главната причина за основаване на напрежение и на сходни прецеденти. Прогнозите не се оправдаха и обединението съществува повече от шест месеца. Време на война, на коронавирус пандемия, на международни инфлационни процеси, през което въпреки всичко успяхме да реализираме стопански напредък, да понижим държавния дълг и да оставим страната в чудесно финансово положение. Балансирахме сполучливо сред обществените ограничения в поддръжка на хората – с покачване на пенсиите, с данъчните облекчения за млади фамилии, с безплатните детски градини - и тези, в поддръжка на бизнеса – обезщетенията за нарасналите цени на електрическата енергия, които избавиха дребния и междинен бизнес от съществени финансови усложнения и евентуални банкрути, с каквито опозиционните партии плашеха обществото. Считам, че политиката ни за заслужено систематизиране на публичния запас там, където е най-необходим, бе сполучлива.
Трябва да има бистрота и предвидимост за жителите и такава стратегия още веднъж ще бъде направена.
- Говорейки за ИК, предвиждате ли промени в него. Как ще уредите въпроса с регион " Чужбина "? (В 45-НС депутатите одобриха текст, съгласно който броят на мандатите в 32 МИР " Чужбина " може да бъде избран най-рано след привършване на преброяването.) Ще се работи ли по въвеждането на гласоподаване по пощата и електронното гласоподаване? Ще работите ли за смяна на броя на мандатите на изборните региони, тъй че те да дават отговор на броя на популацията?
- Гласът на всеки български жител следва да има идентична „ тежест “ като правни и в действителност последствия. Темата е значима и несъмнено предстои на задълбочено публично разискване, което да даде отговор какви тъкмо да бъдат и законодателните промени в тази посока. Преди обаче да се заемем с промени в ИК, за мен е по-важно да си довършим работата в областта на правосъдната промяна, законопроектите по ПВУ и приемането на бюджет за 2023 година
- Една от главните Ви дела бе ямболската болница. Ще бъде ли довършена тя и какво спираше градежа ѝ до момента?
- По тази тематика мога да приказвам дълго. Много от Вас евентуално са виждали фрагментите отпреди две години, на които тежко заболели пациенти се придвижват сред етажите на сегашната постройка на ямболската болница с одеала вместо на носилки. Гледка като от времето на Първата международна война. Политическото двуличие и отвращение да се намерения какъв брой значима фактически е тя за над 100 000 български жители е главната причина ямболската многопрофилна болница към днешна дата да наподобява и да дава условия за работа и лекуване като от началото на предишния век. Това е неприемливо в едно модерно общество на високи технологии и за страна в Европейски Съюз. Завещани ни бяха небрежно и предизборно направени планове за ремонт на новия бол-ничен комплекс, които не отговаряха на закона, недомислена социална поръчка, която не включваше редица строителни работи, без чието осъществяване стартирането в употреба на новата постройка е невероятно, незадоволително финансиране и редица други проблеми. Ние намерихме решение на всеки един от тях. Имаме волята този план да бъде завършен. А има ли воля, има и път и имам вяра, че моите съграждани най-сетне ще имат нова съвременна болница.
- С каква поръчка влизате в предизборната конкуренция и какви са целите Ви за област Ямбол?
- Ние ще бъдем първа политическа мощ. За повторно. Но в този момент към този момент е друго. Вече имаме опит. Знаем какво ни чака и няма да е належащо време за акомодация. Вярвам, че този път ще имаме повече време и по-спокойна конюнктура, с цел да успеем да предоставим повече доказателства на българските жители, че ние фактически желаеме и можем да ръководя България по метод, който да им даде по-добър живот. Изключително значимо е да спрем корупционните практики, които години наред пренасочват публичния запас в частна изгода, тровят трапезата ни, застрашват живота ни на пътя…без да има осъдени. И този табиет да живеем с корупцията към нас би трябвало да бъде изкоренен.
За Ямбол и региона ще спомагам за обезпечаване на финансиране и осъществяване на значими инфраструктурни планове както в градовете, по този начин и в дребните обитаеми места. Години наред българските села са били тотално забравени и изоставени, а някои от техните проблеми могат да бъдат решени с не доста огромни вложения. Важно е да се подкрепи и културния и състезателен живот, да се презентират туристическите забележителности в региона, които не са по никакъв начин малко. Има доста работа и имам вяра, че ще имаме опцията да я довършим.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ